Дело № 11-47 (2-373/11) Судебный участок № 2 и.о.мирового судьи Е.А.Мартыненко О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 сентября 2011 г. г.Горняк Локтевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Сивериной Н.А., при секретаре Романычевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке жалобу Копыловой Н.В. на решение мирового судьи судебного участка № 2 Локтевского района Алтайского края от 27.04.2011 г. по делу по иску Межрайонной ИФНС России № 13 по Алтайскому краю к Копыловой Н.В. о взыскании налога, пени, УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 13 по Алтайскому краю обратилась в судебный участок № 2 Локтевского района с иском к Копыловой Н.В. о взыскании налога и пени, указав, что решением Локтевского районного суда Алтайского края от 22.10.2009 г. с ЗАО «Горняцкая швейная фабрика» в пользу Копыловой Н.В. взыскано в счет оплаты за время вынужденного прогула 24107 рублей 58 копеек, которые ей выплачены в полном объеме без удержания налога на доходы физических лиц. В соответствии со ст.207 Налогового кодекса РФ Копылова Н.В. является плательщиком налога на доходы физических лиц, исчисление, удержание и перечисление в бюджет которого производится налоговым агентом ЗАО «Горняцкая швейная фабрика». Указанная сумма в полном объеме на основании исполнительного листа, выданного по решению суда, была выплачена Копыловой Н.В. в полном объеме, без удержания налога. В виду не удержания налога Копыловой Н.В. истцом дважды направлялись налоговые требования об уплате налога, с указанием срока уплаты по первому требованию до 11.10.2010 г., по второму требованию – до 29.11.2010 г.. Однако Копылова Н.В. налог не уплатила, а поэтому в соответствии с требованиями ст. 48 Налогового кодекса РФ истец обратился в суд с исковым требованием о взыскании с ответчицы налога на доходы физического лица в размере 2718 рублей и пени по состоянию на 01.03.2011 г. в размере 107 рублей 85 копеек. Решением мирового судьи судебного участка № 2 Локтевского района от 27 апреля 2011 года исковые требования удовлетворены, с Копыловой Н.В. взыскана задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2009 г. в сумме 2718 рублей и пени в сумме 107 рублей 79 копеек, а всего 2825 рублей 79 копеек. Мировой судья в обоснование принятого решения указал, что Копылова Н.В. является плательщиком налога на доходы физических лиц в размере 13 % и указанная сумма подлежит обложению подоходным налогом. Не согласившись с указанным решением, Копылова Н.В. подала апелляционную жалобу, в которой указала, что с решением мирового судьи не согласна, поскольку взысканная по решению суда сумма не подлежит налогообложению, поскольку является компенсационной выплатой. В соответствии со ст.217 Налогового кодекса РФ компенсационные выплаты, связанные с выполнением физическим лицом трудовых обязанностей и увольнением, не подлежат налогообложению. В связи с этим, Копылова Н.В. просит решение мирового судьи от 27.04.2011 г. отменить и принять новое, которым отказать в удовлетворении исковых требований. В судебном заседании представитель истца МРИ ФНС России № 13 по Алтайскому краю Богатырева И.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. С доводами апелляционной жалобы не согласна, полагает, что они не обоснованы. Решение мирового судьи находит законным и не подлежащим отмене. Ответчик Копылова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие с обязательным участием в качестве её представителя Имановой Н.Ф.. Представитель ответчика Иманова Н.Ф. поддержала доводы жалобы, просила решение мирового судьи отменить по основаниям, изложенным в жалобе, и вынести новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать. Суд, выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, приходит к следующему: В судебном заседании установлено, что решением Локтевского районного суда от 22 октября 2009 года с ЗАО «Горняцкая швейная фабрика» в пользу Копыловой Н.В. взыскано в счет оплаты за время вынужденного прогула 24107 рублей 58 копеек. Указанная сумма выплачена Копыловой Н.В. ЗАО «Горняцкая швейная фабрика» в полном объеме в соответствии с требованием исполнительного листа, выданного на основании судебного решения. Данное обстоятельство подтверждается расходными кассовыми ордерами № от 30.10.2009 года и № от 18.02.2010 года. Согласно ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло. В соответствии с п. 3 ст. 217 Налогового Кодекса Российской Федерации не подлежат налогообложению все виды установленных законодательством компенсационных выплат, связанных, в частности, с исполнением налогоплательщиком трудовых обязанностей и увольнением работников, за исключением компенсации за неиспользованный отпуск. Понятие компенсаций, связанных с исполнением трудовых обязанностей, а также случаи их предоставления определены в Трудовом кодексе Российской Федерации. В соответствии со ст. 164 Трудового кодекса Российской Федерации компенсациями признаются денежные выплаты, установленные в целях возмещения работникам затрат, связанных с исполнением ими трудовых или иных предусмотренных федеральным законом обязанностей. Выплата среднего заработка за время вынужденного прогула, предусмотренная ст. 394 Трудового кодекса Российской Федерации, не является компенсацией, связанной с выполнением физическим лицом трудовых обязанностей, поскольку во время вынужденного прогула трудовых обязанностей работник не выполняет. Таким образом, сумма средней заработной платы за время вынужденного прогула, взысканная по решению суда с организации-работодателя в пользу ее работника, подлежит обложению налогом на доходы физических лиц в общеустановленном порядке. В силу п. 1 ст. 226 Налогового кодекса Российской Федерации российские организации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и перечислить сумму налога на доход физических лиц в соответствующий бюджет. Ввиду того, что ЗАО «Горняцкая швейная фабрика» сумма подоходного налога с Копыловой Н.В. не была удержана, Межрайонная ИФНС России № 13 по Алтайскому краю в соответствии со ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес Копыловой Н.В. направила требование об уплате налога. В установленный срок указанное требование не было выполнено ответчиком, в результате чего образовалась недоимка, и в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислена пеня. Истцом представлен расчет налога и пени, согласно которого налог на доходы физических лиц составляет 2718 рублей и пени в размере 107 рублей 79 копеек. Представленный расчет является верным, и данная сумма подлежит взысканию с ответчика. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что при рассмотрении дела мировой судья в решении от 27.04.2011 г. дал верную юридическую оценку обстоятельствам дела и вынес законное и обоснованное решение, которое в виду недопущения при его вынесении нарушения норм материального и процессуального права не подлежит отмене. В связи с изложенным, решение мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба Копыловой Н.В. - без удовлетворения. Руководствуясь ст. ст. 328, 330, 362 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Решение и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Локтевского района от 27 апреля 2011 г по делу по иску Межрайонной ИФНС России № 13 по Алтайскому краю к Копыловой Н.В. о взыскании и налога, пени, оставить без изменения, апелляционную жалобу Копыловой Н.В. – без удовлетворения. Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья Н.А. Сиверина Определение вступило в законную силу 15.09.2011г.. Разрешаю разместить на сайте Верно: Судья Н.А. Сиверина Председатель Локтевского районного суда В.А. Зырянов