Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Горняк Дата обезличенаг
Локтевский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Капустиной О.В.,
при секретаре Колесниковой Т.Л.,
с участием представителя истца Шевцова В.А. - К.С.Г. представителя ответчика МУП «... КУ»- П.Е.А. представителя третьего лица Администрации У. сельсовета Л. района - К.Г.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шевцова Василия Алексеевича к МУП «У. коммунальный участок» о взыскании суммы неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
В Локтевский районный суд Алтайского края с иском к МУП «У. коммунальный участок» о взыскании суммы неосновательного обогащения, обратился Шевцов В.А.
В обоснование своих требований указал, что является директором МУП «... КУ». В соответствии со ст. 14 Федерального закона Номер обезличен -ФЗ от Дата обезличена года «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», одним из вопросов местного значения является организация в границах поселения, а в данном случае на территории У. сельсовета Л. района теплоснабжения.
Непосредственным исполнителем данной функции является ответчик. В период прохождения отопительного сезона систематически возникали проблемы, связанные с дефицитом денежных средств, необходимых для ремонта и восстановления оборудования, необходимого для нормального теплоснабжения. Так, в период с Дата обезличена года по Дата обезличена год, он приобрел за счет собственных средств оборудование и запасные части к нему на сумму 115 355,41 рублей, что подтверждается актом проведения ремонтных и восстановительных аварийных работ от Дата обезличена года. При этом, с учредителем предприятия - Администрации У. сельсовета была согласована дата возврата денежных средств - Дата обезличена года, однако письменного соглашения об этом не заключалось.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ - лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество, при этом данная норма применяется независимо от того явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Просит суд взыскать с МУП «У. коммунальный участок» в его пользу сумму неосновательного обогащения в размере 115 355,41 рублей.
Истец Шевцов В.А. в судебное заседание не явился, был надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрении дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании представитель истца К.С.Г.. заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Представитель ответчика - П.Е.А.. исковые требования, заявленные Шевцовым В.А. признала полностью. Показала, что, для ремонта и восстановления оборудования, необходимого для нормального теплоснабжения истцом, действительно за счет собственных средств, была затрачена денежная сумма в размере 115 355,41 рублей.
Последствия признания иска представителем ответчика П.Е.А. разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица Администрации У. сельсовета Л. района К.Г.Ф. суду пояснила, что им, как учредителю предприятия известно, что истцом были затрачены собственные средства в указанном размере для покупки и восстановления оборудования для проведения отопительного сезона.
Представитель истца К.С.Г. представитель третьего лица Администрации У. сельсовета Л. района К. Г.Ф. не возражали против принятия судом признания иска ответчиком.
Заслушав представителей истца, ответчика, третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований Шевцова В.А. по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, причём суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Статьёй 173 ГПК РФ предусмотрено, что суд разъясняет ответчику последствия признания иска, и при принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В судебном заседании ответчиком признаны заявленные истцом исковые требования в полном объёме, а судом ответчику разъяснены и ему понятны последствия признания иска, закреплённые в ст. 173 ГПК РФ. Поскольку признание ответчиком иска при указанных обстоятельствах не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, оно подлежит принятию судом.
В силу ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятия его судом мотивированная часть решения может состоять лишь из указания на эти процессуальные действия.
В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Истцу с учетом материального положения при подаче искового заявления был уменьшен размер государственной пошлины до 400 рублей. Соответственно с ответчика в пользу Шевцова В.А. подлежит взысканию указанная сумма.
Согласно ст.103 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина, размер которой составляет разницу от размера государственной пошлины, необходимой оплате при подаче искового заявления и размера её фактической оплаты произведенной истцом. Таким образом, размер государственной пошлины, подлежащей оплате ответчиком в доход государства составляет 3107 рублей 10 коп. (3507 рублей 10 коп.-400 рублей).
Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявленные требования Шевцова Василия Алексеевича удовлетворить полностью.
Взыскать с МУП «У. коммунальный участок» Л. района Алтайского края в пользу Шевцова Василия Алексеевича сумму неосновательного обогащения в размере 115 355,41 рублей.
Взыскать с МУП «У. коммунальный участок» Л. района Алтайского края в пользу Шевцова Василия Алексеевича госпошлину в размере 400 рублей 00 копеек.
Взыскать с МУП «У. коммунальный участок» Л. района Алтайского края в доход местного бюджета госпошлину в размере 3107 рублей 10 копеек.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путём подачи кассационной жалобы через Локтевский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня принятия решения.
...