Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Горняк Дата обезличена
Локтевский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Фуртовой И.С.,
при секретаре Усачевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Кособокова В.Т. к ГУ УПФ РФ в Локтевском районе о включении периода работы с тяжелыми условиями труда в стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости,
У С Т А Н О В И Л:
В Локтевский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к ГУ УПФ РФ в Локтевском районе о включении периода работы с тяжелыми условиями труда в стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости обратился Кособоков В.Т., указав, что он родился … года и, достигнув возраста 55 лет, в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 г. обратился с заявлением от 03 марта 2010 г. о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Локтевском районе. При этом представил необходимые документы, подтверждающие период работы в районах Крайнего Севера с учётом работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.
Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, рассмотрев его заявление и документы, в протоколе от Дата обезличена г. отметила, что засчитаны в льготный стаж периоды, указанные в протоколе, общей продолжительностью 7 лет 00 мес.12 дней. Поэтому для назначения ему льготной пенсии не хватает специального стажа, который должен быть не менее 7 лет 6 мес., как это требуется подп.6 п.1ст.28ФЗ№ 173-ФЗ. Здесь же Комиссия указала, что засчитать в льготный стаж период работы с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. нельзя, т.к. из записи в трудовой книжке, согласно которой он проработал этот период в … «монтажником» не усматривается, что «монтажник» является профессией, дающей право на назначение льготной пенсии.
Согласно ст.28.1 ФЗ № 173-ФЗ, которая введена ФЗ от 22.08.2004 г. № 122-ФЗ, допускается при определении стажа работы в РКС с учётом работы в МКС для досрочного назначения трудовой пенсии к указанной работе приравнивать работу, дающую право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии с подп.1-10 и 16-18 п.1 ст.27 указанного закона.
Несмотря на запись в трудовой книжке «монтажник», он отработал на указанном предприятии период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. «монтажником по монтажу железобетонных конструкций», что могут подтвердить свидетели - нормировщица участка Б.Е.Ф., а также В.В.В. и И.В.А., работавшие с ним в одной бригаде.
Для подтверждения факта работы монтажником по монтажу железобетонных конструкций, он обратился в Управление архивов ВКО, откуда получил ответ от Дата обезличена г. Номер обезличен (К-663), что первичные документы ПМК Жилстрой треста «Семтяжстрой» на хранение не поступали.
Согласно Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утверждённого постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. Поэтому считает, что указанный период работы должен в соответствии со ст.28.1 ФЗ № 173-ФЗ приравниваться к периоду работы в РКС с учётом работы в МКС и при суммировании составить необходимый стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости.
Просит признать за ним право на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с подп.2 п.1 ст.27 и подп.6 п.1 ст.28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ.
Обязать ответчика - ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Локтевском районе включить период работы монтажником по монтажу железобетонных конструкций в ПМК Жилстрой треста «Семтяжстрой» с 07 июня 1979 года по 04 июня 1985 г. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Обязать ответчика - ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Локтевском районе назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с Дата обезличена г.
В судебном заседании истец Кособоков В.Т. исковые требования, заявленные к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Локтевском районе поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, указав, что иных доказательств подтверждающих его исковые требования в настоящее время суду он представить не может. Просит суд направить запрос в налоговую инспекцию.. . с целью истребования сведений о месте нахождения правоприемника предприятия, где он работал, с целью получения сведений о характере и условиях его работы.
Представитель ответчика - Управления Пенсионного Фонда РФ в Локтевском районе Калинина А.А., в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что истцу на законном основании было отказано в назначении пенсии ввиду того, что период работы истца в качестве монтажника с Дата обезличена года по Дата обезличена года не может быть засчитан в специальный стаж, дающий право на льготную пенсию, поскольку данная профессия не предусмотрена Списком № 2 как льготная, а так же в предоставленных документах /доказательствах/ отсутствуют сведения о том, что данная работа относится к тяжелым условиям труда.
Суд, выслушав мнение истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, полагает, что заявленные исковые требования Кособокова В.Т. к ГУ «Управление Пенсионного Фонда в РФ в Локтевском районе Алтайского края» о признании отказа в назначении досрочной пенсии по старости незаконным и назначении досрочной пенсии по старости не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от Дата обезличена года, Кособоков В.Т. обратился Дата обезличена года в ГУ УПФ РФ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. На основании представленных сведений о трудовом стаже в специальный стаж для определения права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости были зачтены следующие периоды с Дата обезличена года по Дата обезличена года - работа в МКС /местность приравненная к районам Крайнего Севера/; с Дата обезличена по Дата обезличена года, работа в МКС; с Дата обезличена года по Дата обезличена года; Всего 09 лет 04 месяца 16 дней, итого работа Кособокова В.Т. в РКС с учетом МКС составила 07 лет 00 месяцев 12 дней. Работа в льготный стаж в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года не засчитана, поскольку согласно сведений о работе в трудовой книжке истец работал «монтажником» и Общесоюзным классификатором профессия «Монтажник» предусмотрена как самостоятельная.
Согласно решения от Дата обезличена года, Кособокову В.Т. отказано в назначении трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого для назначения пенсии специального стажал.д.5).
Согласно копии паспорта гражданина Рл.д.4), Кособоков В.Т. родился Дата обезличена года в.. . области.
Согласно сведений содержащихся в трудовой книжкл.д.9-10) Кособоков В.Т. с Дата обезличена года по Дата обезличена года работал монтажником в …
Сведения содержащиеся в трудовой книжке не могут быть приняты судом во внимание в качестве доказательства подтверждающего факт работы истца монтажником по монтажу железобетонных конструкций.
При предоставление в УПФ соответствующих документов для назначения досрочной пенсии истцом не были представлены документы подтверждающие, что его работа проводилась в тяжелых условиях, где рабочие пользуются правом на льготное обеспечение по Списку №2. Данное обстоятельство в настоящее время является препятствием для назначения ему досрочной трудовой пенсии по старости. Поскольку согласно решения от отказе в установлении пенсил.д.5) от Дата обезличена года, Кособокову В.Т. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости отказано из-за отсутствия требуемого стажа.
Согласно ст.39 Конституции РФ «Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потере кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом».
Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определённых законом случаях и размерах.
В судебном заседании истцом указано, что в оспариваемый период он работал монтажником по ремонту железобетонных конструкций и занимался строительством многоквартирных пятиэтажных домов из железобетонных конструкций в.. . района.. ..
Согласно Списка № 2, раздела XXVII 22900000 Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов, позиции 2290000a-14612 предусмотрена должность - Монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций, работа, в которой относится к тяжелым условиям, занятость на которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.
В соответствии с пп.2 п.1 ст.27 Закона № 173 - ФЗ, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 указанного Закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 мес. и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
В случае если отработано в данных условиях не менее половины установленного срока и имеется требуемая продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 Закона № 173 - ФЗ, на один год за каждые 2 года 6 мес. такой работы.
Согласно Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 Закона № 173 - ФЗ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516, периоды работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, которая выполнялась в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж календарно, при этом подлежат зачету периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные. При досрочном назначении трудовой пенсии из стажа на соответствующих видах работ исключаются учебные отпуска, отпуск по уходу за ребенком, отпуск без сохранения заработной платы, административный отпуск, имевшие место в течение всех периодов, включаемых в специальный стаж.
При досрочном назначении трудовой пенсии по старости применяются Списки № 1, № 2, производств, работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, утвержденные постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10, а также Списки № 1, № 2, утвержденные постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1173 за периоды работы до 01.01.1992г.
При этом право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости предоставляется не только в зависимости от наименования профессии или должности, включенной в Списки, но и в зависимости от характера работы и условий, при которых выполнялась работа.
Таким образом, в судебном заседании юридически значимым обстоятельством подлежащим доказыванию является факт того, что работа истца относилась к позиции 2290000a-14612, раздела XXVII 22900000 Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов Списка №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по
возрасту (по старости) на льготных условиях. При этом юридически значимым обстоятельством подлежащим доказыванию является факт того, что в спорный период времени истец работал в указанной должности полный рабочий день.
Согласно показаний свидетеля И.В.А. он работал вместе с истцом в.. . в период Дата обезличена, они вели работы с железобетонными конструкциями. Он работал газоэлектросварщиком, истец - монтажником. Показания свидетеля о работе в тресте «Семтяжстрой» подтверждены сведениями содержащимися в его трудовой книжке.
Согласно показаний свидетеля В.В.В. следует, что он также как истец работал в.. .. в период с Дата обезличена в должности монтажника. Справки подтверждающей особые условия труда он не имеет. В настоящее время предприятие где они работали ликвидировано.
В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Сведения о характере и условиях работы лица, претендующего на досрочное назначение трудовой пенсии по старости не могут быть подтверждены на основании свидетельских показаний, данное требование содержится в ч.3 ст.13 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» согласно которой характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
Суд полагает, что в данном случае, с учетом вышеуказанных требований законодательства судом не могут быть приняты во внимание показания допрошенных в судебном заседании свидетелей для подтверждения условий труда истца. Кроме того, суд полагает, что показания данных свидетелей, исходя из своего содержания, не свидетельствуют о том, что работа истца происходила в тяжелых условиях, что истец выполнял именно работу по должности монтажника по монтажу железобетонных конструкций, не подтвержден показаниями свидетелей также факт его занятости на работе полный рабочий день, не подтвержден факт того, что истец за время работы в оспариваемый период не находился в отпусках без сохранения заработной платы, не подтвержден факт отсутствия простоя предприятия на котором работал истец и т.п.
Доводы истца указавшего о необходимости истребования судом сведений из соответствующей налоговой инспекции.. . о месте нахождения правоприемника предприятия на котором он работал, с целью получения сведений о характере и условиях его работы, по мнению суда являются несостоятельными, поскольку это противоречит общему смыслу гражданско-процессуального законодательства, согласно которому суд не занимается сбором доказательств, а может оказать содействие какой-либо из сторон в истребовании доказательств в случае если их истребование для сторон является затруднительным./ст.57 ГПК РФ/.
Суд полагает, что истцом не представлено доказательств невозможности самостоятельного истребования необходимым доказательств о правопреемнике предприятия где он осуществлял свою трудовую деятельность, а также иных доказательств обосновывающих его заявленные исковые требования.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Кособокова В.Т., поскольку достаточных доказательств, подтверждающих его занятость в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в течение полного рабочего дня в особых условиях труда, влекущих возникновение права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости при достижении 55 лет, истцом суду не представлено.
Согласно п.2 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27, 28 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года « О трудовых пенсиях в РФ», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516, суммируются периоды работы в РКС и периоды работы с тяжелыми условиями труда по Списку № 2, и, следовательно, в результате суммирования РКС и Списка № 2 льготный стаж истца составил 7 лет 0 месяцев 12 дней при требуемом 7 лет 6 месяцев (пп.6 п.1 ст.28).
Совокупность вышеизложенных обстоятельств дает суду основания полагать, что истцом не представлено достаточных и достоверных доказательств подтверждающих его требования, в связи с чем в удовлетворении его заявленных исковых требований должно быть отказано.
Руководствуясь ст.198-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Кособокова В.Т. об обязании ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Локтевском районе включить период его работы с Дата обезличена года по Дата обезличена г. монтажником по монтажу железобетонных конструкций в ПМК Жилстрой треста «Семтяжстрой» в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и обязании ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Локтевском районе назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с Дата обезличена г. - отказать.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Локтевский районный суд в течение 10 дней.
Судья И.С. Фуртова
Решение не вступило в законную силу.
Разрешаю опубликовать на сайте Локтевского районного суда
Председатель Локтевского
районного суда В.А. Зырянов