Дело Номер обезличен (2010)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года. ..
... суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Сивериной Н.А.,
при секретаре П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Л.Н.П. к Л.А.Ф., П., Л.Н.Н. о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
В. .. суд Алтайского края с иском к Л.А.Ф., П., Л.Н.Н. о признании права собственности на квартиру обратился Л.Н.П..
В обоснование заявленных требований истец указал, что в 1987 г. ему по месту работы в Алтайском горно-обогатительном комбинате для проживания на условиях договора социального найма была предоставлена 2-хкомнатная квартира по адресу:. ..,. ..,. ..,. .. в которой он в настоящее время и проживает. Вместе с ним на тот период времени в этой квартире проживали также члены его семьи: жена Л.А.Ф., а также их дети - П., 1980 г.р., и Л.Н.Н. Л.А.Ф., 1984 г.р.. В 1992 г. в связи с осуществлявшейся на тот период времени в стране приватизацией жилья вышеуказанная квартира была приватизирована истцом в личную собственность на основании договора Номер обезличен на передачу квартир (домов) в собственность граждан от Дата обезличена. .. был зарегистрирован в администрации. .. края Дата обезличена г..
С момента приватизации квартиры все это время истец, считая себя полноправным собственником данной квартиры, свободно владел и пользовался ею как своей собственной в соответствии с её назначением, соответственно неся расходы по содержанию и эксплуатации.
В настоящее время он решил зарегистрировать свое право собственности на квартиру в установленном законом порядке, однако столкнулся с определенными трудностями. Дело в том, что имевшийся на руках у Л.Н.П. договор приватизации квартиры от Дата обезличена г., с прилагаемым к нему заявлением на приватизацию квартиры, были утрачены истцом при бытовых обстоятельствах.
В связи с их утратой в администрации. .. Л.Н.П. получил дубликаты указанных документов, в содержании которых им были обнаружены несоответствия, явившиеся препятствием в оформлении его единоличного права собственности на приватизированную квартиру. Так, в заявлении и в договоре были внесены дополнения, увеличившие число лиц, принявших участием в приватизации квартиры, а именно, в качестве приобретателей квартиры были вписаны члены его семьи: жена и двое детей, хотя изначально они только согласились на приватизацию квартиры истцом. Считает, что указанные дописки в заявлении и договоре являются недействительными, поскольку их содержание не соответствует фактическому соглашению сторон договора. Истец просит признать за ним право собственности на квартиру, находящуюся по адресу:. ..,. ..,. ..
В судебном заседании истец Л.Н.П. уточнил фамилию ответчика П. - К.М.Н. (изменила фамилию в связи со вступлением в брак). Исковые требования Л.Н.П. поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчики Л.А.Ф., Л.Н.Н., К.М.Н. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, в судебном заседании в. ..ном суде. .. по настоящему делу ответчики исковые требовании Л.Н.П. признали, последствия признания иска им разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица на стороне ответчика - администрации. .. района Алтайского края, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Суд, выслушав истца Л.Н.П., изучив заявления о признании иска ответчиками Л.А.Ф., К.М.Н., Л.Н.Н., полагает возможным удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям:
В силу ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком, судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому подлежит принятию судом.
На основании указанных норм закона исковые требования Л.Н.Н. к Л.А.Ф., Л.Н.Н., К.М.Н. подлежат удовлетворению.
Кроме того, с ответчиков в пользу истца на основании ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию уплаченная при обращении с иском в суд государственная пошлина в размере по 928 рублей 06 копеек с каждого.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание Л.Н.Н., Л.А.Ф., К.М.Н. иска Л.Н.П. о признании права собственности на квартиру.
Исковые требования Л.Н.П. к Л.А.Ф., К.М.Н., Л.Н.Н. о признании права собственности на квартиру, удовлетворить.
Признать за Л.Н.П., Дата обезличена года рождения, уроженцем. .. района Алтайского края, право собственности на квартиру, находящуюся по адресу:. ..,. ..,. ..,. ..
Взыскать с Л.А.Ф. в пользу Л.Н.П. расходы по оплате государственной пошлины в размере 928 (девятьсот двадцать восемь) рублей 06 копеек.
Взыскать с Л.Н.Н. в пользу Л.Н.П. расходы по оплате государственной пошлины в размере 928 (девятьсот двадцать восемь) рублей 06 копеек
Взыскать с К.М.Н. в пользу Л.Н.П. расходы по оплате государственной пошлины в размере 928 (девятьсот двадцать восемь) рублей 06 копеек
Решение может быть обжаловано в. ..вой суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в. .. суд Алтайского края.
Судья________________________________________________________Н.А.Сиверина
Верно:
Судья
Решение вступило в законную силу Дата обезличена
Судья