решение по гражданскому делу



Дело Номер обезличен (2010)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года. ..

... суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сивериной Н.А.,

при секретаре П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску С.Н.Г. к С.О.Д., А.А.О., С.Г.О. о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

В. .. суд Алтайского края обратилась С.Н.Г. с иском к С.О.Д., А.А.О., С.Г.О. о признании права собственности на жилое помещение.

В обоснование заявленных требований истица указала, что Дата обезличена г. по договору Номер обезличен на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан семье С.Н.Г. (ей, мужу и детям: С.А.О., С. (А.А.О.., С.Г.О.) была передана квартира, расположенная по адресу:. ..,. ..,. ..,. ... Дата обезличена г. её сын С.А.О. умер. Истица вместе с мужем и остальными детьми продолжили проживать в указанной квартире. Наследственное имущество, оставшееся после смерти сына, по взаимной договоренности с мужем, приняла фактически только истица. Кроме того, она самостоятельно несет расходы по содержанию всей квартиры. Истица полагает, что приобрела изначально право единоличной собственности на квартиру и просит суд признать за ней это право.

В судебном заседании истица С.Н.Г. исковые требования поддержала, просила признать за ней право единоличной собственности на квартиру. В обоснование занятой позиции она сослалась на доводы, изложенные в исковом заявлении, а также дополнила, что право собственности на квартиру принадлежит только ей, т.к. квартира безвозмездно была передана в собственность только ей.

Ответчики С.О.Д., А.А.О. требования С.Н.Г. признали, поскольку полагают, что в приватизации квартиры участвовала только С.Н.Г., у остальных членов её семьи желания приобрести в собственность указанную квартиру не было. Последствия признания иска ответчиками, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Ответчик С.Г.О. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, претензий к С.Н.Г. не имеет. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель третьего лица на стороне ответчика - администрации. .. района Алтайского края, нотариуса нотариального округа. .. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от Дата обезличена г. N 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - это бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, иначе, приватизации подлежат жилые помещения, находящиеся в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Согласно ст.2 названного закона граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Квартира, расположенная по адресу:. ..,. ..,. .., ранее - до Дата обезличена г. являлась собственностью государственного предприятия «Известковый завод»

Данное обстоятельство не оспаривается сторонами.

В судебном заседании установлено, что согласно заявления С.Н.Г. на имя руководителя указанного предприятия, она просила передать в собственность занимаемую её семьей квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличена по. .. в. .. края.

Согласно указанного заявления члены семьи истицы, проживавшие в данной квартире на момент приватизации: муж С.О.Д. и дети С.А.О., С.Г.О. и С.А.О., дали согласие на передачу в собственность С.Н.Г. указанной квартиры.

Дата обезличена г. между указанным предприятием в лице его руководителя, и С.Н.Г. был заключен договор, согласно которого в собственность С.Н.Г. была передана спорная квартира общей площадью 41,6 кв.м.

Договор подписан сторонами - руководителем предприятия и С.Н.Г., и зарегистрирован Дата обезличена г. в администрации. .. района Алтайского края, как того требовало действующее на тот момент законодательство.

С остальными членами семьи, в том числе и с законными представителями на тот момент несовершеннолетних членов семьи - С.А.О., С.Г.О. и С. (после заключения брака - А.А.О.., и мужем истицы С.О.Д. указанный либо иной аналогичный договор о передаче им в собственность квартиры не заключался.

Данные обстоятельства подтверждаются содержанием договора приватизации жилого помещения.

В соответствии со ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

С.О.Д., С. (А.А.О.., С.А.О., С.Г.О. не являлись стороной договора приватизации жилья от Дата обезличена г., их волеизъявления на заключение договора отсутствовали, они не желали участвовать в приватизации квартиры, а дали лишь свое согласие на приватизацию квартиры С.Н.Г..

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Исходя из анализа изложенного, суд приходит к выводу, что право собственности на спорную квартиру было приобретено только С.Н.Г. на основании договора о её отчуждении (безвозмездной передачи в собственность) от Дата обезличена г., а поэтому исковые требования о признании права собственности на указанную квартиру за истицей подлежат удовлетворению.

При обращении с иском в суд истицей была оплачена государственная пошлина в размере 200 рублей, поскольку размер государственной пошлины, подлежавший уплате при обращении с иском в суд для нее был снижен.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ понесенные истицей расходы по оплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиками в равных долях.

Недоплаченная государственная пошлина в размере 3808 рублей (4008-200) в соответствии со ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию в доход бюджета. .. Алтайского края в равных долях с ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования С.Н.Г. к С.О.Д., А.А.О., С.Г.О. о признании права собственности на квартиру о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить.

Признать за С.Н.Г., Дата обезличена года рождения, уроженкой. .. района Алтайского края, право собственности на квартиру, находящуюся по адресу:. ..,. ..,. ..,. ...

Взыскать с С.О.Д., А.А.О., С.Г.О. в равных долях в пользу С.Н.Г. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 200 рублей - по 66 (шестьдесят шесть) рублей 67 копеек с каждого.

Взыскать с С.О.Д. в доход бюджета. .. Алтайского края государственную пошлину в размере 1269 (одна тысяча двести шестьдесят девять) рублей 33 копейки.

Взыскать с А.А.О. в доход бюджета. .. Алтайского края государственную пошлину в размере 1269 (одна тысяча двести шестьдесят девять) рублей 33 копейки.

Взыскать с С.Г.О. в доход бюджета. .. Алтайского края государственную пошлину в размере 1269 (одна тысяча двести шестьдесят девять) рублей 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы в. .. суд.

Судья_______________________________________Н.А.Сиверина

Решение в окончательной форме составлено «Дата обезличена года.

Решение вступило в законную силу Дата обезличена

Разрешаю разместить на сайте. .. суда

Судья Локтевского

районного суда Н.А. Сиверина

Председатель Локтевского

районного суда В.А. Зырянов