Дело Номер обезличен(2010)
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена г.. ..
... суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Сивериной Н.А.,
при секретаре П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску С.А.А. к С.М.Н., Д.Н.А., С.З.М., администрации. .. района Алтайского края о признании права собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л:
В. .. суд Алтайского края обратился С.А.А. с иском к С.М.Н., Д.Н.А., С.З.М., администрации. .. района Алтайского края о признании права собственности на жилой дом.
В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата обезличена г. его бабушка С.З.М. приобрела по договору купли-продажи жилой дом, расположенный по адресу:. ..,. ... Затем С.З.М. передала этот дом своему сыну Л.М.Н. в пользование. Л.М.Н. на месте старого дома построил новый дом, который был принят и допущен к эксплуатации государственной приемной комиссией актом приемки в эксплуатацию законченного строительства индивидуального жилого дома по указанному адресу, который (акт) Дата обезличена г. постановлением администрации. .. края Номер обезличен был утвержден. Государственную регистрацию права собственности на указанный жилой дом С.В.А. не производил. В 2005 г. С.В.А. зарегистрировал брак со С.З.М. (Л.) М.Н.. Дата обезличена г. С.В.А. умер. Наследниками С.В.А. первой очереди являются его супруга С.М.Н., его дети - С.А.А., Д.Н.А., а также его родители - С.З.М. и С.В.Н..
У нотариуса нотариального округа. .. С.З.М. и С.В.Н. отказались от наследственных прав на наследственное имущество в пользу их внука С.А.А..
Остальные наследники С.М.Н. и Д.Н.А. не изъявили желания обратиться с иском в суд об установлении за ними права собственности на дом.
Истец С.А.А. просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу:. .. края,. ...
В последующих судебных заседаниях по ходатайству истца из числа ответчиков были исключены С.З.М. и администрация. .. района Алтайского края.
В судебном заседании С.А.А. и его представитель Иманова Н.Ф. исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме.
Ответчики Д.Н.А. и С.М.Н. исковые требования С.А.А. о признании права собственности на жилой дом, находящийся по адресу:. .. края,. .., признали, пояснив, что не желают иметь в собственности указанный дом, последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
Истец С.А.А. и его представитель Иманова Н.Ф., а также третьи лица на стороне истца С.З.М. и С.В.Н. не возражали относительно принятия судом признания ответчиками иска С.А.А..
Третьи лица на стороне истца и ответчиков - нотариус нотариального округа. .. Алтайского края, Л.Е.В., представитель органа опеки и попечительства комитета по образованию администрации. .. Алтайского края в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили, дело рассмотрено в их отсутствие.
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, полагает возможным исковые требования удовлетворить на основании следующего:
В силу ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком, судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому подлежит принятию судом.
На основании указанных норм закона исковые требования С.А.А. к С.М.Н. и Д.Н.А. о признании права собственности на жилой дом подлежат удовлетворению.
При предъявлении настоящего иска в суд, исходя из его цены), истец должен был уплатить государственную пошлину в размере 2877, 78 рубля.
По ходатайству истца размер подлежащей уплате государственной пошлины был уменьшен до 1000 рублей.
Истец понес расходы по уплате госпошлины в размере 1000 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ данные расходы должны быть ему возмещены ответчиками, а поэтому с каждой из них в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 500 рублей (1000:2).
Оставшаяся сумма неоплаченной при предъявлении иска в суд государственной пошлины в размере 1877, 78 рубля) в соответствии со ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в доход местного бюджета, т.е. в пользу администрации. .. Алтайского края, в равных долях - по 938 рублей 89 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание С.М.Н. и Д.Н.А. иска С.А.А. о признании права собственности на жилой дом.
Исковые требования С.А.А. к С.М.Н., Д.Н.А. о признании права собственности на жилой дом удовлетворить.
Признать за С.А.А., Дата обезличена года рождения, уроженцем. .. района Алтайского края, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу:. ..,. ..,. ..,. ...
Взыскать со С.М.Н. и Д.Н.А. в пользу С.А.А. понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере по 500 (пятьсот) рублей с каждой.
Взыскать со С.М.Н. в пользу администрации. .. Алтайского края государственную пошлину в размере 938 (девятьсот тридцать восемь) рублей 89 копеек.
Взыскать с Д.Н.А. в пользу администрации. .. Алтайского края государственную пошлину в размере 938 (девятьсот тридцать восемь) рублей 89 копеек.
Решение может быть обжаловано в. ..вой суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в. .. суд Алтайского края.
Судья________________________________________________________Н.А.Сиверина
Судья Локтевского
районного суда Н.А. Сиверина
Решение вступило в законную силу.
Разрешаю разместить на сайте. .. суда
Председатель Локтевского
районного суда В.А. Зырянов