Дело Номер обезличен г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г.. ..
. .. суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Сивериной Н.А.,
при секретаре Мусиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глушко Ю.И. к Глушко М.В., Рутц М.А. о разделе квартиры в натуре между её сособственниками,
УСТАНОВИЛ:
В. .. суд обратился Глушко Ю.И. с иском к Глушко М.В., Рутц М.А. о разделе квартиры в натуре между её сособственниками.
В обосновании исковых требований указанно, что Глушко Ю.И., Глушко М.В. и Рутц М.А. на праве общей долевой собственности в равных долях по 1/3 доли каждому принадлежит квартира, расположенная по адресу:. ... ..,. .., улица:. ..
Право собственности истца на 1/3 долю в спорной квартире подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от Дата обезличена года Номер обезличен ВЖ Номер обезличен. В связи с не слаженностью семейных отношений с ответчиками, а также возникающими на этой почве спорами относительно пользования квартирой, истец не имеет нормальной возможности владеть и пользоваться своей долей в квартире в соответствии с её назначением, в связи с чем вынужден проживать в другом месте.
Инвентаризационная стоимость квартиры на Дата обезличена года составляет 185 899 рублей 20 копеек, что подтверждается справкой от Дата обезличена года Номер обезличен выданной Локтевским производственным участком Змеиногорского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по. ...
В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между её участниками по соглашению между ними. Участники долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Соглашения между истцом и ответчиками не достигнуто в связи с этим истец просит суд разделить квартиру, расположенную по адресу:. ... ..,. .., улица:. .., в натуре между её сособственниками, выделив истцу в собственность, жилое помещение в соответствии с его долей в праве общей долевой собственности на квартиру.
В ходе последующих судебных заседаний истец отказался от исковых требований к Рутц М.А., т.к. судом установлено, что Глушко Ю.И. принадлежит право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, а Глушко М.В. – право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру. Рутц М.А. не имеет права собственности на квартиру Номер обезличен, расположенную по. .., в. ... Производство по делу в части исковых требований Глушко Ю.И. к Рутц М.А. о разделе квартиры прекращено.
В судебном заседании истец Глушко Ю.И. изменил исковые требования:
истец отказывается от своей 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу:. ..,. ..,. .., улица:. .., и просит передать её в собственность Глушко М.В., и взыскать с ответчика Глушко М.В. в его пользу денежную компенсацию за его 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в размере 125000 рублей.
Ответчик Глушко М.В. предъявленные к ней исковые требования признала в полном объеме, согласна принять в собственность 1/3 долю квартиры, принадлежащей Глушко Ю.И. и выплатить ему денежную компенсацию за эту долю в размере 125000 рублей.
Последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ответчику Глушко М.В. разъяснены и понятны.
Истец Глушко Ю.И. полагает возможным принять признание ответчиком иска и вынести решение об удовлетворении исковых требований.
Признание иска ответчиком Глушко М.В. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому принимается судом.
В соответствии с частью третьей статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, исковые требования Глушко Ю.И. к Глушко М.В. о передаче принадлежащей ему 1/3 доли квартиры в собственность Глушко М.В. и взыскании с Глушко М.В. в пользу Глушко Ю.И. денежной компенсации в размере 125000 рублей, подлежат удовлетворению.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2058 рублей 99 копеек, расходы по оплате услуг Локтевского производственного участка Змеиногорского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по. .. в размере 500 рублей за выдачу справки об инвентаризационной стоимости квартиры, а также расходы, понесенные по оплате услуг юриста за консультацию и составление искового заявления, в размере 2 000 рублей.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание Глушко М.В. иска Глушко Ю.И. о разделе квартиры между её собственниками.
Исковые требования Глушко Ю.И. к Глушко М.В. о разделе квартиры между её собственниками, удовлетворить.
Передать в собственность Глушко М.В. 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу:. ..,. ..,. .., принадлежащую Глушко Ю.И..
Взыскать с Глушко М.В. в пользу Глушко Ю.И. денежную компенсацию за 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу:. ..,. ..,. .., принадлежащую Глушко Ю.И. и переданную им в собственность Глушко М.В., в размере 125000 рублей, а также судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела в размере 4558 рублей 99 копеек, а всего 129558 (сто двадцать девять тысяч пятьсот пятьдесят восемь) рублей 99 копеек.
Государственную регистрацию перехода права собственности на 1/3 долю квартиры от Глушко Ю.И. к Глушко М.В. произвести после выплаты Глушко М.В. Глушко Ю.И. компенсации за его долю в праве собственности на квартиру в размере 125000 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней со дня его вынесения в. ..вой суд путем подачи кассационной жалобы в. .. суд.
Судья Сиверина Н.А.
Разрешаю разместить на сайте
Судья Локтевского
районного суда Сиверина Н.А.
Председатель Локтевского
районного суда Зырянов В.А.