Дело Номер обезличен
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
... Дата обезличена
... суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Фуртовой И.С.,
при секретаре Усачевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае о признании товара бесхозяйным,
У С Т А Н О В И Л:
В Локтевский районный суд Алтайского края с заявлением о признании товара бесхозяйным обратилось Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом Алтайского края, указав, что Дата обезличена года в 10 час. 04 мин. в автомобильный пункт пропуска «Горняк» Горнякского таможенного поста с целью вывоза товара в. .. прибыл автомобиль марки Номер обезличен под управлением гражданина. .. К.А.Г., перевозящий товары народного потребления.
Дата обезличена при регистрации прибытия в зоне таможенного контроля у дежурного смены МАПП «Горняк» К.А.Г. предъявил международную товаротранспортную накладную Номер обезличен от Дата обезличена, ГТД Номер обезличен, согласно которой отправителем товара являлось ООО «Барнаульская Экспортная Компания», получателем – К.С.А. Интересы ИП К.С.А. представляла Каханова И.Н., действующая на основании доверенности от Дата обезличена Номер обезличен.
В результате проведенного таможенного досмотра было установлено, что количество и наименование товаров, фактически перемещаемых через государственную границу РФ, отличается от количества и наименования товаров, заявленных в ГТД Номер обезличен.
По данному факту Горнякским таможенным постом в отношении Кахановой И.Н. было возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАПРФ.
На основании акта приема-передачи вещественных доказательств на хранение от Дата обезличена Номер обезличен товар, не прошедший таможенное оформление, был помещен в камеру хранения вещественных доказательств Горнякского таможенного поста по адресу:. ..,. ...
Согласно заключению эксперта Алтайской торгово-промышленной палаты от Дата обезличена Номер обезличен общая стоимость товаров составила 32 140 (тридцать две тысячи сто сорок) рублей, а именно:
- гирлянда электрическая «Звездочка» - 4 шт. на сумму 600,00 руб.;
- гирлянда электрическая «Уличная» - 8 шт. на сумму 1 200,00 руб.;
- гирлянда электрическая «Уличная» - 4 шт. на сумму 880,00 руб.;
- гирлянда электрическая «Сетка» - 4 шт. на сумму 1 000,00 руб.;
- гирлянда электрическая - 4 шт. на сумму 600,00 руб.;
- свето-декоративная фигура «Снеговик» - 4 шт. на сумму 680,00 руб.;
- свето-декоративная фигура «Дед мороз» - 4 шт. на сумму 680,00 руб.;
- гирлянда электрическая «Сетка» - 4 шт. на сумму 600,00 руб.;
- гирлянда электрическая «Елка» - 6 шт. на сумму 900,00 руб.;
- фигура надувная «Дед мороз» - 1 шт. на сумму 25 000,00 руб.
Дата обезличена года постановлением Локтевского районного суда Каханова И.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1/2 стоимости товаров, т.е. в сумме 16 070,00 руб., без конфискации предметов административного правонарушения. Предметы административного правонарушения суд постановил вернуть Кахановой И.Н. после надлежащего таможенного оформления.
Дата обезличена года Горнякским таможенным постом в адрес Кахановой И.Н. направлено уведомление «О сроках для востребования товара» (исх. Номер обезличен) с требованием производства таможенного оформления товара и вывоза его из камеры хранения вещественных доказательств Горнякского таможенного поста. До настоящего времени никаких мер по таможенному оформлению Кахановой И.Н. не предпринято. Товар находится в камере хранения вещественных доказательств Горнякского таможенного поста.
Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что имеет место фактический отказ собственника от имущества.
В соответствии с пунктом 1 статьи 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь от права собственности на которую собственник отказался.
По правилам, предусмотренным статьёй 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 226 ГК РФ, а именно, поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Территориальное управление осуществляет свою деятельность на основании Положения, утвержденного приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от Дата обезличена Номер обезличен.
В соответствии с п. 5.3. Положения Территориальное управление наделено полномочиями на обращение в суды с исками о признании движимого имущества бесхозяйным.
Просит признать товар:
- гирлянда электрическая «Звездочка» - 4 шт. на сумму 600,00 руб.;
- гирлянда электрическая «Уличная» - 8 шт. на сумму 1 200,00 руб.;
- гирлянда электрическая «Уличная» - 4 шт. на сумму 880,00 руб.;
- гирлянда электрическая «Сетка» - 4 шт. на сумму 1 000,00 руб.;
- гирлянда электрическая - 4 шт. на сумму 600,00 руб.;
- свето-декоративная фигура «Снеговик» - 4 шт. на сумму 680,00 руб.;
- свето-декоративная фигура «Дед мороз» - 4 шт. на сумму 680,00 руб.;
- гирлянда электрическая «Сетка» - 4 шт. на сумму 600,00 руб.;
- гирлянда электрическая «Елка» - 6 шт. на сумму 900,00 руб.;
- фигура надувная «Дед мороз» - 1 шт. на сумму 25 000,00 руб.,
общей стоимостью 32 140 (тридцать две тысячи сто сорок) рублей, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Горнякского таможенного поста (... - бесхозяйным и передать указанный товар в собственность Российской Федерации.
В судебное заседание представитель заявителя - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель заинтересованного лица - Алтайской таможни в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил.
Заинтересованное лицо - Каханова И.Н. в судебном заседании заявила, что заявляет самостоятельные требования на товар:
- гирлянду электрическую «Звездочка» - 4 шт. на сумму 600,00 руб.;
- гирлянду электрическую «Уличная» - 8 шт. на сумму 1 200,00 руб.;
- гирлянду электрическую «Уличная» - 4 шт. на сумму 880,00 руб.;
- гирлянду электрическую «Сетка» - 4 шт. на сумму 1 000,00 руб.;
- гирлянду электрическую - 4 шт. на сумму 600,00 руб.;
- свето- декоративную фигуру «Снеговик» - 4 шт. на сумму 680,00 руб.;
- свето- декоративную фигуру «Дед мороз» - 4 шт. на сумму 680,00 руб.;
- гирлянду электрическую «Сетка» - 4 шт. на сумму 600,00 руб.;
- гирлянду электрическую «Елка» - 6 шт. на сумму 900,00 руб.;
- фигуру надувную «Дед мороз» - 1 шт. на сумму 25 000,00 руб., общей стоимостью 32 140 (тридцать две тысячи сто сорок) рублей, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Горнякского таможенного поста, поскольку ею оплачен штраф наложенный по постановлению Локтевского районного суда в размере 16 070 рублей, что в свою очередь свидетельствует о том, что она желает возвратить товар находящийся в камере хранения вещественных доказательств Горняцкого таможенного поста. В настоящий момент просит оставить заявление без рассмотрения, поскольку никаких документов из таможни о необходимости получения товаров она не получала, после судебного заседания примет все меры для получения товара.
Суд, выслушав объяснение заинтересованного лица Кахановой И.Н., исследовав материалы гражданского дела, полагает, что заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом о признании товара бесхозяйным подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В силу ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
В судебном заседании установлено, что заинтересованное лицо Каханова И.Н. возражает против удовлетворения заявленных требований Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом о признании товара бесхозяйным, поскольку никакого уведомления о необходимости получения товара в ее адрес не поступало. В настоящее время она желает получить изъятый у нее товар.
Таким образом, требования заявителя о признании товара бесхозяйным не могут быть разрешены в настоящем судебном заседании в порядке особого производства, поскольку установлен спор о праве, который может быть рассмотрен только в порядке искового производства.
На основании изложенного и, руководствуясь ч. 3 ст. 263, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае о признании товара бесхозяйным оставить без рассмотрения.
Разъяснить Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае право на обращение в суд в порядке искового производства с исковым заявлением с указанием адресов, ответчиков, третьих лиц, участвующих в деле.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путём подачи частной жалобы через Локтевский районный суд Алтайского края в течение 10 дней.
Судья
Локтевского районного суда И.С. Фуртова
Определение не вступило в законную силу
Разрешаю опубликовать на сайте Локтевского районного суда
Судья И.С. Фуртова