Решение о признании права собственности на жилой дом.



Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Локтевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Капустиной О.В.,

при секретаре Мусиной О.В.,

с участием представителя ответчика Администрации У. сельсовета Локтевского района - К.Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Никитина Николая Евгеньевича к Администрации У. сельсовета Локтевского района о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

В Локтевский районный суд Алтайского края с иском к Администрации У. сельсовета Локтевского района о признании права собственности на жилой дом, обратился Никитин Н.Е.

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ купил жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> у С.Е.П., которая осуществляла данную сделку по доверенности от сына, С.М.Т.. Письменного оформления данная сделка не имела. По данному факту имеются расписки от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежной суммы в счет оплаты за указанный жилой объект. В указанном доме совместно с женой проживает в течении 24 лет.

В настоящее время, считает себя полноправным собственником данного жилого дома, свободно владеет и пользуется им как собственным, неся все необходимые расходы по его содержанию и эксплуатации.

Каким - либо иным способом, кроме как в судебном порядке решить вопрос о признании право собственности на имеющееся жилое помещение не представляется возможным.

Просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Никитин Н.Е. не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрации У. сельсовета Локтевского района - К.Г.Ф. исковые требования, заявленные истцом признала полностью. Показала, что спорный жилой дом действительно принадлежит Никитину Н.Е., поскольку был им приобретен у С.Е.П., не проживающей в настоящее время на территории села. В связи с вышеизложенным, Администрация У. сельсовета не претендует на спорный жилой дом.

Последствия признания иска ответчиком К.Г.Ф..разъяснены и понятны.

Представитель третьеголица - Л. отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежаще, причин неявки суду не сообщил.

Судом, с учетом мнения представителя ответчика, определено продолжить рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников судебного заседания.

Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований Никитина Н.Е. по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, причём суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статьёй 173 ГПК РФ предусмотрено, что суд разъясняет ответчику последствия признания иска, и при принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании представителем ответчика Администрации У. сельсовета Локтевского района признаны заявленные истцом исковые требования в полном объёме, а судом представителю указанного ответчика разъяснены и им понятны последствия признания им иска, закреплённые в ст. 173 ГПК РФ. Поскольку признание ответчиком иска при указанных обстоятельствах не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, оно подлежит принятию судом.

В силу ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятия его судом мотивированная часть решения может состоять лишь из указания на эти процессуальные действия.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Соответственно, в пользу истца с Администрации У. сельсовета Локтевского района Алтайского края подлежит взысканию сумма в размере 1067 рублей 72 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Никитина Николая Евгеньевича удовлетворить полностью.

Признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> за Никитиным Николаем Евгеньевичем.

Взыскать с Администрации У. сельсовета в пользу Никиина Николая Евгеньевича в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 1067 рублей 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путём подачи кассационной жалобы через Локтевский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

.

.

.

.

.