Дело № 2-647/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Горняк 11 октября 2010 года
Локтевский районный суд Алтайского края в составе:
Председательствующей судьи Капустиной О.В.,
при секретаре Савенковой Е.А.,
с участием помощника прокурора <адрес> - Б.А.О., представителя истца К.С.В., представителя ответчика по назначению в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката Х.Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Коробейникова Евгения Витальевича к Лаврову Андрею Сергеевичу о прекращении права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Коробейников Евгений Витальевич обратился в суд с исковым заявлением к Лаврову Андрею Сергеевичу о прекращении права пользования жилым помещением.
В обоснование заявленных требований указал, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности ему принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, где он проживает с семьей. В данной квартире также прописан бывший зять, Лавров Андрей Сергеевич, который с марта 2009 года по указанному адресу не проживает.
В настоящее время возникла необходимость в продаже данного жилого объекта, но осуществить это, при наличии регистрационного учета указанного лица, не представляется возможным.
Согласно ч.ч.1,2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и
Просит суд прекратить право пользования в отношении Лаврова Андрея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>1.
Истец Коробейников Е.В. в судебное заседание не явился, был надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании представительистца Коробейникова Е.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнила, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>1 принадлежит истцу - супругу на праве собственности. Лавров А.С. приходился дочери супругом, зятем Коробейникова Е.В. и был прописан по указанному адресу, проживали непродолжительный период времени, затем уехали семьей в <адрес>, где и работали. Фактически с марта 2009 года он по данному адресу не проживает, вещей собственных в квартире не имеет, связи с ними не поддерживает. Регистрация ответчика обременительно для собственника жилго помещения, поскольку ему приходится нести расходы по оплате за воду, не может оформить субсидию.
Представители 3-их лиц - ТП УФМС по <адрес> в <адрес>, Администрации Н. сельсовета <адрес> в судебное заседание не явились, были надлежаще уведомлены о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили.
Представитель ответчиков - адвокат Х.Н.Н. привлеченный судом с учетом неизвестности места нахождения ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ своего мнения по поводу исковых требований истца не выразил, показал, что не уполномочен ответчиком на признание или не признание исковых требований. Оставил рассматриваемый вопрос на усмотрение суда.
Ответчик Лавров А.С. в судебное заседание также не явился по неизвестной причине, надлежаще уведомлен по последнему известному месту жительства, причин неявки не сообщил.
Судом, с учетом мнения участников судебного заседания, определено продолжить рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.
Свидетели П.Т.А., К.Р.В. в судебном заседании подтвердили факт длительного отсутствия по месту регистрации ответчика Лаврова А.С., а также отсутствия в квартире личных вещей последнего.
Прокурор Б.А.О.в заключении полагает, что требования истца подлежат удовлетворению, так как обстоятельства иска, указанные в заявлении, полностью нашли подтверждение в судебном заседании.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников, показания свидетелей, заключение прокурора, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости в их удовлетворении по следующим основаниям.
Наличие права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>1 у Коробейникова Евгения Витальевича подтверждается представленными договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, а также справкой Администрации Н. сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 6-7, 9).
Согласно справке Администрации Н. сельсовета <адрес> (л.д.8), Лавров Андрей Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ рождения действительно зарегистрирован по адресу: <адрес>1. Такие же данные содержатся в представленной суду адресной справки.
Согласно ст. ст. 209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе жилым помещением.
Пунктом 1 ст.292 ГК РФ предусмотрено, что члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Судом установлено, что Лавров Андрей Сергеевич не является собственником дома в <адрес>1, по данному адресу не проживал с марта 2009 года, вещей своих не оставлял, прав на данное жилое помещение он не предъявляет.
Прекращение семейных отношений с собственником жилья в данном случае могут свидетельствовать отказ от ведения общего хозяйства, отсутствие у ответчика с собственником общего бюджета, общих предметов быта, а также выезд Лаврова А.С. в другое место жительства. Данные обстоятельства дают суду основания полагать, что ответчик утратил право пользования данным жилым помещением.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются сторонам пропорционально удовлетворенным требованиям.
Поскольку, заявленные Коробейниковым Е.В. требования судом удовлетворены, ему со стороны Лаврова Андрея Сергеевича подлежат возмещению расходы по оплате суммы госпошлины в размере 200 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Коробейникова Евгения Витальевича - удовлетворить.
Признать Лаврова Андрея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>1.
Взыскать с Лаврова Андрея Сергеевича в счёт возмещения понесённых расходов по оплате госпошлины в пользу Коробейникова Евгения Витальевича сумму в размере 200 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы или кассационного представления через Локтевский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
.
.
.
.
.
.