Решение по гражданскому делу



Дело № 2-694/2010 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«08» ноября 2010 г. г. Горняк

Локтевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сивериной Н.А.,

при секретаре Романычевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Усачева В.А. к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Алтайском крае о включении периода работы с тяжелыми условиями труда в страховой стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, и обязании назначить досрочную трудовую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

В Локтевский районный суд обратился Усачев В.А. с иском к ГУ-УПФ РФ в Локтевском районе о включении периода работы с тяжелыми условиями труда в страховой стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, и обязании назначить досрочную трудовую пенсию.

В обоснование иска он указал, что родился ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в ГУ Управление Пенсионного фонда в Локтевском районе, предоставив необходимые документы.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ Пенсионным фондом отказано в назначении досрочно трудовой пенсии по старости, при этом отметив, что у истца не имеется необходимого специального стажа работы - не менее 6 лет 3 месяцев, а также не доказан характер его работы водителем в транспортном цехе Алтайского горно-обогатительного комбината в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец с решением Пенсионного фонда не согласен, т.к. в указанный период времени он был занят на транспортировке руды на обогатительную фабрику, т.е. был занят в технологическом процессе. Однако документального подтверждения этому у него нет, поскольку АГОК в настоящее время не существует. Факт и характер работы истца по доставке руды могут подтвердить свидетели.

Согласно Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 (раздел 20100000 «Горные работы»), строка 2010100а-11442 «водители автомобилей, занятые на транспортировании горной массы в технологическом процессе», относятся к профессиям и работам с тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию на льготных условиях. Истец считает, что указанный период работы должен быть включен в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости.

Истец просит признать за ним право на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ, обязать ответчика – ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Локтевском районе включить период работы водителем автомобилей в автотранспортном цехе АГОКа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Усачев В.А. поддержал исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ГУ-УПФ РФ в Локтевском районе Ермолина Н.А. исковые требования не признала и полагала, что в их удовлетворении необходимо отказать, поскольку полагает, что Усачев В.А. не доказал характер работы, который не может подтверждаться свидетельскими показаниями.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, показания допрошенных свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, приходит к следующим выводам:

Согласно паспорта Усачев В.А. родился ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записей в трудовой книжке истца, с ДД.ММ.ГГГГ он был принят водителем автомобиля КРАЗ 256 в автобазу Золотушинского рудоуправления Министерства цветной металлургии Казахской ССР.

В ДД.ММ.ГГГГ году Золотушинское рудоуправление реорганизовано в Алтайский горно-обогатительный комбинат Министерства цветной металлургии СССР.

ДД.ММ.ГГГГ Усачев В.А. переведен машинистом автомобильного крана автобазы, и продолжил работать до ДД.ММ.ГГГГ года.

Полагая, что он имеет право на досрочное назначение пенсии по старости, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с соответствующим заявлением в ГУ-УПФР в Локтевском районе о назначении трудовой пенсии по старости, приложив к заявлению необходимые документы.

Решением комиссии ГУ-УПФ РФ в Локтевском районе по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ Усачеву В.А. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия не менее 6 лет 3 месяцев специального стажа, требующегося для назначения досрочной пенсии по старости.

Согласно ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потере кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определённых законом случаях и размерах.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, при этом установлено, что трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

Согласно ч.1 ст.27 указанного закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», в том числе следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии ч.2 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001 г., Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций) с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

В Списке № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных основаниях, утвержденном постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 (изменениями от 09 августа 1991 г.), в разделе 20100000 «Горные работы» в строке 2010100а-11442 указаны водители автомобилей, занятые на транспортировании горной массы в технологическом процессе.

Согласно постановлению Правительства РФ от 18.07.2002 г. № 537 настоящий Список применяется при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми и вредными условиями труда.

Согласно показаний допрошенных в качестве свидетелей Д.В.Н. и Ж.В.П., а также сведений их трудовых книжек, они в 70-х-80-х годах работали водителями грузовых автомобилей в автобазе Алтайского горно-обогатительного комбината. Водители автобазы АГОКа на грузовых автомобилях перевозили на шахтной поверхности руду, которую ссыпали в бункеры на территории АГОКа, где она измельчалась, перерабатывалась и обогащалась рабочими основных профессий, занятыми в технологическом процессе по измельчению, переработке, обогащению руды, извлечению из нее цветных металлов. Вместе со свидетелями в восьмидесятых годах прошлого столетия в автотранспортном цехе работал Усачев В.А., который также перевозил руду на грузовых автомобилях.

В соответствии с ч.3 ст.13 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Исходя из этого, суд полагает возможным принять в качестве доказательства по настоящему делу показания свидетелей Д.В.Н. и Ж.В.П. в части места работы вместе с Усачевым В.А. и периода работы.

Согласно справки АООТ «Алтайполиметалл», в которое был переименован АГОК, датированной ДД.ММ.ГГГГ г., свидетель Ж.В.П. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. работал на шахтной поверхности водителем автомобиля, занятого на транспортировании горной массы (руды) в технологическом процессе.

Согласно справки АООТ «Алтайполиметалл», в которое был переименован АГОК, датированной ДД.ММ.ГГГГ г., свидетель Д.В.Н. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. работал на шахтной поверхности водителем автомобиля, занятого на транспортировании горной массы (руды) в технологическом процессе.

Данные справки были предоставлены ГУ-УПФР в Локтевском районе из пенсионных дел Д.В.Н. и Ж.В.П., получающих досрочно назначенную пенсию по старости вследствие наличия у них специального стажа достаточной продолжительности для назначения им такой пенсии, и не вызывает сомнений у суда.

Исходя из того, что Д.В.Н. и Ж.В.П. работали на одном и том же предприятии, периоды их работы совпадают, выполняли одну и ту же трудовую функцию, указанные справки, подтверждающие характер работы указанных свидетелей, также подтверждает характер работы Усачева В.А..

Таким образом, судом установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Усачев В.А., работая водителем автобазы Алтайского горно-обогатительного комбината был занят на транспортировании горной массы в технологическом процессе, а поэтому выполняемая им работа и его профессия подпадают под признаки работ и профессий, указанных в строке 2010100а-11442 Списка № 2. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ г. достиг требуемого пенсионного возраста - 58 лет, имеет требуемый специальный стаж работы с вредными и тяжелыми условиями труда, а поэтому его требования подлежат удовлетворении.

В связи с удовлетворением исковых требований согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 (двести) рублей.

Руководствуясь ст.с194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Усачева В.А. удовлетворить.

Признать за Усачевым В.А. право на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии со ст.27 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда России в Локтевском районе включить период работы Усачева В.А. в Алтайском горно-обогатительном комбинате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя автомобилей, занятого на транспортировании горной массы в технологическом процессе, в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, и назначить Усачеву В.А. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ГУ-УПФР в Локтевском районе в пользу Усачева Владимира

Алексеевича расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Локтевский районный суд в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме.

Судья Н.А.Сиверина

Решение в окончательной форме составлено «13» ноября 2010 г.

Решение не вступило в законную силу.

Разрешаю разместить на сайте.

Председатель Локтевского

районного суда В.А. Зырянов