Определение по гражданскому делу



Дело № 2-388

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 мая 2011 г. г.Горняк

Локтевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сивериной Н.А.,

при секретаре Романычевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Локтевского района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации г.Горняка Локтевского района Алтайского края, ООО УО «Жилье» о признании бездействия органа местного самоуправления и должностных лиц незаконными и возложении обязанности устранить нарушение,

УСТАНОВИЛ:

В Локтевский районный суд обратился прокурор Локтевского района с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации г.Горняка Локтевского района Алтайского края, ООО УО «Жилье» о признании бездействия органа местного самоуправления и должностных лиц незаконными и возложении обязанности устранить нарушение.

В обоснование иска указал, что прокуратурой района проведения проверка исполнения законодательства о профилактике терроризма в деятельности ООО управляющая организация «Жилье» и Администрации г.Горняка, в ходе которой выявлены отдельные нарушения.

Согласно п. 7.1 статьи 14 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» к вопросам местного значения поселения относится участие в профилактике терроризма и экстремизма, а также и минимализация и (или) ликвидация последствий проявления терроризма и экстремизма в границах поселения.

В соответствии с п. 4 ст. 3 ФЗ «О противодействии терроризму» противодействие терроризму - деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления по предупреждению терроризма, в том числе по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов (профилактика терроризма), выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию и расследованию террористического акта (борьба с терроризмом), минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма.

Согласно ч. 3 ст. 5 данного закона органы местного самоуправления осуществляют противодействие терроризму в пределах своих полномочий.

Однако, как показала проверка, администрацией города Горняка и должностными лицами ООО УО « Жилье» указанные требования закона в полной мере не выполняются.

Пункт 3.3.5 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от 27.09.2003 г. № 170 предусматривает, что входные двери или люки (для чердачных помещений с запасными, напорными и расширительными баками) выхода на кровлю должны быть утеплены, оборудованы уплотняющими прокладками, всегда закрыты на замок (один комплект ключей от которого необходимо хранить у дежурного диспетчера ОДС или в комнате техника-мастера организации по обслуживанию жилищного фонда, а второй - в одной из ближайших квартир верхнего этажа), о чем делается соответствующая надпись на люке.

В соответствии с п. 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 №491 - общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества.

Между тем, проведенной 23.03.2011 г. проверкой установлено, что в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г.Горняк, ул.Довгаля, 62, чердачное помещение имеет вход с крыши, на котором отсутствует запорное устройство.

Прокурор просит признать бездействие администрации г. Горняк и должностных лиц ООО УО «Жилье» незаконным в виду непринятия мер по обеспечению безопасности жизни и здоровья граждан и профилактике терроризма при содержании жилого дома № 62 по ул.Довгаля в г.Горняке Алтайского края.

Обязать администрацию города Горняка и должностных лиц ООО УО «Жилье» установить запорные устройства на входе в чердачное помещение с крыши жилого дома № 62 ул.Довгаля в г.Горняке Алтайского края.

В судебном заседании помощник прокурора Локтевского района Калинин И.А. от исковых требований, предъявленных к администрации города Горняка Локтевского района, ООО УО «Жилье» о признании бездействия органов местного самоуправления и должностных лиц ООО УО «Жилье» незаконным и возложении обязанности устранить нарушения, отказался в полном объеме в связи с фактическим добровольным их удовлетворением ответчиками до судебного разбирательства.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39, 220-221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика - администрации города Горняка Локтевского района Шумков С.В. не возражал относительно принятия судом отказа прокурора от иска и прекращения производства по делу.

Представитель ответчика - ООО УО «Жилье» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, рассмотрев заявление помощника прокурора, выслушав мнение ответчика, приходит к следующему:

В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ помощника прокурора Калинина И.А. от исковых требований, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому подлежит принятию судом.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании этого суд прекращает производство по настоящему гражданскому делу в связи с отказом истца от иска и принятия его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ помощника прокурора Локтевского района Алтайского края от иска в интересах неопределенного круга лиц к Администрации г.Горняка Локтевского района Алтайского края, ООО УО «Жилье» о признании бездействия органа местного самоуправления и должностных лиц незаконными и возложении обязанности устранить нарушение.

Производство по гражданскому делу № 2-388 по иску прокурора Локтевского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к Администрации г.Горняка Локтевского района Алтайского края, ООО УО «Жилье» о признании бездействия органа местного самоуправления и должностных лиц незаконными и возложении обязанности устранить нарушение, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Локтевский районный суд.

Судья________________________________________________Н.А.Сиверина

Разрешаю разместить на сайте

Определение не вступило в законную силу

Верно:

Судья Н.А. Сиверина

Председатель Локтевского

районного суда В.А. Зырянов