Дело № 2-335/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Горняк «16» мая 2011 г.
Локтевский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Сивериной Н.А.,
при секретаре Романычевой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Жуковой Т.В. к Дмитриеву О.И., Криштоп О.И., Гусак А.Ю., Гусак Н.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
В Локтевский районный суд с иском к Дмитриеву О.И., Криштоп О.И., Гусак А.Ю., Гусак Н.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением обратилась Жукова Т.В..
В обоснование исковых требований указала, что на основании решения Локтевского районного суда от 06.09.2010 года за Жуковой Т.В. признано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Алтайский край, Локтевский район, г. Горняк, ул. <адрес>. Данный жилой дом истица приобрела у прежнего хозяина дома – Г.Ю.В., который умер ДД.ММ.ГГГГ.
До настоящего времени в доме зарегистрированы: Криштоп О.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Дмитриев О.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гусак А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гусак Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время точное место нахождение ответчиков Жуковой Т.В. не известно, так как они злоупотребляют спиртными напитками, нигде не трудоустроены, не имеют постоянного места жительства. Каких-либо вещей, принадлежащих ответчикам, в доме истицы не имеется. Регистрация ответчиков носит лишь формальный характер.
Истица просит признать утратившими право пользования жилым помещением Дмитриева О.И., Криштоп О.И., Гусак А.Ю., Гусак Н.Ю. – домом № по <адрес> в г. Горняка
В судебное заседание истица Жукова Т.В. не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Дело рассмотрено в её отсутствие с участием представителя истицы Сипачевой И.С..
Представитель истицы Сипачева И.С. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, и просила их удовлетворить.
Ответчики Дмитриев О.И., Криштоп О.И., Гусак А.Ю., Гусак Н.Ю. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в общем порядке.
Помощник прокурора Локтевского района Удачин И.Б. в заключении по делу полагал, что исковые требования, предъявленные Жуковой Т.В. к Дмитриеву О.И., Криштоп О.И., Гусак А.Ю., Гусак Н.Ю., подлежат удовлетворению, поскольку установлено, что ответчики фактически в доме не проживают, собственником дома является Жукова Т.В.. Ответчики не являются членами её семьи.
Представитель органа опеки и попечительства комитета по образованию Администрации Локтевского района – Василенко Н.П. относительно удовлетворения исковых требований Жуковой Т.В. не возражала.
Суд, выслушав пояснения участников процесса, показания свидетелей, заключение прокурора, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Жуковой Т.В. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: Алтайский край, Локтевский район, г. Горняк, ул. <адрес>, что подтверждается решением Локтевского районного суда от 06.09.2010г.
Согласно домовой книги, в <адрес> в г. Горняке Локтевского района Алтайского края значатся зарегистрированными Криштоп О.И., Дмитриев О.И., Гусак А.Ю., Гусак Н.Ю..
Свидетели М.Л.И. и С.Ю.А. показали, что Жукову Т.В. знают, так как проживают с ней по соседству. После того, как в <адрес> в <адрес> случился пожар, ответчики переехали в <адрес>, и на данный момент там и проживают. Дом стоял в запустении около 10 лет, сейчас Жукова Т.В. является собственником и восстанавливает дом после пожара. Какого-либо имущества, принадлежащего Дмитриеву О.И., Криштоп О.И., Гусак А.Ю., Гусак Н.Ю. в доме нет.
Вышеуказанные обстоятельства дают суду основания для применения положений ст.ст.35,83 ЖК РФ.
Так, согласно ст.35 ЖК РФ – «В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, то он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда».
В соответствии с п.3 ст.83 ЖК РФ – в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое местожительство, договор найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
В данном случае нет оснований для выселения ответчика из дома, принадлежащего истице, поскольку они в нем не проживают (в доме отсутствуют их вещи, намерения проживать в доме ответчики не имели ранее и не имеют в настоящее время, они не являются членами семьи истицы). Однако вышеуказанные обстоятельства дают основания для признания их прекратившими право пользования жилым помещением, принадлежащим истице.
В соответствии с вышеизложенным, при удовлетворении судом исковых требований, о признании ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением, после вступления решения в законную силу Дмитриев О.И., Криштоп О.И., Гусак А.Ю., Гусак Н.Ю. подлежат снятию с регистрационного учета по адресу: г. Горняк Локтевского района Алтайского края, ул. <адрес>.
При предъявлении иска в суд истицей Жуковой Т.В. была уплачена государственная пошлина в размере 200 рублей, что подтверждается квитанцией Сбербанка от 31.03.2011 г.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков Криштоп О.И., Дмитриева О.И., Гусак А.Ю. в пользу Жуковой Т.В. подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истицей при предъявлении искового заявления в суд, в размере 200 рублей в равных долях.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Жуковой Т.В. к Дмитриеву О.И., Криштоп О.И., Гусак А.Ю., Гусак Н.Ю. о признании утратившим права пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Криштоп О.И., Дмитриева О.И., Гусак А.Ю., Гусак Н.Ю., утратившими право пользования жилым помещением - домом, расположенным по адресу: Алтайский край, Локтевский район, г. Горняк ул. <адрес>.
Взыскать с Криштоп О.И. в пользу Жуковой Т.В. расходы по оплате государственной пошлин в размере 66 (шестьдесят шесть) рублей 67 копеек.
Взыскать с Дмитриева О.И. в пользу Жуковой Т.В. расходы по оплате государственной пошлин в размере 66 (шестьдесят шесть) рублей 67 копеек.
Взыскать с Гусак А.Ю. в пользу Жуковой Т.В. расходы по оплате государственной пошлин в размере 66 (шестьдесят шесть) рублей 67 копеек
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы, представления в Локтевский районный суд.
Судья Н.А. Сиверина
Решение не вступило в законную силу.
Разрешаю разместить на сайте
Верно:
Судья Н.А. Сиверина
И.о. Председателя суда И.С. Фуртова