Дело № 2-414 (2011)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 мая 2011 г. г. Горняк
Локтевский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Сивериной Н.А.,
при секретаре Романычевой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае о признании товара, общей стоимостью 1055500 рублей бесхозяйным,
УСТАНОВИЛ:
В Локтевский районный суд Алтайского края с заявлением о признании товара бесхозяйным обратилось Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом, указав, что 15.12.2009г. в процессе оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление незаконного перемещения товаров через таможенную границу РФ помимо таможенного контроля сотрудниками ОРО Алтайской таможни в районе <адрес> был выявлен факт незаконного перемещения через таможенную границу РФ помимо пунктов пропуска - ТНП на тракторе марки «К-700» без государственных регистрационных номеров
Согласно заключения эксперта ООО «Прометей-Центр» от 28.03.2010г. № 135Б-10-ОР общая рыночная стоимость товаров (с учетом НДС) составляет 1055500 рублей, а именно:
- шаль вязанная, с добавлением пуха ангоры, белого цвета в количестве 850 шт.;
- шаль вязанная, с добавлением пуха ангоры, серого цвета в количестве 614 шт.;
- масляной фильтр для производства арахисового масла с закреплено биркой «model 6LB-250-OIL production number 03017» в количестве 2 шт.;
- гранулированное вещество – не курительный табак «насвай» в количестве 400 кг.;
- порошкообразное вещество – не курительный табак «насвай» в количестве 1004 кг.;
На основании акта приема-передачи от 17.02.2010г. № 19 вышеуказанные товары был изъяты и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Горнякского таможенного поста, расположенного по адресу: г. Горняк, ул. Пушкина, 42.
По факту перемещения товаров через таможенную границу РФ в крупном размере было возбужденно уголовное дело № 45009 по ч.1 ст.188 УК РФ.
29.04.2010г. постановлением Локтевского районного суда уголовное дело № 45009 по ч.2 ст. 24 УПК РФ.
В течении длительного времени с момента обнаружения товаров (15.12.2009г.) по настоящее время никто не предпринял мер по таможенному оформлению и получению товаров. В связи с чем заявитель на основании ст.ст. 225, 226 ГК РФ заявитель просит признать товар:
- шаль вязанная, с добавлением пуха ангоры, белого цвета в количестве 850 шт.;
- шаль вязанная, с добавлением пуха ангоры, серого цвета в количестве 614 шт.;
- масляной фильтр для производства арахисового масла с закреплено биркой «model 6LB-250-OIL production number 03017» в количестве 2 шт.;
- гранулированное вещество – не курительный табак «насвай» в количестве 400 кг.;
- порошкообразное вещество – не курительный табак «насвай» в количестве 1004 кг., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Горняцкого таможенного поста по адресу: г.Горняк, ул.Пушкина, 42, бесхозяйным и передать указанный товар в собственность Российской Федерации.
В судебное заседание представитель заявителя - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель заинтересованного лица - Федеральной таможенной службы Сибирского таможенного управления Алтайской таможни Князева Н.И., в судебном заседании требования заявителя о признании товара бесхозяйным признала в полном объеме. Товар продолжает храниться в камере хранения вещественных доказательств Горнякского таможенного поста Алтайской таможни, таким образом, в данном случае, имеет место фактический отказ собственника от имущества.
Заинтересованное лицо Василенко Е.А. в судебном заседании просил оставить заявление Алтайской таможни без рассмотрения, т.к. товар принадлежит ему на праве собственности, он намерен осуществить таможенное оформление указанного товара и забрать его.
Суд, выслушав мнение представителя заинтересованного лица Князевой Н.И., заинтересованного лица Василенко Е.А., исследовав материалы дела, полагает, что заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом о признании товаров бесхозяйными подлежат оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:
В соответствии со ст.262, 264 Гражданско-процессуального кодекса РФ в порядке особого производства суд рассматривает различные дела, в том числе об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в частности (п.10 ч.2 ст.264 ГПК РФ), дела об установлении других, имеющих юридическое значение фактов, к которым следует отнести и дела об установлении факта проживания в конкретном населенном пункте.
В отличие от искового производства, для которого характерно наличие материально-правового спора, в особом производстве такой спор должен отсутствовать.
Особое производство нацелено на установление различных обстоятельств, но не правовых последствий.
В соответствии с ч.3 ст.263 Гражданско-процессуального кодекса РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства, устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Из пояснений заинтересованного лица Василенко Е.А. следует, что в данном конкретном случае имеет место быть материально-правовой спор, возникший между Василенко Е.А. и Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае, а также Алтайской таможней по поводу наличия и принадлежности права собственности на указанный товар.
В соответствии с ч.3 ст.262 Гражданско-процессуального кодекса РФ, поданное заявление о признании товара бесхозяйным подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224-225, ч.3 ст. 263 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае о признании товара, общей стоимостью 1055500 рублей бесхозяйными, оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае, что возникший спор он вправе разрешить в исковом порядке, обратившись с соответствующим исковым заявлением в соответствующий суд по месту жительства ответчика.
Настоящее определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Локтевский районный суд Алтайского края.
Судья НА Сиверина
Определение не вступило в законную силу.
Разрешаю разместить на сайте
Верно:
Судья Н.А. Сиверина
И.о. Председателя суда И.С. Фуртова