Дело № 2-302 (2011 г)
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Горняк 27 апреля 2011 года
Локтевский районный суд Алтайского края в составе
председательствующего судьи Фуртовой И.С.,
при секретаре Усачевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Секрета В.А. к администрации Новомихайловского сельсовета Локтевского района Алтайского края о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
В Локтевский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к администрации Новомихайловского сельсовета Локтевского района Алтайского края о признании права собственности на земельный участок обратилась Секрета В.А., указав, что 20 мая 2010 года ее отец К.А.М. обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю за получением свидетельства о государственной регистрации права, на земельный участок (земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства), а *** он умер, что подтверждается свидетельством о смерти.
*** свидетельство о государственной регистрации права получала Б.Н.А. по нотариальной доверенности.
После смерти отца открылось наследство в виде приусадебного земельного участка, расположенного по адресу: *** путь, *** ***. Завещания на наследуемое имущество не составлялось.
Наследницей первой очереди по закону является она. Других наследников данной очереди не имеется. Вышеуказанное наследственное имущество было фактически принято ею в одном лице, как наследником первой очереди по закону, одним из способов принятия наследства, предусмотренным п.2 ст.1153 Гражданского кодекса, а именно путем его фактического принятия, без соблюдения формальной процедуры оформления принятия наследственных прав в территориальном нотариальном органе.
С момента принятия наследства она самостоятельно несет все расходы по содержанию и охране принятого наследственного имущества.
Она обратилась в территориальный нотариальный орган за вступлением в права в качестве наследника, и столкнулась с такой проблемой, явившейся препятствием в оформлении ее прав на приусадебный земельный участок.
Дело в том, что при получении свидетельства о государственной регистрации права, отца не было в живых, и в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю этот вопрос не задавался, и она как юридически неподкованный человек не сказала, что он умер. Спустя полгода нотариус ему объяснила, что из-за данных расхождений в датах вступить в наследственные права и зарегистрировать, как полагается, свое право собственности на данный земельный участок она не может, и получила рекомендацию обратиться в суд с иском о признании права собственности. Таким образом, остался не разрешенный вопрос наследственных правоотношений между ней и её умершим отцом.
Нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство после смерти отца, а в отношении земельного участка нотариус не может выдать свидетельство, так как в установленном порядке оно не было получено.
Полагает, что право собственности К.А.М. бесспорно, и подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок. Данный документ оформлен в соответствие с требованиями законодательства.
Что же касается несоблюдения наследником принявшим наследство после смерти отца К.А.М. процедуры принятия наследства в виде обращения в нотариальный орган, то данный факт сам по себе не может повлечь для настоящей ситуации каких- либо негативных последствий, поскольку обращение в нотариус с заявлением о принятии наследства является правом наследника, а не его обязанностью. Главным обстоятельством для принятия наследства является его фактическое принятие. Данные действия в отношении открывшегося наследственного имущества она как наследник совершила, приняв наследство способом, предусмотренным п.2 ст. 1153 ГК РФ. Право же на наследование наследственного имущества, открывшегося после смерти К.А.М. основано на законе.
В соответствие с ч.2 п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствие с завещанием или законом.
Завещание на случай смерти К.А.М. не оставлял.
Она является наследником первой очереди по закону и фактически приняла наследственное имущество, открывшееся после смерти К.А.М., вступив в управление наследственным имуществом наследодателя и в частности, земельным участком, являющимся предметом настоящего спора.
В данном случае право собственности на вышеуказанный земельный участок она приобрела как наследник первой очереди по закону, по вышеизложенным обстоятельствам.
Потому вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением с требованием о признании за ней права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ***.
Просит признать за Секрета В.А., *** года рождения, уроженкой *** право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ***, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1 508 кв.м.
В судебном заседании истец Секрета В.А. поддержала заявленные исковые требования по указанным в исковом заявлении основаниям.
Представитель ответчика - администрации Новомихайловского сельсовета Локтевского района Алтайского края в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, возражений на заявленные требования не представил.
Представитель третьего лица, не заявляющего исковые требования - Локтевский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил.
Нотариус Локтевского нотариального округа в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования Секрета В.А. к администрации Новомихайловского сельсовета *** о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно копии свидетельства о рождении (л.д.10), К. В.А. родилась *** в ***. Её родителями указаны: К.А.М. и К.Е.С..
Согласно копии свидетельства о заключении брака (л.д.11), С.Г.А. и К.В.А. вступили в брак ***. После регистрации брака К.В.А. присвоена фамилия Секрета.
Согласно копии паспорта (л.д.8), Секрета В.А. родилась *** в ***.
Согласно копии свидетельства о государственной регистрации (л.д.12), от ***, К.А.М. имеет в праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: ***.
Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от *** (л.д.14), указано, что гражданину К.А.М. принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: ***.
Согласно копии свидетельства о смерти (л.д.9), К.А.М., родившийся ***, умер *** в ***.
Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону, наследником имущества К.А.М., в том числе жилого ***, является его дочь - Секрета В.А.(л.д.15).
Суд приходит к выводу, что хоть при жизни К.А.М. не получил свидетельство о праве собственности на землю, однако, *** он обратился за ним, выдача документа об установлении права собственности на землю состоялась доверенному лицу ***, то есть уже после смерти К.А.М.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что К.А.М. являлся собственником приусадебного земельного участка, расположенного по адресу: *** путь, *** ***.
Суд принимает во внимание, что, согласно свидетельства о праве на наследство по закону, К.А.М. завещал принадлежащий ему на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: Секрета В.А.. Завещания на приусадебный участок, расположенный по данному адресу, в силу отсутствия свидетельства о праве собственности на него, не составлялось.
Однако, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт того, что истцом Секрета В.А. были приняты все меры по сохранению наследственного имущества, оставшегося после смерти отца К.А.М. а именно, истец продолжила содержать жилой дом, расположенный по адресу: *** являясь наследником данного наследственного имущества по закону, согласно завещания.. Кроме того, истец вступила в управление наследственным имуществом, оставшимся после смерти ее отца, и в виде земельного участка, расположенного по адресу: *** поскольку продолжила использовать его по назначению.
Таким образом, в соответствии со ст.1142 ГК РФ, Секрета В.А. совершила все действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества, оставшегося в виде вышеуказанного приусадебного участка.
В соответствии с ч.2 п.2 ст.218 ГК РФ: «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».
В соответствии со ст.1153 ГК РФ.
Вышеуказанное дает суду основания полагать, что в отношении истца Секрета В.А. возможно признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ***
В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы, в связи с чем, с администрации Новомихайловского сельсовета *** подлежат взысканию в пользу истца Секрета В.А. понесенные ею судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 400 рублей 00 копеек.
Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом, в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В соответствии с п.19 ч.2 ст.333.36 НК РФ, администрация Новомихайловского сельсовета Локтевского района Алтайского края освобождена от уплаты государственной пошлины в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Секрета В.А. к администрации Новомихайловского сельсовета Локтевского района Алтайского края о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
Признать за Секрета В.А. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ***, для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1 508 кв.м.
Взыскать с ответчика - администрации Новомихайловского сельсовета Локтевского района Алтайского края в пользу Секрета В.А., понесенные судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Локтевский районный суд в течение 10 дней.
Судья И.С. Фуртова
Разрешаю опубликовать на сайте Локтевского районного суда
И.о. председателя Локтевского
районного суда И.С. Фуртова