Дело №2-467(11)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Горняк 30 мая 2011 года
Локтевский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Фуртовой И.С.,
при секретаре Усачевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Алтайской таможни о признании имущества бесхозяйным,
У С Т А Н О В И Л:
В Локтевский районный суд Алтайского края с заявлением о признании имущества бесхозяйным обратилась Алтайская таможня, указав, что 20 мая 2008 года в процессе оперативно-поисковых мероприятий, направленных на выявление незаконного перемещения товаров через таможенную границу Российской Федерации помимо таможенного контроля, сотрудниками ОРО Алтайской таможни, совместно с военнослужащими ПУ ФСБ России, в районе села Новенькое был установлен факт незаконного перемещения товаров иностранного производства, которые пересекли таможенную границу Российской Федерации на автомобиле марки «Митсубиси Делика» (государственный регистрационный знак У 931 КМ 22), двигаясь со стороны Республики Казахстан вглубь территории Российской Федерации, помимо таможенного контроля и пунктов пропуска. Сотрудниками ОРО Алтайской таможни совместно с военнослужащими ПУ ФСБ России автомобиль с товарами был задержан после применения табельного оружия. В процессе мероприятий по задержанию водитель скрылся.
Обнаруженные товары и транспортное средство были изъяты. Местом хранения товаров народного потребления определен склад ООО «Алтайпресс» (***). Местом хранения транспортного средства автомобиля марки «Митсубиси Делика» (государственный регистрационный знак У 931 КМ 22) определена открытая площадка Горнякского таможенного поста, предназначенная Для хранения транспортных средств, расположенная по адресу: г. Горняк, ул. Пушкина 42. (акт приема-передачи № 69 от 11.06.2008). Рыночная стоимость предметов контрабанды, представляющих собой товары иностранного производства общим количеством 1053 единиц, общим весом 450 килограммов превышала 250 000 рублей, что на момент возбуждения уголовного дела являлось крупным размером. По факту перемещения товаров через таможенную границу было возбуждено уголовное дело № 30038 по ч. 1 ст. 188 УК РФ наступает при наличии крупного
размера, предусмотренного примечанием к статье 169 УК РФ.
Федеральным законом Российской Федерации от 07.04.2010 № 60-ФЗ «О внесении
щи в отдельные законодательные акты», вступившим в действие 09.04.2010
крупный размер контрабанды установлен в сумме, превышающей 1 500 000 рублей, а рыночная стоимость вещественных доказательств по уголовному делу № оставляет 261 000 рублей, что устраняет преступность деяния. *** вынесено постановление о прекращении уголовного дела по п. 2 ч.1 и ч.2 статьи 24 УПК РФ, в связи с тем, что преступность и наказуемость деяния устранены новым уголовным законом. Согласно заключению эксперта *** от *** общая стоимость шля марки «Митсубиси Делика» (государственный регистрационный знак У 931 КМ 22) составила 65 703,00 рублей. В соответствии с п. 3 постановления о прекращении уголовного дела от 27 апреля 2010 года, вещественное доказательство по делу - автомобиль марки «Митсубиси Делика» (государственный регистрационный знак У 931 КМ 22 вступлению постановления в законную силу необходимо выдать собственнику С.Н.Н. По вступлении постановления в законную силу, Горнякским таможенным в адрес С.Н.Н. направлено уведомление *** «О сроках для востребования автомобиля». До настоящего времени С.Н.Н. никаких мер для востребования автомобиля не предпринято. Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что имеет место отказ собственника от имущества. В соответствии с пунктом 1 статьи 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь от права собственности на которую, собственник отказался.
По правилам, предусмотренным статьёй 226 ГК РФ, движимые вещи,
брошенные собственником или иным образом оставленные и с целью отказа от
собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 226 ГК, а именно, поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Просит признать товар: автомобиль марки «Митсубиси Делика» (государственный регистрационный знак У 931 КМ 22), общей стоимостью 65 703,00 рублей, бесхозяйным и передать его в собственность Российской Федерации.
В судебном заседании представитель заявителя - Федеральной таможенной службы Сибирского таможенного управления Алтайской таможни К.Н.И., поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении.
Представитель заинтересованного лица - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил.
Заинтересованное лицо - С.Н.Н. в судебном заседании заявил о том, что он является собственником автомобиля Митсубиси Делика, государственный регистрационный знак У 931 КМ 22, на котором без его ведома были незаконно перемещены товары через границу. Он обращался в Алтайскую таможню за получением своего автомобиля, однако ему там разъяснили, что дело передано в суд. Никаких уведомлений о необходимости забрать автомобиль из Алтайской таможни в его адрес не поступало.
Суд, выслушав мнение представителя заявителя К.Н.И., заинтересованного лица С.Н.Н., исследовав материалы дела, полагает, что заявление Алтайской таможни о признании имущества бесхозяйным подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
В судебном заседании установлено, что заинтересованное лицо С.Н.Н. возражает против признания имущества бесхозяйным, заявляя право собственности на автомобиль «Митсубиси Делика», государственный регистрационный знак У 931 КМ 22.
Таким образом, требования Алтайской таможни о признании имущества бесхозяйным, не могут быть разрешены в настоящем судебном заседании в порядке особого производства, поскольку установлен спор о праве, который может быть рассмотрен только в порядке искового производства.
На основании изложенного и, руководствуясь ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Алтайской таможни о признании имущества бесхозяйным, оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю Алтайской таможне право на обращение в суд в порядке искового производства с исковым заявлением с указанием адресов, ответчиков, третьих лиц, участвующих в деле.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путём подачи частной жалобы через Локтевский районный суд Алтайского края в течение 10 дней.
Судья И.С. Фуртова
Разрешаю опубликовать на сайте Локтевского районного суда
И.о. председателя Локтевского
районного суда И.С. Фуртова