Дело № 2-729(11) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Горняк 11 июля 2011 года Локтевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Фуртовой И.С., при секретаре Усачевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Ермола Ю.В. к ООО УО «Жилье» о возмещении ущерба, причиненного повреждением бытовых приборов и компенсации причиненного морального вреда, У С Т А Н О В И Л: В Локтевский районный суд Алтайского края к ООО УО «Жилье» о возмещении ущерба, причиненного повреждением бытовых приборов и компенсации причиненного морального вреда обратилась Ермола Ю.В., указав, что 29 января 2009 г. в результате аварии во внутренней сети электроснабжения произошло перенапряжение электрического тока (отгорел «нулевой» провод) и в её квартире по этой причине были выведены из строя следующие бытовые приборы: электрическая сенсорная плита, электрическая духовка, микроволновая печь, душевая кабина, радиотелефон, модем, колонки к компьютеру, холодильник, стиральная машина - автомат. На следующий день 30 января 2009 г., по ее поручению, ее супруг Ермола И.В. обратился в ООО УО «ЖИЛЬЕ» с просьбой о составлении акта, в котором необходимо было зафиксировать сам факт аварии в системе электроснабжения с указанием поврежденных бытовых приборов. В этот же день прибыл и все осмотрел электрик Шевцов, пообещав составить акт и вручить его ей. В этот же день она отдала в ремонт выведенную из строя бытовую техникув телеателье г.Горняка, расположенное по адресу: ул. Ленина, 10. За ремонтвышеуказанной бытовой техники ею произведена оплата на сумму 10 140 рублей,Данный факт подтверждается квитанциями: № 015421, № 015422, 015423, № 015418,№015417, 015419, №015420, №015424, №015425. Однако никаких действий со стороны ответчика не последовало, в связи с чем, 10 февраля 2009 года она обратилась с письменным заявлением к ответчику, в котором просила изготовить вышеуказанный акт и вручить его ей, поскольку данный документ был необходим для взыскания ущерба, причиненного повреждением бытовых приборов, в судебном порядке, но и это не было сделано. 13 августа 2009 г. она обратилась к директору ООО УО «Жилье» с претензией, в которой просила разрешить в течение 10 дней вопрос о возмещении ей причиненного ущерба в размере 10 140 рублей во внесудебном порядке, так как ущерб нанесен ей в результате ненадлежащего контроля за исправным состоянием внутренних электрических сетей, ответственность за которое возложено на ООО У О «Жилье». На данную претензию ответ получен не был, денежная сумма в размере 10 140 рублей возвращена не была. Статьей 14 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрена имущественная ответственность за вред, причиненный вследствие недостатков услуги, а именно: вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие конструктивных, производственных, рецептурных или иных недостатков услуги, подлежит возмещению в полном объеме. То есть в соответствии с Законом «О защите прав потребителей РФ» ответчик обязан возместить ей весь ущерб, который складывается из стоимости ремонта бытовой техники. Добровольно не удовлетворив ее законные требования, ответчик причинил ей нравственные страдания, выразившиеся в постоянном переживании по поводу выведенной из строя бытовой техники, отказа ответчика удовлетворить ее требования. Видя, что ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств по договору, она была вынуждена в течение нескольких лет неоднократно обращаться к ответчику, с просьбой возвратить ущерб, причиненный повреждением бытовых приборов. Кроме того, она очень переживала, нервничала в связи со сложившейся ситуацией с ответчиком, что негативно отражается на ее здоровье. В настоящее время она вынуждена тратить время и денежные средства для защиты своих прав в судебном порядке. Тем самым ответчик причинил ей моральный вред, который она оценивает в 20 000 рублей, в соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины независимо от возмещения имущественного вреда и понесённых потребителем убытков. В судебное заседание истец Ермола Ю.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, доверила предоставлять свои интересы представителю Т.А.А. В настоящем судебном заседании представителем истца Т.А.А. было заявлено ходатайство о заключении мирового соглашения, посредством которого истец Ермола Ю.В. отказывается от исковых требований в части взыскания денежной компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей и неустойки за неисполнение требований потребителя в сумме 67 126 рублей 80 копеек и просит возместить убытки, связанные с ремонтом бытовой техники в сумме 10 140 рублей, а так же расходы по оплате юридических услуг представителя в размере 7 000 рублей. В свою очередь, ответчик соглашается с предложенными истцом условиями и обязуется возместить вышеуказанные суммы - 10 140 рублей и 7 000 рублей - в месячный срок со дня вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу. Представитель ООО УО «Жилье», действующая на основании доверенности от 30 мая 2011 года П.Ю.А. заявленное ходатайство представителя истца Т.А.А. о заключении мирового соглашения поддержал в полном объеме, указав, что ввиду этого, производство по делу подлежит прекращению, в свою очередь сторона ответчика обязуется возместить денежные суммы в размере 10 140 рублей и 7 000 рублей - в месячный срок со дня вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу. Кроме того, сторонами было указано на то, что условия мирового соглашения не нарушают права и законные интересы сторон и являются взаимовыгодными, направленными на более разумное разрешение возникшего между ними спора путем взаимных уступок. Согласно представленных суду условий мирового соглашения, представитель истца - Т.А.А. и представитель ответчика П.Ю.А. пришли к соглашению, согласно которого, истец Ермола Ю.В. отказывается от исковых требований в части взыскания денежной компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей и неустойки за неисполнение требований потребителя в сумме 67 126 рублей 80 копеек и просит возместить убытки, связанные с ремонтом бытовой техники в сумме 10 140 рублей, а так же расходы по оплате юридических услуг представителя в размере 7 000 рублей. Ответчик соглашается с предложенными истцом условиями и обязуется возместить вышеуказанные суммы- 10 140 рублей и 7 000 рублей - в месячный срок со дня вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу. На основании изложенного, стороны просили настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Суд, выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, содержание заявления об утверждении мирового соглашения, полагает, что заявленное ходатайство сторон об его утверждении подлежит удовлетворению. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, п. 4 ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Т.А.А., действующим в интересах Ермола Ю.В. и представителем ответчика ООО УО «Жилье» П.Ю.А на следующих условиях. Истец Ермола Ю.В. отказывается от исковых требований в части взыскания денежной компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей и неустойки за неисполнение требований потребителя в сумме 67 126 рублей 80 копеек, а ответчик ООО Управляющая организация «Жилье» обязуется выплатить Ермола Ю.В. понесенные убытки, связанные с ремонтом бытовой техники в сумме 10 140 рублей, а так же расходы связанные с оплатой юридических услуг в размере 7 000 рублей. Производство по делу по иску Ермола Ю.В, к ООО УО «Жилье» о возмещении ущерба, причиненного повреждением бытовых приборов и компенсации причиненного морального вреда - прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Локтевский районный суд в течение 10 дней. Судья И.С. Фуртова Разрешаю опубликовать на сайте Локтевского районного суда: Судья И.С. Фуртова Председатель Локтевского районного суда В.А. Зырянов