Дело № г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Локтевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующей судьи Капустиной О.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика Логачёва К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» в лице дополнительного офиса № Змеиногорского отделения № о признании действий ответчика по включению в кредитный договор условий о взимании единовременного платежа за обслуживание ссудного счета незаконным и возврате уплаченной суммы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» в лице дополнительного офиса № Змеиногорского отделения № о признании действий ответчика по включению в кредитный договор условий о взимании единовременного платежа за обслуживание ссудного счета незаконным и возврате уплаченной суммы.

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключил кредитный договор №, согласно которого им был получен кредит на индивидуальное строительство жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в сумме 2 200 000 рублей.

В соответствии с пунктом 2.1. указанного договора, в целях предоставления кредита ответчиком на его имя был открыт ссудный счет №. За обслуживание ссудного счета в день получения кредита был уплачен единовременный платеж (тариф) в размере 44 000 рублей путем удержания из общей суммы полученных им по договору средств.

Согласно пункта 2.2. договора выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика только после удержания тарифа за обслуживание ссудного счета.

В силу п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Порядок предоставления кредита регламентирован Положением Центрального банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)». Пункт 2.1.2 названного Положения предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам – в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента - заемщика физического лица, под которым в целях настоящего Положения понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке либо наличными денежными средствами через кассу банка. При этом указанное Положение ЦБ РФ не регулирует распределение издержек между банком и заемщиком, которые необходимы для получения кредита.

Вместе с тем, из п. 2 ст. 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» следует, что размещение привлеченных денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.

Действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), являются открытие и ведение ссудного счета, поскольку такой порядок учета ссудной задолженности предусмотрен специальным банковским законодательством, в частности, Положением о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организация, расположенных на территории РФ, утвержденным ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П.

Счет по учету ссудной задолженности (ссудный счет) открывается для целей отражения заемщика банка по выданным ссудам и является способом бухгалтерского учета денежных средств, не предназначенных для расчетных операций. При этом открытие балансового счета для учета ссудной задолженности является обязанностью кредитной организации на основании перечисленных выше нормативных актов ЦБ РФ и положений ст. 4 Федерального закона «О центральном банке РФ», в соответствии с которой Банк России устанавливает правила бухгалтерского учета и отчетности для банковской системы РФ.

Согласно Информационного письма Центрального банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ссудные счета не являются банковскими счетами по смыслу Гражданского Кодекса РФ и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности.

Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8274/09 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что включение в договор условия о взимании комиссии за открытие и ведение ссудного счета кредитными организациями ущемляет права потребителей и является незаконным.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате процентов на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является заинтересованное лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

На день подачи искового заявления согласно Указанию Центрального банка России №-У от ДД.ММ.ГГГГ «О ставке рефинансирования Банка России» установлена ставка рефинансирования в размере 7,75 % годовых (0,646 % в месяц).

Просит признать действия ответчика по включению в кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ условия о взимании единовременного платежа за обслуживание ссудного счета незаконным. Обязать ответчика вернуть уплаченные за обслуживание ссудного счета денежные средства в сумме 44000 рублей, а также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8811 рублей 44 копейки.

В судебном заседании от истца ФИО1 поступило ходатайство о прекращении производства по делу в части возврата платежа за обслуживание ссудного счета в сумме 44000 рублей в связи с достижением между сторонами мирового соглашения по спору.

Согласно условий представленного ходатайства, мировое соглашение о возврате платежа за обслуживание ссудного счета достигнуто следующим образом: ОАО «Сбербанк России» в лице Змеиногорского отделения № выплачивает истцу денежные средства, внесенные ФИО1 за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 44000 рублей 00 копеек путем перечисления на лицевой счет последнего: 4230781050213230.

Истец ФИО1 отказывается от исковых требований в части взыскания процентов за пользование денежных средств.

Представитель ответчика Логачёв К.В. согласен на данные условия мирового соглашения.

Условия соглашения подтверждены участниками.

Условия мирового соглашения не противоречат требованиям ГПК РФ, не нарушают прав и законных интересов других лиц, потому – данное мировое соглашение между участниками судом принято.

Заключение сторонами мирового соглашения и утверждение данного мирового соглашения судом является, на основании ст. 220 ГПК РФ, основанием для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» в лице дополнительного офиса № Змеиногорского отделения № о признании действий ответчика по включению в кредитный договор условий о взимании единовременного платежа за обслуживание ссудного счета незаконным и возврате уплаченной суммы, прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения данного мирового соглашения судом на следующих условиях:

Истец ФИО1 отказывается от своих заявленных требований.

Ответчик ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» в лице дополнительного офиса № Змеиногорского отделения № обязан выплатить денежные средства за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 44000 рублей 00 копеек путем перечисления на лицевой счет последнего: 4230781050213230.

Разъяснить сторонам, что на основании ст. 221 ГПК РФ, после прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда в течение 10 дней может быть подана частная жалоба.

Судья Капустина О.В.

Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Разрешаю разместить на сайте Локтевского районного суда

Судья ФИО3