Дело № 2-103/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Горняк 01 февраля 2011 г.

Локтевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующей судьи Капустиной О. В.,

при секретаре Савенковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Бухгольц И.А. к Абулханову К., Абулхановой В.А. о возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Бухгольц И.А. обратился в суд с исковым заявлением к Абулханову К. , Абулхановой В.А. о возмещении морального вреда.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Локтевского района был вынесен приговор в отношении Абулханова К. Абулхановой В.А. в соответствии с которым ответчики были признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 130 ч.1 УК РФ.

Согласно ст. 52 Конституции РФ права потерпевших от преступления и злоупотреблений властью охраняются законом. Ст. 151 ГК РФ предусматривает, что если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Согласно ст.1099, 1100 ГК РФ, моральный вред, причиненный действиями, нарушающими имущественные права граждан, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. В соответствии с п.3,4 ст.42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя; по иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства.

Считает, что его нравственные страдания выразились в испытываемых чувствах обиды, горечи и разочарования униженного и оскорбленного человека и будут компенсированы в случае выплаты со стороны Абулханова К. Абулхановой В.А. компенсации в размере 15000 руб.

Просит суд взыскать с Абулханова К. , Абулхановой В.А. в его пользу компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей с каждого.

В судебное заседание истец Бухгольц И.А. не явился, был надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Абулханов К. Абулхановой В.А. в судебное заседание не явились, извещались по последнему известному месту жительства, однако вернулся конверт с отместкой «истек срок хранения», при сложившейся ситуации, суд полагает. Что ответчики были извещены надлежаще.

Судом определено продолжить рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, материалы уголовного дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в части и необходимости их частичного удовлетворения по следующим основаниям.

В рамках рассмотрения дела изучались материалы уголовного дела № по частному обвинению в отношении Абулханова К. Абулхановой В.А. по ст. 130 ч.1 УК РФ.

Согласно приговора мирового судьи судебного участка № Локтевского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ (У.д. л.д.170), Абулханов К. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.130 ч.1 УК РФ, которое им совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 до 17 часов, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 до 13 часов 30 минут, находясь в г. Горняке Локтевского района Алтайского края Абулханов К. вблизи магазина «Мастер», расположенного по адресу: ул. Миронова, 128 на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на унижение чести и достоинства Бухгольц И.А. допустил в его адрес, давая оценку личности, оскорбительные высказывания в неприличной форме. Абулханову К. назначено наказание в виде штрафа в размере 3500 рублей.

Абулхановой В.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.130 ч.1 УК РФ, которое ей совершено при аналогичных обстоятельствах.

Абулхановой В.А. назначено наказание в виде штрафа в размере 3500 рублей.

Данный приговор обжалован не был, вступил в законную силу.

В соответствии со ст.61 ч.4 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско – правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, при разрешении настоящего гражданского спора суд обязан учитывать наличие вступившего в законную силу приговора суда. На основании этого суд исходит из того, что Абулханов К. Абулхановой В.А. совершили в отношении Бухгольц И.А. преступление, предусмотренное ст.130 ч.1 УК РФ.

Согласно с п.3,4 ст.42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя; по иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Абулханова К. Абулхановой В.А. в пользу Бухгольц И.А. компенсации морального вреда.

Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» суду при рассмотрении требований о компенсации морального вреда необходимо выяснить «чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействиями) они нанесены, степень вины причинителя вреда, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме или иной материальной форме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействиями), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающим его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законом об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь и достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких – либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, или иным повреждением здоровья, либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.»

Размер компенсации морального вреда, на основании требований ст.1101 ГК РФ, определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Судом признается, что заявленный истцом Бухгольц И.А. размер компенсации причиненного ему морального вреда в сумме 15000 рублей с каждого из ответчиков необоснованно завышен. Учитывая фактические обстоятельства дела, индивидуальные особенности потерпевшего, имущественное положение ответчиков Абулханова К Абулхановой В.А. , являющихся пенсионерами, инвалидами, требования разумности и справедливости, размер компенсации причиненного Бухгольц И.А. морального вреда определяется судом в сумме 2 000 рублей с каждого из ответчиков.

На основании ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд пропорционально размеру удовлетворённых требований присуждает с другой стороны понёсенные судебные расходы. Поскольку, ответчики в силу закона (ст.333 ³⁶ ч.2 п.2 Налогового кодекса РФ) освобождены от уплаты госпошлины, соответственно не подлежит взысканию с указанных лиц.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные Бухгольц И.А. требования – удовлетворить частично.

Взыскать с Абулханова К. в пользу Бухгольц И.А. , а также с Абулхановой В.А. в пользу Бухгольц И.А. в качестве компенсации морального вреда 2 000 рублей с каждого из названных лиц.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путём подачи кассационной жалобы через Локтевский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О. В.Капустина

Верно:

Судья О.В. Капустина

Решение вступило в законную силу 15.02.2011г.

Разрешаю разместить на сайте Локтевского районного суда

Председатель суда В.А. Зырянов