Дело № 2-62/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2011 г. г. Горняк

Локтевский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующей судьи Капустиной О.В.,

при секретаре Савенковой Е.А.,

с участием прокурора - Инютина Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Локтевского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к Могильному А.В. о прекращении права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

В Локтевский районный суд с иском к Могильному А.В. о прекращении права на управление транспортными средствами обратился прокурор Локтевского района Алтайского края, действующий в интересах неопределенного круга лиц.

В обоснование своих требований указал, что прокуратурой Локтевского района проведена проверка исполнения законов о соблюдении ограничений к водительской деятельности, по результатам которой выявлено следующее. Согласно справки Локтевской ЦРБ Могильный А.В. состоит на «Д» учете у врача – нарколога с диагнозом: «Опийная наркомания».

ОГИБДД ОВД по Локтевскому району по запросу прокурора представлена справка, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ Могильному А.В. было выдано удостоверение №ОК622965 на право управления транспортными средствами категории «В,С». Дата окончания действия водительского удостоверения – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источниками повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, лица, страдающие заболеванием «Наркомания» не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.

В соответствии со ст.ст. 23 и 25 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений.

Статья 28 указанного Закона в качестве одного из основания прекращения действия права на управление транспортными средствами предусматривает ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.

В соответствии со ст.24 ФЗ «О безопасности дорожного движения» закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Могильный А.В., страдающий заболеванием «опийная наркомания», в нарушение требований Закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющиеся источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижения по дорогам Российской Федерации.

Просит прекратить действие права на управление транспортными средствами у Могильного А.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, решение суда направить в УГИБДД ГУВД по Алтайскому краю для розыска и изъятия удостоверения.

В судебном заседании помощник прокурора Локтевского района Инютин Д.М.. поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Уточнил, что просят прекратить действие права на управление транспортными средствами до прохождения Могильным А.В. лечения от наркомании и снятии с диспансерного учета.

Ответчик Могильный А.В. был надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился по причине нахождения в местах лишения свободы, возражений по делу не представил.

Представитель третьего лица УГИБДД ГУВД по Алтайскому краю также не явился в судебное заседание, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Согласно поступившего отзыва, следует что указанное лицо разделяет позицию прокуратуры о недопущении к участию в дорожном движении лиц, страдающих заболеванием «опийная наркомания».

Судом, с учетом мнения помощника прокурора, определено продолжить рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение истца, полагает, что заявленные прокурором требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 24 ФЗ «О безопасности дорожного движения, граждане обладают правом на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения.

Медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств,

Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности (ст. 23 Закона).

Согласно ст. 28 вышеуказанного закона, основанием прекращения права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

В соответствии с Постановлением Совета Министров –Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 377 «О реализации закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» и утвержденным им Перечнем медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, противопоказанием к управлению водителями авто-мототранспортных средств является наркомания, и допускаются при стойкой ремиссии после специального лечения.

Судом установлено, что ответчик Могильный А.В. имеет водительское удостоверение №К622965, категория «В,С», срок окончания действия которого – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Согласно сведений РМУЗ ЦРБ Локтевского района (л.д.6), Могильный А.В. состоит на «Д» учете у врача нарколога с диагнозом «опийная наркомания».

Таким образом, ответчик страдает заболеванием, которое препятствует ему управлять транспортными средствами. Могильным А.В. доказательств, опровергающих установленное обстоятельство, либо доказательств прохождения специального лечения в несоблюдение требований ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Следовательно, иск прокурора обоснован и подлежит удовлетворению.

Статьёй 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в местный бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования прокурора Локтевского района удовлетворить полностью.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами у Могильного А.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего водительское удостоверение № <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанное удостоверение у Могильного А.В. изъять.

Взыскать с Могильного А.В. в доход местного бюджета госпошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы или представления через Локтевский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Капустина О.В.

Решение вступило в законную силу 29.01.2011г.

Разрешаю разместить на сайте Локтевского районного суда.

Председатель суда В.А. Зырянов