Дело № 2 –568/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Горняк 07 июля 2011 года Локтевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующей судьи Фуртовой И.С., при секретаре Усачевой Л.В., с участием помощника прокурора Локтевского района Удачина И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Локтевского района в интересах Миловой А.И. к ОАО «Алтайкрайэнерго», Управлению социальной защиты населения по Локтевскому району о признании незаконными действий по применению норматива потребления, возложении обязанности произвести перерасчет и выплатить компенсацию расходов по оплате за электроэнергию, У С Т А Н О В И Л: В Локтевский районный суд в интересах Миловой А.И. с иском к ОАО «Алтайкрайэнерго», Управлению социальной защиты населения по Локтевскому району о признании незаконными действий по применению норматива потребления, возложении обязанности произвести перерасчет и выплатить компенсацию расходов по оплате за электроэнергию, обратился прокурор Локтевского района. Исковые требования прокурор мотивировал тем, что ОАО «Алтайкрайэнерго» в нарушение положений ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой нормативы потребления коммунальных услуг по электроснабжению утверждаются органами государственной власти субъектов РФ, для определения мер социальной поддержки Миловой А.И. как ветерану труда, применяет норматив потребления, установленный решением Локтевского районного Совета депутатов от 28.02.2005г. № 52 «Об установлении потребления коммунальных услуг». Между тем, нормативы потребления электроэнергии в Алтайском крае утверждены решением Главного управления экономики и инвестиций Алтайского края от 25.10.2006г. № 10 «Об установлении нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению». Незаконное применение ответчиком норматива потребления по электроснабжению в размере 50 кВт.ч, установленного органом местного самоуправления, приводит к необоснованному уменьшению размера денежной компенсации истицы оплаты коммунальных услуг по электроснабжению, предусмотренной законодательством. Прокурор просит суд признать незаконными действия ОАО «Алтайкрайэнерго» в лице его филиала «Змеиногорские межрайонные электрические сети» по применению норматива потребления электроэнергии 50 кВт/ч в месяц при расчете денежного эквивалента по оплате услуг по электроснабжению, входящего в состав компенсации по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в отношении Миловой А.И. с 01 января 2007 года по 01 апреля 2011 года. Обязать ОАО «Алтайкрайэнерго» в лице его филиала «Змеиногорские межрайонные электрические сети» произвести Миловой А.И. перерасчет денежного эквивалента по оплате за услуги по электроснабжению, исходя из норматива потребления, установленного решением Главного управления экономики и инвестиции Алтайского края от 25.10.2006г № 10 «Об установлении нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению», в размере 155 кВт/час в месяц за период с 01.01.2007г. по 31.03.2009г., а с 01 апреля 2009 года по 31 июля 2010 года, исходя из норматива, установленного решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 28 июля 2010 года №22 в размере 237 КВт.ч. Обязать ОАО «Алтайкрайэнерго» выплатить Миловой А.И. денежную компенсацию недополученной скидки по оплате за услуги по электроснабжению за период с 01.01.2007г. по 31.03.2008г. включительно, рассчитанную, исходя из норматива потребления, установленного решением Главного управления экономики и инвестиции Алтайского края от 25.10.2006г № 10 «Об установлении нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению» в размере 155 кВт/час в месяц. Обязать Управление социальной защиты населения по Локтевскому району выплатить Миловой А.И. недополученную сумму компенсации денежного эквивалента мер социальной поддержки за период с 01 апреля 2008 г по 01.04.2011г. включительно, согласно произведенному ОАО «Алтайкрайэнерго» в лице его филиала «Змеиногорские межрайонные электрические сети» перерасчету. В судебное заседание истец Милова А.И. не явилась, согласно представленного свидетельства о смерти, Милова А.И., умерла 21 мая 2011 года в г. Горняке Локтевского района Алтайского края. В судебном заседании истец- помощник прокурора Локтевского района Удачин И.Б. полагал, что производство по делу, вследствие смерти истца, подлежит прекращению. Представитель ответчика- Управления социальной защиты населения по Локтевскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель третьего лица на стороне ответчика – филиала «Змеиногорские межрайонные электрические сети» ОАО «Алтайкрайэнерго» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика - ОАО «Алтайкрайэнерго» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Суд, исследовав материалы дела, в том числе, свидетельство о смерти №238 от 24 мая 2011 года, выданную руководителем органа записи акта гражданского состояния Г.Е. Клименко, где указано о наличии записи акта о смерти Миловой А.И., умершей 21 мая 2011 года в г. Горняке Локтевского района, полагает, что согласно п. 6 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению. Спорное правоотношение правопреемство не допускает. На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по делу по иску прокурора Локтевского района Алтайского края в интересах Миловой А.И. к администрации Локтевского района о взыскании задолженности по невыплаченной пенсии за выслугу лет прекратить в связи со смертью истца. Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Локтевский районный суд в течение 10 дней. Судья Локтевского районного суда И.С. Фуртова Судья И.С. Фуртова Председатель Локтевского районного суда В.А. Зырянов