Дело № 2-51 (2011) РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 03 февраля 2011г г. Горняк Локтевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Корчагина С.Д. при секретаре Сизовой Н.П. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Топольского А.А. в интересах Сергеева Ю.А. к Пегусову И.Ф. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, УСТАНОВИЛ: В Локтевский районный суд с иском к Пегусову И.Ф. о взыскании задолженности по договору купли-продажи в интересах Сергеева Ю.А. обратился Топольский А.А. В обоснование своих требований указал, что истец занимается разведением крупного рогатого скота, периодически сдает его мясо индивидуальным предпринимателям, совершающим закупки мяса у населения. ДД.ММ.ГГГГ Сергеев Ю.А. сдал мясо говядины для реализации предпринимателю Пегусову И.Ф. в количестве 670 кг по закупочной цене 115 руб. за 1 кг на общую сумму 77050 руб. Пегусов И.Ф. выдал Сергееву Ю.А. расписку о приемке мяса, обещав рассчитаться за сданное ему мясо в течение 2 недель. ДД.ММ.ГГГГ ответчик через своего сына Федора передал в счет погашения задолженности за мясо 5000 руб., ДД.ММ.ГГГГ таким же путем передал еще 5000 руб. В общей сложности ответчик остался должен Сергееву Ю.А. 67050 руб., но до настоящего времени данную сумму задолженности не вернул, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности. Истец полагает, что между им и ответчиком была совершена сделка купли-продажи. В соответствии со ст. 450 ГК РФ Сергеев Ю.А. передал в собственность ответчика мясо говядины, ответчик Пегусов И.Ф., со своей стороны, был обязан произвести оплату данного мяса, но не оплатил его в полном объеме. Факт совершения данной сделки подтверждается выданной ответчиком распиской, также может быть подтвержден показаниями свидетелей Сергеевой Н.А., Сергеева С.Ю. Просит взыскать с Пегусова И.Ф. в пользу Сергеева Ю.А. сумму задолженности по договору купли-продажи в размере 67050 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1810 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 7000 руб. В судебное заседание истец Сергеев Ю.А. не прибыл, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежаще, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя Топольского А.А. Представитель Топольский А.А. исковые требования поддержал в полном объеме. Указал, что в связи с тем, что ответчиком в судебном заседании исковые требования признаны в полном объеме, сторона истца, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, освобождается от доказывания обоснованности иска. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме. Также, в целях обеспечения иска и исполнения решения суда в случае удовлетворения иска просит наложить арест на имущество ответчика по установленному адресу, т.к. первоначально адрес ответчика был неизвестен. Ответчик Пегусов И.Ф. в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме. Последствия признания иска ответчиком ему разъяснены и понятны. Признание иска ответчиком судом принято. Показал, что действительно в 2009г закупал мясо у истца, расчет за мясо произвел не полностью ввиду возникших финансовых затруднений. С суммой иска – размером задолженности Сергееву Ю.А. согласен. Выслушав объяснения участников, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Согласно имеющейся в деле расписки /л.д. 6/, Сергеев Ю.А. сдал мясо говядину общим весом 670 кг по цене 115 руб. за 1 кг на общую сумму 77050 руб. Несмотря на то, что данная расписка не указывает на лицо, принявшее мясо у Сергеева Ю.А., дату данной приемки мяса, суд учитывает признание иска ответчиком, показания Пегусова И.Ф. в судебном заседании и приходит к выводу о том, что факт сдачи мяса истцом Сергеевым Ю.А. именно ответчику Пегусову И.Ф. и именно в указанное в исковом заявлении время - ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании установлен и подтвержден сторонами. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). По условиям договора купли-продажи Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (ч. 1 ст. 456 ГК РФ). При этом, количество, качество и стоимость товара определяется сторонами договора, исходя из согласованных условий. Покупатель обязан принять товар и оплатить его по цене, предусмотренной договором купли-продажи, непосредственно при получении товара, либо в сроки определенные договором (ст. 484, 485, 486 ГК РФ). Таким образом, в судебном заседании подтвержден факт состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ сделки купли-продажи между истцом Сергеевым Ю.А. и ответчиком Пегусовым И.Ф., согласно которой Сергеев Ю.А., как Продавец, передал Пегусову И.Ф., как Покупятелю, мясо говядины в количестве 670 кг, а Пегусов И.Ф. был обязан после получения данного товара – мяса в течение двух недель произвести оплату товара в сумме 77050 руб. из расчета 115 руб. за 1 кг мяса. Пегусовым И.Ф. обязательства по оплате полученного от Сергеева Ю.А. товара выполнены частично, произведена оплата в сумме 10000 руб., задолженность Пегусова И.Ф. по оплате товара составила на настоящий день 67050 руб. Сумма задолженности ответчика перед истцом – 67050 руб. подтверждена в судебном заседании сторонами, признана в данном размере ответчиком Пегусовым И.Ф. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). В судебном заседании ответчиком Пегусовым И.Ф. исковые требования истца признаны в полном объеме, данное признание иска ответчиком судом принято. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска является одной из форм реализации ответчиком в судебном заседании своих процессуальных прав, в настоящем случае, признание иск ответчиком Пегусовым И.Ф. не нарушает прав и законных интересов истца и третьих лиц, по данному основанию данное признание иска ответчиком было принято судом. Признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, позволяет наиболее экономичным и бесконфликтным способом разрешить возникший в суде спор и наиболее полно реализовать цели гражданского судопроизводства. В связи с изложенным, исковые требования истца признаются судом законными и обоснованными, подлежашими удовлетворению в полном объеме. Истцом Сергеевым Ю.А. в связи с рассмотрением настоящего дела понесены судебные расходы в виде оплаты услуг представителя в сумме 7 000 руб. /л.д. 9, 11/, подано письменное заявление о возмещении ему данных расходов в порядке ст. 100 ГПК РФ /л.д. 8/. С учетом сложности дела, количества проведенных судебных заседаний, требований разумности и справедливости, суд полагает необходимым частично возместить истцу данные расходы, взыскав в его пользу со стороны ответчика 5000 руб. При подаче в суд искового заявления истцом Сергеевым Ю.А. были понесены расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 1 810 руб. /л.д. 5/. При удовлетворении требований истца Сергеева Ю.А., данные расходы подлежат возмещению со стороны ответчика Пегусова Ю.А. на основании ст. 98 ГПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявленные Топольским А.А. в интересах Сергеева Ю.А. исковые требования удовлетворить. Взыскать с Пегусова И.Ф. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца с. Покровка Локтевского района Алтайского края, проживающего г. Горняк, ул. <данные изъяты> в пользу Сергеева Ю.А. , проживающего с. <данные изъяты> Локтевского района, ул. <данные изъяты> в счет погашения задолженности за сданное мясо - 67050 руб., в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя, частично – 5000 руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины – 1 810 руб. Всего взыскать 73860 руб. Решение может быть в течение 10 дней обжаловано в Алтайский краевой суд через Локтевский районный суд. Судья Локтевского районного суда Корчагин С.Д. Разрешаю разместить на сайте Локтевского районного суда Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Судья С.Д. Корчагин