Дело №2-808(2011) Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Горняк 10 августа 2011 года Локтевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Фуртовой И.С., при секретаре Усачевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Сергиенко Г.Г. к МО «Город Горняк» о признании права собственности, У С Т А Н О В И Л: В Локтевский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к МО «Город Горняк» о признании права собственности обратилась Сергиенко Г.Г., указав, что *** умерла ее мама О.А.А., после ее смерти осталось наследственное имущество в виде ***доли жилого дома, расположенного по адресу *** которые она приобрела на основании договора мены от ***. После смерти мамы в управление наследственным имуществом вступил ее брат О.Н.Г.. Он остался проживать в доме, следил за его состоянием, производил необходимый ремонт, оплачивал коммунальные услуги. В нотариальную контору с заявлением о принятии наследства он не обращался, но он фактически принял наследственное имущество, в связи с чем, считал, что отсутствует необходимость обращаться в соответствующие компетентные органы для получения свидетельства о праве на наследство. *** О.Н.Г. умер. Единственным наследником первой очереди, после смерти моего брата является она, поскольку других наследников нет. Она в установленном законом порядке в шестимесячный срок не обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, поскольку фактически приняла его, в соответствии с ч. 2 ст.1153 ГК РФ, а именно ею были совершены все действия, свидетельствующие о принятии наследства, она оплатила имеющиеся долги, следила и следит за сохранностью принадлежащего ему при жизни имущества, периодически производит ремонт дома, надворных построек. В настоящее время она обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследственного имущества, оставшегося после смерти брата, однако ей е в выдаче данного свидетельства было устно отказано по тем основаниям, что право собственности на жилой дом не было в установленном законом порядке зарегистрировано, а так же на том основании, что она пропустила установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. Полагает, что О.А.А. приобрела право собственности на жилой дом и земельный участок в силу ст. 218 ГК РФ. Ее право собственности никем не оспаривается, однако она не может зарегистрировать данное право в силу вышеуказанных причин. В настоящее время она так же на законном основании просит суд установить право собственности за ней на дом расположенный по адресу ***, поскольку она приобрела данное право в соответствии со ст. 1153 ГК РФ, в порядке наследования. Просит признать за ней, Сергиенко Г.Г., право собственности на *** долю в праве собственности на жилой дом расположенный по адресу ***. В судебное заседание истец Сергиенко Г.Г. не явилась, согласно направленной в адрес суда телефонограммы, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Представитель ответчика – МО «Город Горняк» Локтевского района Алтайского края надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, возражений на заявленные требования не представил. Третье лицо на стороне ответчика - нотариус Локтевского нотариального округа в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования Сергиенко Г.Г. подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно копии свидетельства о рождении (л.д.5), Овечкина Г.Г. родилась *** года рождения, ее родителями указаны О.Г.Т, и О.А.А.. Согласно копии свидетельства о рождении (л.д.6), С.Н.А. и О.Г.Г. вступили в брак *** После регистрации брака О.Г.Г. присвоена фамилия Сергиенко. Согласно копии свидетельства о рождении (л.д.6), О.Н.Г. родился ***, его родителями указаны О.Г.Т, и О.А.А.. Согласно копии свидетельства о смерти (л.д.7,8) О.Г.Т, умер *** в ***. Согласно копии свидетельства о смерти (л.д.9), О.А.А. умерла *** в ***. Согласно копии свидетельства о смерти (л.д.10), О.Н.Г. умер *** в ***. Согласно договора мены от ***, Т.Г.Е. и О.А.А. произвели обмен жилых домов: с № по *** (принадлежащий О.А.А.) на 1\2 *** (указанный в домовой книге как №) по ***, принадлежащий Т.Г.Е. Согласно ответа об истребовании сведений, нотариусом Локтевского нотариального округа сообщено, что наследственное дело в отношении имущества умерших О.А.А. и О.Н.Г. не заводилось. Таким образом, суд соглашается с выводами истца о том, что при жизни О.А.А. последней было приобретено наследственное имущество в виде 1\2 доли жилого дома расположенного по ***, которые она приобрела на основании договора мены. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что после смерти О.А.А., ее сыном – О.Н.Г. (братом истца), было фактически принято наследство в виде 1\2 доли жилого дома расположенного по адресу: ***, поскольку после ее смерти О.Н.Г. продолжил следить за состоянием дома, периодически производил текущий ремонт дома и надворных построек, оплачивал необходимые обязательные платежи, следил за сохранностью принадлежавшего при жизни О.А.А. имущества. Таким образом, после смерти матери О.А.А. ее сыньт- О.Н.Г. как наследник первой очереди, в соответствии со ст.1142 ГК РФ, вступил в управление наследственным имуществом, оставшимся после смерти матери в виде 1\2 доли жилого дома расположенного по адресу: ***. В соответствии со ст.1153 ГК РФ. В судебном заседании установлено, что Сергиенко Г.Г. (добрачная фамилия О) после смерти О.Н.Г. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти родного брата, в том числе и в виде 1\2 доли жилого дома расположенного по адресу: ***. Так, она оплатила имеющиеся долги, следит за сохранностью дома, вносит необходимые платежи. Факт принятия истцом наследства после смерти брата Сергиенко Г.Г. в виде жилого дома нашел свое подтверждение в судебном заседании, помимо показаний истца, совокупностью других доказательств по делу. В судебном заседании также установлено, что другие наследники умершего О.Н.Г. отсутствуют. Вышеуказанное дает суду основания полагать, что в отношении истца Сергиенко Г.Г. возможно признать право собственности на *** долю жилого дома расположенного по адресу: г. Горняк Локтевского района, ул. Чапаева,6, поскольку истец приобрела данное право также путем фактического принятия наследства после смерти брата Овечкина Николая Григорьевича. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 400 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за Сергиенко Г.Г. право собственности на *** долю в праве общей долевой собственности на жилой дом расположенный по адресу ***. Взыскать с администрации *** в пользу Сергиенко Г.Г. в счет возмещения судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, 400 рублей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Локтевский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья И.С. Фуртова Разрешаю опубликовать на сайте Локтевского районного суда: Судья И.С. Фуртова Председатель Локтевского районного суда В.А. Зырянов