Дело № 2-794/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е «13» сентября 2011 года г.Горняк Локтевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Сивериной Н.А., при секретаре Романычевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску Митиной Н.В. к Митину В.Н., ООО «ССБ - Лизинг», ОСП Локтевского района, судебному приставу – исполнителю ОСП Локтевского района Климовой О.С. об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи, УСТАНОВИЛ: Митина Н.В. обратилась в Локтевский районный суд Алтайского края с иском к Митину В.Н., ООО «ССБ - Лизинг», ОСП Локтевского района, судебному приставу – исполнителю ОСП Локтевского района Климовой О.С. об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи. В обоснование исковых требований Митина Н.В. указала, что на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Локтевским районным судом судебным приставом – исполнителем Климовой О.С. ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт о наложении ареста и описи имущества, принадлежащего должнику Митину В.Н.. В опись от ДД.ММ.ГГГГ было включено имущество на общую сумму 110000 рублей, а именно: - автомобиль «ВАЗ-21074» № регион, 2004 года выпуска; - мотоцикл «УРАЛ» ИМ38.103.10 1993 года выпуска; Истица Митина Н.В. является супругой ответчика Митина В.Н.. Описанное имущество было приобретено на общие с ответчиком деньги в период брака. Просит освободить от ареста и исключить из описи имущество Митина В.Н. произведенной судебным приставом – исполнителем ОСП Локтевского района Климовой О.С., а именно: автомобиль «ВАЗ-21074» № регион, 2004 года выпуска, мотоцикл «УРАЛ» ИМ38.103.10, 1993 года выпуска. В ходе судебного разбирательства истица Митина Н.В. уточнила исковые требования, просила освободить от ареста и исключить из описи имущество Митина В.Н., произведенной судебным приставом – исполнителем ОСП Локтевского района Климовой О.С., а именно: ? долю автомобиля «ВАЗ-21074» № регион, 2004 года выпуска, ? долю мотоцикла «УРАЛ» ИМ38.103.10, 1993 года выпуска. В судебное заседание 26.08.2011г. истица Митина Н.В., представитель истицы Соснов Е.А., ответчик Митин В.Н., представитель ответчика ООО «ССБ - Лизинг», представитель ОСП Локтевского района, не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, доказательств уважительности причин неявки суду не представили. Ответчик судебный пристав – исполнитель Климова О.С. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд признал причины неявки в судебное заседание участников процесса неуважительными и отложил судебное разбирательство на 13.09.2011г.. По вторичному вывозу в судебное заседание 13.09.2011г. истица Митина Н.В., представитель истицы Соснов Е.А., ответчик Митин В.Н., представитель ответчика ООО «ССБ - Лизинг», представитель ОСП Локтевского района, не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, доказательств уважительности причин неявки суду не представили. Судебный пристав – исполнитель Климова О.С. не явились, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд признал причины неявки в судебное заседание участников процесса неуважительными. В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Поскольку истица Митина Н.В. и её представитель по доверенности Соснов Е.А. не явились в судебное заседание 13.09.2011г. без уважительных причин по вторичному вызову, ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, а поэтому исковое заявление Митиной Н.В. следует оставить без рассмотрения. Руководствуясь ст.ст.222 абзацем 8, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Митиной Н.В. к Митину В.Н., ООО «ССБ - Лизинг», ОСП Локтевского района, судебному приставу – исполнителю ОСП Локтевского района Климовой О.С. об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи, оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения о них суду. Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с аналогичным иском. Настоящее определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы в Локтевский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья Н.А. Сиверина Определение не вступило в законную силу. Разрешаю разместить на сайте Верно: Судья Н.А. Сиверина Председатель Локтевского районного суда В.А. Зырянов