Дело № 2-827/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Горняк 13 сентября 2011 года

Локтевский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующей судьи Капустиной О.В.,

при секретаре Савенковой Е.А.,

с участием прокурора Аксеновой А.В., истицы Демченко Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Демченко Л.В. к Крюкову А.Ю. о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Демченко Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Крюкову А.Ю. о прекращении права пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>4. По данному адресу на регистрационном учете, кроме неё значатся дочь Крюкова И.В. , сын Демченко А.В. , зять Крюков А.Ю. . Последний был зарегистрирован в сентябре 2010 года по просьбе дочери с целью трудоустройства, однако по настоящее время добровольно сняться с регистрационного учета не желает.

Просит суд прекратить право пользования в отношении Крюкова А.Ю. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>4.

Истица Демченко Л.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнила, что по спорному адресу с 1962 года фактически проживают её родители, она приобрела право собственности на квартиру по завещанию, после смерти бабушки. Ответчик никогда там не проживал, долгое время проживали с её дочерью в <адрес> по месту службы, а в январе 2011 года переехали в <адрес>.

Ответчик Крюков А.Ю., представитель 3-его лица - ТП УФМС по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явились, были надлежаще уведомлены о времени и месте судебного заседания, причин неявки суду не представили. Крюков А.Ю. просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом, с учетом мнения участников судебного заседания, определено продолжить рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Свидетель А.Е.В. показала, что по адресу <адрес>3 в <адрес> проживает её мама, ранее она там родилась и проживала. В связи с тем, что она осуществляет уход за престарелой мамой, посещает её каждый день, никогда не видела ответчика.

Свидетель К.А.В. . также показал суду, что Крюков А.Ю. не проживает и не проживал по спорному адресу.

Г.Г.А. , допрошенная судом в качестве свидетеля, в судебном заседании подтвердила факт длительного отсутствия по месту регистрации ответчика Крюкова А.Ю., а также отсутствия в доме личных вещей последнего. Пояснила, что ответчик, приходится зятем истицы, её внучки мужем, состоит на военной службе и никогда не проживал по месту регистрации.

Прокурор Аксенова А.В. в заключении полагает, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку, как установлено в судебном заседании ответчик не является собственником спорного жилого дома, не проживает в квартире.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников, показания свидетелей, заключение прокурора, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости в их удовлетворении по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе жилым помещением.

Пунктом 1 ст.292 ГК РФ предусмотрено, что члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Судом установлено, что Демченко Л.В. является собственником жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>4. Наличие права собственности подтверждается представленным свидетельством о государственной регистрации права (л.д.4).

Согласно сведений домовой книги, (л.д.6-8), Крюков А.Ю. , ДД.ММ.ГГГГ рождения действительно зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>4. Такие же данные содержатся в представленной суду адресной справки ТП УФМС (л.д.27).

В спорном жилом доме Крюков А.Ю. длительное время не проживает, что подтверждается показаниями свидетелей и не оспаривается стороной ответчика.

В силу закона ответчик членом семьи собственника жилья не является, по спорному адресу не проживал и не проживает, то есть отсутствует ведение общего хозяйства. Данные обстоятельства дают суду основания полагать, что ответчик утратил право пользования данным жилым помещением, в связи с чем требования истца – законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются сторонам пропорционально удовлетворенным требованиям. Поскольку, заявленные Демченко Л.В. требования судом удовлетворены, ей со стороны Крюкова А.Ю. подлежат возмещению расходы по оплате суммы госпошлины в размере 200 рублей

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Демченко Л.В. - удовлетворить.

Признать Крюкова А.Ю. , ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>4.

Взыскать с Крюкова А.Ю. в пользу Демченко Л.В. в счет возмещения оплаты госпошлины сумму в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы или кассационного представления через Локтевский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья О.В. Капустина

Верно:

Судья О.В. Капустина

Решение вступило в законную силу 24.09.2011г.

Разрешаю разместить на сайте Локтевского районного суда

Судья О.В. Капустина