Дело № 2-797/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Горняк 30 августа 2011г. Локтевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующей судьи Капустиной О.В., при секретаре Савенковой Е.А., с участием представителя истца Морозовой Н.В., представителя ответчицы Иванова Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Алтайэнергосбыт» к Ивановой Л.А. о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии, УСТАНОВИЛ В Локтевский районный суд <адрес> обратилось ОАО «Алтайэнергосбыт» с иском к Ивановой Л.А. о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии. В обоснование предъявленных требований истец указал, что ответчик является бытовым абонентом по договору энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Тихонова О.П. была проведена проверка в ходе которой, работниками Горняцкого РЭС было обнаружено у потребителя Ивановой Л.А., что потребитель допустил безучетное пользование электрической энергией п. 5.3 договора электроснабжения, путем прокладки дополнительной некоммутируемой электропроводки от сетевого вода на чердаке до автоматических выключателей, находящихся с пальне минуя электросчетчик. При отключенных предохранителях возможно потребление электроэнергии от этих автоматов, при включении исправных электроприборов, они работают, диск счетчика не подвижен. По данному факту был составлен акт безучетного потребления за № от ДД.ММ.ГГГГ, который подписан потребителем. При составлении акта у потребителя было зафиксировано: термос – чайник «Идеал» мощностью 900 Вт, электроплита «Лысьва» мощностью 3,5 кВт, утюг – 1 кВт, водонагреватель – 2 кВт, лампы накаливания 6 шт. по 60Вт. Перерасчет за пользование электроэнергией произведен на основании п. 5.3 договора электроснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 155 Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики». Согласно п. 155 Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «…Объем безучетного потреблении электрической энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния точки поставки на розничном рынке…либо, если указанная проверка не была проведена по вине сетевой организации, - с даты не позднее которой она должна быть проведена». Последняя контрольная проверка технического состояния точки поставки у потребителя была проведена ДД.ММ.ГГГГ, перерасчет по акту безучетного потребления рассчитан за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 159 дней. Истец просит взыскать с Ивановой Л.А. в пользу ОАО «Алтайэнергосбыт» 56757 рублей 67 копеек в счет погашения задолженности за потребленную энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по акту безучетного потребления. В судебном заседании представитель истца Морозова Н.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, просила удовлетворить их в полном объеме, дополнила, что было доказано, что потребитель совершил безучетное потребление электроэнергии, в акте были указаны все данные, что проверялось электрооборудование, потребитель подписал данный акт, никаких возражений не сделал, никаких дополнений к акту не написал. Подписал без всякого давления. Расчет задолженности произведен по договору. Последняя проверка проведена ДД.ММ.ГГГГ в присутствии потребителя. Просит взыскать сумму задолженности в полном объеме, и оплаченную госпошлину возложить на ответчика. Ответчица Иванова Л.А. в судебное заседание не прибыла, уведомлена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Согласно пояснений, данных ею ранее следует, что в доме проживают с мужем с 1994 года, право собственности на него не оформили, оплачивают за потребление электроэнергии своевременно, последняя проверка была в декабре месяце. Представитель ответчицы Иванов Ю.Н. с заявленными исковыми требованиями не согласен, пояснил, что в комнате никакого кабеля не было. Они заселились в этот <адрес> лет назад, у них нет даже договора найма. На протяжении 10 лет все проверялось и все было нормально. Кабель, который лежал на крыше, он не запитан в комнату. Инспектора, даже не включили электроприборы, чтобы проверить, крутится счетчик или нет. Вся эта проверка началась, потому что житель их деревни, который живет на другом конце улицы, написал заявление, что у него сгорел телевизор, что происходят скачки напряжения. Акт супруга подписала под давлением, она сейчас болеет очень, у неё гипертония. Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Из статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Согласно ст.547. ГК РФВ случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб В судебном заседании установлено, что между Ивановой Л.А. и «Алтайэнергосбыт» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор электроснабжения бытового потребителя, согласно которого стороны согласовали необходимые условия. Доводы представителя ответчицы о том, что Иванова Л.А. не является надлежащим ответчиком по делу, так как не собственник жилого дома признаются судом несостоятельными, не основанными на нормах материального права. Ответчица является стороной по договору, потребителем электроэнергии, в силу договорных отношений обязана отвечать за вред, причиненный иной стороне. ДД.ММ.ГГГГ при проверке, проведенной работниками Горняцкого РЭС у потребителя Ивановой Л.А. было установлено, что они допустили безучетное пользование электрической энергии путем прокладки дополнительной коммутируемой электропроводки от сетевого ввода до автоматических выключателей, находящихся в спальне минуя электросчетчик. По данному факту был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии № (л.д.7). Данный акт подписан сторонами, а именно представителем ОАО «МРСК Сибири» - «Алтайэнерго» Михалевым С.П. и Ивановой Л.А., а также присутствовавшим специалистом Бойченко Д.И. В соответствии с п.152 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о потребителе или лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, по выявленному факту и его претензии к составленному акту (в случае их наличия). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представитель. Отказ потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представителя от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а равно отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии или в отдельном акте, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц и подписанном этими лицами. Исходя из анализа указанного нормативно – правового акта следует, что присутствие незаинтересованных лиц требуется в случае отказа от подписания акта. Поскольку, потребитель Иванова Л.И. подписала указанный акт, и никаких замечаний относительно его составления не предъявляла, ссылка представителя ответчика о признании такового акта недействительным и необходимости присутствия понятых признается судом несостоятельной. Объем безучетного потребления электрической энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния точки поставки на розничном рынке (места присоединения энергопринимающего оборудования к электрическим сетям), уровня энергопотребления и состояния приборов учета потребителя либо, если указанная проверка не была проведена по вине сетевой организации, - с даты, не позднее которой она должна быть проведена. В соответствии с Правилами сетевая организация осуществляет контрольные проверки приборов учета не реже 1 раза в полгода, если договором оказания услуг по передаче электрической энергии не установлено иное. Установлено, что последняя проверка прибора учета у Ивановой Л.А. была проведена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается обходным листом (л.д.10), актом проверки учета электроэнергии, иных доказательств стороной ответчика в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено, соответственно, именно с указанной даты подлежит расчет задолженности за безучетное потребление электроэнергии. Расчет за пользование энергией в случае безучетного потребления энергии производится в порядке п.145-147 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» Сумма, подлежащая взысканию рассчитывается по следующей формуле: Мощность*время работы (кол-во дней с даты последней проверки*12 час.)*тариф 7,4*159*12*1,97=27814 руб. 82 коп. Данная сумма подлежит взысканию с Ивановой Л.А. в пользу ОАО «Алтайэнергосбыт», как стороны договора электроснабжения. В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, соответственно с ответчика Ивановой Л.А. пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения расходов по оплате госпошлины сумма в размере 1034 рублей 44 копеек. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявленные ОАО «Алтайэнергосбыт» требования – удовлетворить частично. Взыскать с Ивановой Л.А. в пользу ОАО «Алтайэнергосбыт» сумму в размере 27814, 82 рублей, за оплату госпошлины 1034,44 рублей. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы через Локтевский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме Судья О.В. Капустина Верно: Судья О.В. Капустина Решение вступило в законную силу 16.09.2011г. Разрешаю разместить на сайте Локтевского районного суда Судья О.В. Капустина