Дело № 2 – 788/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу г. Горняк 23 августа 2011г. Локтевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующей судьи Капустиной О.В., при секретаре Зориной У.Д., с участием помощника прокурора Калинина И.А., представителя ответчика – Григор Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Локтевского района в интересах неопределенного круга лиц к РМУЗ «ЦРБ Локтевского района» о понуждении к совершению действий, УСТАНОВИЛ: Прокурор Локтевского района в интересах неопределенного круга лиц к РМУЗ «ЦРБ Локтевского района» о понуждении к совершению действий обратился в суд. В обоснование своих требований указал, что прокуратурой Локтевского района проведена проверка соблюдения требований действующего законодательства в сфере пожарной безопасности в медицинских учреждениях Локтевского района, по результатам которой установлено следующее. Статья 5 Федерального закона РФ «О безопасности» от ДД.ММ.ГГГГ определяет, что правовую основу обеспечения безопасности составляют Конституция Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры Российской Федерации, федеральные конституционные законы, настоящий Федеральный закон, другие федеральные законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, принятые в пределах их компетенции в области безопасности. В соответствии со ст.1 Федерального закона №69-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О пожарной безопасности» (далее Закон) пожарная безопасность – состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров. В свою очередь, в соответствие со ст.34 Закона граждане имеют право на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара, а также возмещение ущерба, причиненного пожаром, в порядке, установленном действующим законодательством. ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором по пожарному надзору ТО ГПН 310 по Локтевскому району УГПН ГУ МЧС РФ по Алтайскому краю Скляровым Д.М. на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ начальника ТО ГПН № в РМУЗ «ЦРБ Локтевского района» проведена проверка соблюдения правил пожарной безопасности, по результатам которой выявлены многочисленные факты нарушения указанных Правил. Так, Приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГ №, утверждены правила пожарной безопасности (НПБ 01-03), Приказом МЧС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены нормы пожарной безопасности, а также Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией. (НПБ 110-03). Однако, в помещении инфекционного отделения РМУЗ «ЦРБ Локтевского района», расположенном в <адрес>, в нарушение п.3 ППБ 01-03 и п.п. 12,14 НПБ 110-03 отсутствует пожарная сигнализация и система оповещения людей о пожаре с выводом на пульт дежурного 01. В соответствии со ст. 120 Гражданского кодекса РФ, бюджетное учреждение самостоятельно отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. В соответствии с п.1.1 Устава РМУЗ учреждено Администрацией Локтевского района. Согласно п.1.2 Устава Учреждение является некоммерческой организацией, финансируемой частично за счет средств бюджета на основе сметы территориального фонда обязательного медицинского страхования. В п. 1.7 Устава закреплено, что учреждение имеет самостоятельный баланс, расчетный и иные счета в учреждениях банков, печать, бланки со своим наименованием. Таким образом, муниципальное учреждение вправе самостоятельно было выделить необходимые денежные средства на проведение работ по устранению выявленных нарушений п.3 ППБ 01-03 и п.п.12,14 НПБ 110-03. При недостаточности указанных денежных средств в соответствии со ст.120 ГК РФ субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения несет собственник его имущества, каковым является Администрация Локтевского района. На основании вышеизложенного просит суд обязать РМУЗ «ЦРБ Локтевского района» устранить допущенные нарушения п.3 ППБ 01-03 и п.п.12,14 НПБ 110-03, а именно установить в инфекционном отделении пожарную сигнализацию и систему оповещения людей о пожаре с выводом на пульт дежурного 01. В соответствии со ст.206 ГПК РФ установить ответчику срок для совершения вышеуказанных действий. В решении указать, что в случае неисполнения РМУЗ «ЦРБ Локтевского района» в течение установленного срока действий по установлению автоматической пожарной сигнализации, производству монтажа системы оповещения людей в случае пожара с выводом на пульт дежурного 01, взыскать субсидиарно с ответчиков денежные средства, необходимые для совершения вышеуказанных действий. В судебном заседании прокурор Локтевского района Калинин И.А. заявил о своём отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком требований прокурора, что подтверждается представленным актом. Представитель ответчика РМУЗ «ЦРБ Локтевского района» Григор Е.Н. не возражала относительно отказа прокурора от исковых требований. Представители ответчика муниципального образования «Локтевский район», третьего лица – ТО ГПН № по Локтевскому району УГПН ГУ МЧС РФ по Алтайскому краю в судебное заседание не явились, были надлежаще уведомлены о времени и месте судебного заседания, причин неявки, а также возражений по делу суду не представили. Судом с учетом мнения сторон, определено продолжить рассмотрение дела в отсутствие неявившегося лица. Прокурору последствия отказа от иска в случае принятия его судом понятны, а именно, что, согласно ст.ст.39, 221 ГПК РФ, в случае принятия судом отказа от заявленных требований производство по делу прекращается, и истец лишается права на повторное обращения в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, при этом, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ: «Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом». Суд полагает, что при указанных обстоятельствах отказ прокурора от заявленных требований сделан добровольно, он не противоречит закону, отказом истца от заявленных требований не нарушаются права и законные интересы других лиц, в связи с чем возможно принять данный отказ. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять от прокурора Локтевской прокуратуры отказ от исковых требований по исковому заявлению прокурора Локтевского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к РМУЗ ЦРБ «Локтевского района» о понуждении к совершению действий, производство по делу - прекратить. В порядке ст. 221 ГПК РФ разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путём подачи частной жалобы, представления через Локтевский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья О.В. Капустина Верно: Определение вступило в законную силу 03.09.2011г. Разрешаю разместить на сайте Локтевского районного суда. Судья О.В. Капустина