Дело № 2-841/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Горняк 19 сентября 2011 года Локтевский районный суд Алтайского края в составе: Председательствующей судьи Капустиной О.В., при секретаре Савенковой Е.А., с участием помощника прокурора Локтевского района Удачина И.Б., истицы Чепурченко Т.В., ответчика Чепурченко А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чепурченко Т.В. к Чепурченко А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: В Локтевский районный суд обратилась Чепурченко Т.В. с исковым заявлением к Чепурченко А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указала, что на основании свидетельства о государственной регистрации права ей принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в котором она и проживает со своею семьей. Данный жилой дом не является общей совместной собственностью супругов, поскольку он был передан ей в личную собственность на основании решения мирового судьи судебного участка№2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ при разделе общего имущества супругов. После расторжения брака ДД.ММ.ГГГГ и прекращения семейных отношений бывший супруг, фактически проживая по адресу: <адрес>, продолжает оставаться значится на регистрационном учете в принадлежащей ей жилом помещении. Необходимость обращения в суд вызвана тем, что Чепурченко А.А. не желает самостоятельно сниматься с регистрационного учета, и в результате формальной регистрации последнего нарушаются её права как собственника, предусмотренные ст.288 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ. Какого – либо соглашения между ней и бывшим супругом относительного его проживания в её жилом доме отсутствует. Просит суд признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Чепурченко А.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В судебном заседании истица Чепурченко Т.В. поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик Чепурченко А.А. в судебном заседании исковые требования истца признал полностью. Пояснил, что каких – либо правопритязаний на дом не имеет. Представитель третьего лица ТП УФМС России по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, был надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, причин неявки суду не представил. Судом с учетом мнения истца и ответчика, прокурора определено продолжить рассмотрение дела в отсутствие неявившегося лица. Последствия признания иска Чепурченко А.А. разъяснены и ему понятны. Помощник прокурора Удачин И.Б., истица не возражали против принятия судом признания иска ответчиком. Заслушав истца, ответчика, прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований по следующим основаниям. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, причём суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Статьёй 173 ГПК РФ предусмотрено, что суд разъясняет ответчику последствия признания иска, и при принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В судебном заседании ответчиком признаны заявленные истцом исковые требования в полном объёме, а судом ответчику разъяснены и ему понятны последствия признания им иска, закреплённые в ст. 173 ГПК РФ. Поскольку признание ответчиком иска при указанных обстоятельствах не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, оно подлежит принятию судом. В силу ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятия его судом мотивированная часть решения может состоять лишь из указания на эти процессуальные действия. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются сторонам пропорционально удовлетворенным требованиям. Поскольку, заявленные Чепурченко Т.В. требования судом удовлетворены, ей со стороны ответчика подлежат возмещению расходы по оплате суммы госпошлины в размере 200 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Чепурченко Т.В. - удовлетворить. Признать Чепурченко А.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Взыскать с Чепурченко А.А. в пользу Чепурченко Т.В. в счёт возмещения понесённых расходов по оплате госпошлины 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы или представления через Локтевский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения. Судья О.В.Капустина Верно: Судья О.В. Капустина Решение вступило в законную силу 30.09.2011г. Разрешаю разместить на сайте Локтевского районного суда Судья О.В. Капустина