Дело №2-767/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Горняк 16 августа 2011 г. Локтевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующей судьи Капустиной О. В. при секретаре Усачевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ИКБ «Совкомбанк» к Михайловой С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: В Локтевский районный суд с исковым заявлением к Михайловой С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору обратилось ООО ИКБ «Совкомбанк». В обоснование своих исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Михайловой С.П. был заключен кредитный договор № на сумму 72639 рублей 23 копеек. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 28% годовых, сроком на 36 месяцев. Согласно ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащее исполнял обязанности, оговоренные в кредитном договоре и нарушил п.п. 4.1; 4.1.1. Условий кредитования: «Заемщик обязан возвратить кредит в сроки установленные договором…» (допускал просрочку оплаты, нарушая график платежей). Задолженность ответчицы перед истцом на ДД.ММ.ГГГГ составляет 94920 руб. 59 коп, что подтверждается расчетом задолженности. Истцом направлено ответчице уведомление, с требованием о погашении задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование ответчица не выполнила, в связи с чем у истца возникло право на досрочное расторжение кредитного договора с последующим судебным взысканием образовавшейся задолженности. Просит взыскать с ответчицы Михайловой С.П. задолженность в размере: просроченные проценты – 10056 руб. 50 коп.; просроченная ссуда – 68282 руб. 70 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 4234 руб. 22 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 12347 руб. 17 коп. Всего взыскать 94920 руб. 59 коп. Также взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3047 руб. 62 коп. В судебное заседание представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» не явился, был надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчица Михайлова С.П. в судебное заседание не явилась, была надлежаще уведомлена о времени и месте судебного заседания, причин неявки суду не представила. Судом определено продолжить рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований ООО ИКБ Совкомбанк«» по следующим основаниям. В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ). Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Михайловой С.П. был заключен договор о потребительском кредитовании № на сумму 72639 рублей 23 копейки под 28 % годовых, сроком на 36 месяцев (л.д. 8). Заемщиком обязательства по погашению кредита и процентов исполнялись не надлежаще, допускались пропуски и просрочки платежей. Задолженность Михайловой С.П. по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составила просроченные проценты – 10056 руб. 50 коп.; просроченная ссуда – 68282 руб. 70 коп., что подтверждается расчетом задолженности (л.д.5-7). В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Таким образом, требования о возврате выданной суммы кредита, а также процентов по нему правомерно предъявлены Банком к заемщику и в данной части подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Совместным Постановлением Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» (далее Постановления Пленума) разъясняется, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором (п.15). Договором предусмотрено, что за неисполнение заявителем обязательств по своевременному возврату Банку на сумму просроченной ссудной задолженности за каждый день просрочки начисляются пени в размере 120 % годовых. Представленные расчеты судом проверены, ответчиком не опровергнуты. В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. По мнению суда, неустойка явна не соразмерна наступившим последствиям. Учитывая, что неустойка от суммы задолженности определена банком из расчета 120% годовых, что превышает в несколько раз ставку рефинансирования на день вынесения решения суда (8,25%), то она подлежит уменьшению. Взыскание в данной части заявленных требований подлежит удовлетворению в размере 7000 рублей, из которых 6000 рублей – неустойка за просрочку уплаты кредита, 1000 рублей – неустойка за просрочку уплаты процентов. В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные ими судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, соответственно, истцу, исходя из размера удовлетворенных требований подлежит возмещению государственная пошлина в размере 2760 рублей 17 копеек. В соответствии со ст.333.20 п.1 п.п.10 Налогового кодекса РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном ст.333.40 НК РФ. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявленные ООО ИКБ «Совкомбанк» требования удовлетворить частично. Взыскать с Михайловой С.П. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 85339 руб. 20 коп., из которых: 68282 руб. 70 коп. – задолженность по кредитному договору, 10056 руб. 50 коп.– проценты за пользование кредитом, 6000 руб.00 коп.– неустойка по основному долгу по кредиту, 1000 руб. 00 коп. – неустойка за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом. Взыскать с Михайловой С.П. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2760 рублей 17 копеек. Обязать Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы № по Алтайскому краю возвратить в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» излишне уплаченную сумму государственной пошлины в размере 287 рублей 45 копеек. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путём подачи кассационной жалобы через Локтевский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня принятия решения. Судья О.В. Капустина Верно: Судья О.В. Капустина Решение вступило в законную силу 27.08.2011 года. Разрешаю разместить на сайте Локтевского районного суда Судья О.В. Капустина