о взыскании долга



Дело № 2 – 771/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Горняк 26 августа 2011г.

Локтевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующей судьи Капустиной О.В.,

при секретаре Зориной У.Д.,

с участием ответчика Возмиллер В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Мохова Д.П. к Возмиллер В.В. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

В Локтевский районный суд с исковым заявлением обратился Мохова Д.П. к Возмиллер В.В. о взыскании долга.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ им был предоставлен займ ответчику в сумме 70000 рублей. До настоящего времени деньги ему не возвращены. В расписке ответчик принимает на себя обязательства на случай несвоевременного возврата долга в количестве 1% за каждые сутки просрочки.

Просит взыскать с ответчика долг в сумме 70000 рублей, оплаченную госпошлину в размере 2300 рублей.

В судебное заседание истец Мохов Д.П. не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Направил заявление, в котором просил суд прекратить производство по делу ввиду отказа от исковых требований.

Ответчик Возмиллер В.В. не возражал относительно отказа истца от иска.

Судом определено продолжить рассмотрение дела в отсутствие неявившегося истца.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, при этом, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ: «Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом».

Суд полагает, что при указанных обстоятельствах отказ истца Мохова Д.П. от заявленных требований сделан добровольно, он не противоречит закону, отказом истца от заявленных требований не нарушаются права и законные интересы других лиц, в связи с чем, возможно принять данный отказ.

Согласно ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случаях, прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Мохова Д.П. отказ от искового заявления к Возмиллер В.В. о взыскании долга, производство по делу прекратить.

В порядке ст. 221 ГПК РФ разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Налоговым органам возвратить истцу Мохову Д.П. уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в размере 2300 рублей по вступлению определения в законную силу.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путём подачи частной жалобы через Локтевский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Капустина О.В.

Верно:

Судья О.В. Капустина

Определение вступило в законную силу 06.09.2011г.

Разрешаю разместить на сайте Локтевского районного суда

Судья О.В. Капустина