Дело № 2-840

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«04» октября 2011 года г. Горняк

Локтевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сивериной Н.А.,

при секретаре Романычевой С.А.,

рассмотрев материалы дела по исковому заявлению Жуковой Т.В. к ФБУ «Кадастровая палата по Алтайскому краю» о признании действий по постановке на кадастровый учет земельного участка незаконным,

УСТАНОВИЛ:

В Локтевский районный суд обратилась Жукова Т.В. с иском к ФБУ «Кадастровая палата по Алтайскому краю» о признании действий по постановке на кадастровый учет земельного участка незаконным.

В обосновании заявленных требований указала, что 06 сентября 2010 года решением Локтевского районного суда за ней признали право собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке площадью 800 га, находящийся по адресу: г. Горняк, <адрес>. Требунский О.В., проживающий в соседнем доме, расположенном по адресу: г. Горняк, <адрес>, перенес свой забор на часть земельного участка истицы, вызвал представителя Алтайского краевого государственного унитарного предприятия «Алтайский центр земельного кадастра и недвижимости», отмежевал, не согласовав с истицей границы и мотивируя тем, что данный земельный участок вновь образованный обратился в кадастровую службу о постановке на учет земельного участка, площадь которого увеличилась с 1027 кв.м. до 1097 кв.м. Истица просит признать действия по постановке на кадастровый учет земельного участка расположенного по адресу: Алтайский край, Локтевский район, г. Горняк, <адрес> незаконным.

Истица Жукова Т.В. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель истицы Жуковой Т.В. – Сипачева И.С., действующая в интересах истицы по нотариально удостоверенной доверенности, отказалась от требований к ФБУ «Кадастровая палата по Алтайскому краю» о признании действий по постановке на кадастровый учет земельного участка незаконным. Последствия отказа от указанных требований, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Представителю истицы Сипачевой И.С. разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, которые ей понятны.

Представитель ответчика ФБУ «Кадастровая палата по Алтайскому краю», третьего лица Алтайского краевого государственного унитарного предприятия «Алтайский центр земельного кадастра и недвижимости», Администрации Локтевского района Алтайского края, Администрации города Горняка Локтевского района Алтайского края, третье лицо Требунский О.В., Требунская И.П. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд, выслушав мнения участника процесса, изучив представленные документы, приходит к следующему:

Согласно ст.39 ГПК РФ истец (заявитель) вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска (заявления), если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ Сипачевой И.С., действующей в интересах Жуковой Т.В. от требований к ФБУ «Кадастровая палата по Алтайскому краю» о признании действий по постановке на кадастровый учет земельного участка незаконным не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому подлежит принятию судом.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец (заявитель) отказался от иска и отказ принят судом.

На основании этого суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска и принятия его судом.

Руководствуясь ст.39, 263, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Сипачевой И.С. от исковых требований к ФБУ «Кадастровая палата по Алтайскому краю» о признании действий по постановке на кадастровый учет земельного участка незаконным.

Производство по гражданскому делу № 2-840/2011 по исковому заявлению Жуковой Т.В. к ФБУ «Кадастровая палата по Алтайскому краю» о признании действий по постановке на кадастровый учет земельного участка незаконным, прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд с аналогичными требованиями не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Локтевский районный суд.

Судья______________________________________________Н.А. Сиверина

Определение не вступило в законную силу.

Разрешаю разместить на сайте

Верно:

Судья Н.А. Сиверина

Председатель Локтевского

районного суда В.А. Зырянов