Дело № 2-907 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 октября 2011г. г. Горняк Локтевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Сивериной Н.А., при секретаре Романычевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Удодова Ю.А. к Администрации города Горняка Локтевского района Алтайского края об установлении права собственности на гараж, УСТАНОВИЛ: В Локтевский районный суд обратился Удодов Ю.А. с иском к Администрации города Горняка Локтевского района Алтайского края об установлении права собственности на гараж. В обосновании исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец У.А.А., после смерти, которого осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в г. Горняке Локтевского района Алтайского края, и кирпичного гаража, расположенного по адресу: г. Горняк, ул. <адрес>, блок № ряд №, гараж №. Наследство в виде квартиры истец принял и зарегистрировал право собственности в соответствии с действующим законодательством. На гараж установить право собственности не представляется возможным. Нотариус истцу отказал в получении свидетельства о праве на наследство на гараж, так как наследодатель при жизни не успел оформить право собственности на гараж. В настоящее время истец владеет гаражом как своим собственным, использует его в соответствии с его назначением. Из правоустанавливающих документов на гараж у истца имеется только Постановление Администрации г. Горняка об утверждении акта выбора земельного участка под строительство от 13 июля 1994г. с выкипировкой на имя У.А.А. и справка комитета по строительству и архитектуре Администрации Локтевского района о том, что У.А.А. является членом гаражного кооператива по ул. <адрес> (блок №, ряд №, гараж №). Просит признать за Удодовым Ю.А. право собственности на гараж, расположенный по адресу: Алтайский край, Локтевский район, г. Горняк, ул. <адрес>, блок №, ряд №, гараж №. Истец Удодов Ю.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил. Дело рассмотрено в его отсутствие с участием представителя по доверенности Бражниковой А.Ю.. Представитель истца Бражникова А.Ю., действующая в интересах доверителя по соответствующей доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика Администрации города Горняка Локтевского района Алтайского края в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об отложении или рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Дело рассмотрено в его отсутствие. Третье лицо нотариус Локтевского нотариального округа в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, дело просил рассмотреть в его отсутствие. Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, полагает возможным исковые требования удовлетворить на основании следующего: Постановлением Администрации г. Горняка Локтевского района Алтайского края № 81 от 13 июля 1994г. утвержден акт выбора земельного участка под строительство трех блоков (по 20 штук) индивидуальных гаражей по <адрес>. Из выкипировки топосъемки г. Горняка с пояснительной надписью усматривается, что гараж в проектируемом гаражном боксе в первом ряду блока № по <адрес> в г. Горняке после постройки принадлежал У.А.А.. Согласно справки, выданной комитетом по строительству и архитектуре Администрации Локтевского района Алтайского края, У.А.А. является членом гаражного кооператива по <адрес> (блок №, ряд №, гараж №) и собственником указанного гаража. ДД.ММ.ГГГГ У.А.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ После смерти У.А.А. осталось наследственное имущество в виде квартиры, автомобиля и гаража. Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Единственным наследником первой очереди на имущество, оставшееся после смерти У.А.А., является его сын Удодов Ю.А.. Ст.1153 ГК РФ выделяет два способа принятия наследства: - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследства должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо подачи заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; - путем фактического принятия наследства (без обращения с соответствующим заявлением к нотариусу). Согласно информации нотариуса Локтевского нотариального округа, после смерти У.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства, обратился сын – Удодов Ю.А., которому ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> а также на транспортное средство марки ВАЗ 21061. Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Так в ходе судебного разбирательства установлено, что истец Удодов Ю.А. принял наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также транспортного средства марки ВАЗ 21061. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, а также свидетельством о регистрации права собственности на квартиру за Удодовым Ю.А. Удодов Ю.А., являясь наследником по закону, в установленный законом срок принял наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> а также транспортного средства марки ВАЗ 21061, а поэтому приобрел право собственности в порядке наследования на гараж, расположенный по адресу: г. Горняк, <адрес>, блок №, ряд №, гараж №, принадлежавший при жизни на праве собственности наследодателю У.А.А.. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 824 рубля. Недоплаченная государственная пошлина взысканию с ответчика не подлежит, так как органы местного самоуправления в силу п.п.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины освобождены. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Удодова Ю.А. к Администрации города Горняка Локтевского района Алтайского края об установлении права собственности на гараж удовлетворить. Признать за Удодовым Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на гараж, расположенный по адресу: Алтайский край, Локтевский район, г. Горняк, <адрес>, блок №, ряд №, гараж №. Взыскать с администрации г. Горняка Локтевского района Алтайского края в пользу Удодова Ю.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 824 (восемьсот двадцать четыре) рубля. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Локтевский районный суд. Н.А.Сиверина Судья Н.А. Сиверина Решение вступило в законную силу 11 ноября 2011 года. Разрешаю разместить на сайте Верно: Судья Н.А. Сиверина И.о Председателя Локтевского районного суда И.С Фуртова