Дело № 2-920

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«11» ноября 2011 года г.Горняк

Локтевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сивериной Н.А.,

при секретаре Романычевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Алтайской таможни о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

В Локтевский районный суд Алтайского края с заявлением о признании имущества бесхозяйным обратилась Алтайская таможня, указав, что 05.05.2009 г. сотрудниками ОРО Алтайской таможни совместно с военнослужащими ПУ ФСБ России по Алтайскому краю в районе с. <адрес> Локтевского района Алтайского края был выявлен факт незаконного перемещения через таможенную границу РФ автомобиля марки «УАЗ», государственный регистрационный знак № регион с товарами народного потребления, под управлением <данные изъяты> <данные изъяты> который помимо таможенного контроля пересек Государственную границу РФ.

На основании акта приема – передачи от 13.05.2009 года № вышеуказанный автомобиль был помещен на открытую площадку, являющуюся специализированной стоянкой для хранения транспортных средств Горнякского таможенного поста.

По факту перемещения автомобиля и товаров через таможенную границу РФ было возбужденно уголовное дело № по ч.1 ст.188 УК РФ.

11.01.2011г. Локтевским районным судом вынесен приговор в отношении <данные изъяты> по ч.1 ст.188 УК РФ. Приговором постановлено, что вещественное доказательство по делу, а именно автомобиль марки «УАЗ» государственный регистрационный знак № № регион хранить на открытой площадке Горнякского таможенного поста до установления собственника в порядке гражданского судопроизводства, в случае его неустановления обратить в доход государства.

Во исполнение приговора суда Горнякским таможенным постом предприняты все меры для установления собственника автомобиля. Так, на основании регистрационных карточек ОРЭР ОГИБДД г. Рубцовска собственником автомобиля марки «УАЗ», государственный регистрационный знак № регион является Мезин А.Н..

31.03.2011 г. Горнякским таможенным постом Мезину А.Н. направленно уведомление о востребовании товара. В течении длительного времени с момента обнаружения автомобиля, а также с момента получения уведомления о сроках для востребования товара, и по настоящее время никто не принял мер по таможенному оформлению и получению автомобиля.

Заявитель просит признать товар в виде автомобиля марки «УАЗ», государственный регистрационный знак № регион, находящийся на открытой площадке Горнякского таможенного поста, бесхозяйными и обратить товар в собственность Российской Федерации.

В судебное заседание 08.11.2011г. представитель истца Алтайской таможни, не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

Заинтересованное лицо Мезин А.Н. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд признал причины неявки в судебное заседание представителя Алтайской таможни неуважительными и отложил судебное разбирательство на 11.11.2011г.

По вторичному вывозу в судебное заседание 11.11.2011г. представитель истца Алтайской таможни, а также представитель заинтересованного лица Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае вновь не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, доказательств уважительности причин неявки суду не представили.

Суд признает причины неявки участников процесса неуважительными.

В соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку участники процесса не явились в судебное заседание 11.11.2011г. без уважительных причин по вторичному вызову, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, заявление Алтайской таможни следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222 абзацем 7, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Алтайской таможни о признании имущества бесхозяйным оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству заявителя или заинтересованных лиц отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения о них суду.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с аналогичным заявлением.

Настоящее определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы в Локтевский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Н.А. Сиверина

Определение вступило в законную силу 22 ноября 2011 года.

Разрешаю разместить на сайте

Верно:

Судья Н.А. Сиверина

И.о Председателя Локтевского

районного суда И.С Фуртова