Дело № 2-848

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Горняк 06 октября 2011 г.

Локтевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сивериной Н.А.,

при секретаре Романычевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Носковой З.Г. к ГУ-УПФР в Локтевском районе о включении периода работы в трудовой стаж,

УСТАНОВИЛ:

В Локтевский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к ГУ УПФР в Локтевском районе о включении в трудовой стаж периода работы обратилась Носкова З.Г., указав, что, будучи несовершеннолетней, с 1952 г. она работала в колхозе «<данные изъяты>», но записи в её трудовой книжке начинаются только с 15 апреля 1959 г.. Указано, что истица принята разнорабочей. Вместе с тем имеются архивные справки, согласно которых в документах архивного фонда колхоза - в книгах учета трудодней колхозников за 1955-1962 гг. имеются сведения об отработанных днях Носковой З.Г. за период с января 1955 г. по апрель 1959 г., с ноября 1959 г. по декабрь 1962 г.. Также имеется архивная справка о том, что на имя истицы в 1958 г. был открыт лицевой счет в книге расчетов с членами колхоза. В указанной книге не сохранились сведения о том, что она за период с 1952 г. по 1959 г. получала заработную плату в колхозе «<данные изъяты>». Кроме того, в 1963 г. она также работала в колхозе «<данные изъяты>». Однако документального подтверждения этому нет. Указанные периоды не включены ГУ-УПФР в Локтевском районе в трудовой стаж. От размера трудового стажа напрямую зависит размер начисленной пенсии. Истица просит включить в трудовой стаж период работы разнорабочей в колхозе «<данные изъяты>» с января 1952 г. по 15 апреля 1959 г. и 1963 г..

В судебном заседании истица Носкова З.Г. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ГУ-УПФР в Локтевском район Ермолина Н.А. исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска, поскольку периоды работы на территории РФ до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийными бедствиями и восстановить их невозможно. При этом должно быть документальное подтверждение о том, что соответствующие документы, подтверждающие работу лица, не сохранились. При этом необходимо учитывать, что заключение трудового договора возможно с 16 лет. Свидетели также должны были иметь возраст не менее 16 лет в тот период работы, который они подтверждают своими показаниями. Кроме того, Пенсионным фондом в бесспорном порядке в общий стаж работы включены следующие периоды работы: с 01.01.1955 г. по 31.12.1957 г., с 01.01.1959 г. по 31.12.1962 г.. Стаж работы истицы, признанный Пенсионным фондом, составляет 34 года 2 месяца 21 день. В 1952 г. истице было 13 лет, поэтому с ней не мог быть заключен трудовой договор, она не могла работать.

Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, показания свидетелей, исследовав представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, приходит к следующим выводам:

Согласно ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потере кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определённых законом случаях и размерах.

С 01.08.1995 г. Носковой (в девичестве Воробьева) З.Г. Пенсионным фондом назначена и выплачивается трудовая пенсия по старости.

Трудовая книжка Носковой З.Г. содержит записи о работе истицы, начиная с 15.04.1959 г. (с 15.04.1959 г. по 21.11.1959 г. работала разнорабочей в совхозе «<данные изъяты>», и далее зафиксирована трудовая деятельность на 22 дистанции пути Казахстанской ж/д с 01.07.1964 г.).

Носкова З.Г. просит включить в стаж её работы разнорабочей в колхозе «<данные изъяты>» в период с января 1952 г. по 15.04.1959 г., а также 1963 г.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц 18.06.2004 г. в ЕГРЮЛ внесены сведения о прекращении деятельности юридического лица колхоза «<данные изъяты>» в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

Из справки правления колхоза «<данные изъяты>» № от 10.03.1998 г. следует, что документы по заработной плате за 1950-1955 гг. не сохранились и в Госархив не сдавались.

В соответствии с архивной справкой отдела по делам архивов Администрации Локтевского района Алтайского края от 23.05.2011 г., в документах архивного фонда колхоза «<данные изъяты>» - «Книга учета трудодней колхозников» за 1955-1962 гг. имеются сведения о работе и о получении заработка Носковой (Воробьевой) З.Г.:

с марта по декабрь 1955 г.,

с января по декабрь 1956 г.,

с августа по сентябрь 1957 г.,

с мая по октябрь 1960 г.,

с июня по декабрь 1961 г.,

с февраля по октябрь 1962 г..

Согласно справки отдела по делам архивов Администрации Локтевского района Алтайского края от 12.11.2010 г. в документах архивного фонда колхоза «<данные изъяты>» - «Книга расчетов с членами колхоза» за 1958 г. имеется лицевой счет Воробьевой З.Г., но сведения об отработанных днях и заработной плате отсутствуют.

Пенсионным фондом в бесспорном порядке на основании архивной справки отдела по делам архивов Администрации Локтевского района Алтайского края № № от 23.05.2011 г., предоставленной в ГУ-УПФР в Локтевском районе Носковой З.Г., признаны и учтены в трудовом стаже следующие периоды работы истицы:

С 01.01.1955 г. по 31.12.1957 г.,

С 01.01.59 г. по 15.04.1959 г.,

С 16.04.1959 г. по 21.11.1959 г.,

С 22.11.1959 г. по 31.12.1959 г.,

С 01.01.1960 г. по 31.12.1962 г.,

С 01.07.1964 г. по 03.09.1964 г. и далее до 26.06.1995 г..

В связи с отсутствием оснований для судебного разбирательства по указанным периодам, в бесспорном порядке признанным периодами работы истицы и включенными в её трудовой стаж при назначении пенсии, вынесение судебного решения по ним суд считает нецелесообразным.

При рассмотрении требований Носковой З.Г. о включении в трудовой стаж остальных периодов работы суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.30 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ, в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, в которую включаются периоды работы в качестве члена колхоза.

В силу ст. 30.1 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ, величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, исчисленного в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, подлежит валоризации (повышению).

Согласно Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 555 от 24.07.2002 г., основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При её отсутствии, а также в случае, когда в ней содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Периоды работы на территории России до регистрации гражданина в системе персонифицированного учета могут устанавливаться пенсионным органом на основании показаний двух и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения) не по вине работника.

При установлении периода работы по свидетельским показаниям он учитывается, начиная с достижения работником возраста, с которого допускается заключение трудового договора в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения трудовых правоотношений. Свидетельские показания учитываются только за тот период совместной работы, когда свидетель достиг возраста, с которого допускается заключение трудового договора в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих трудовых правоотношений.

Периоды работы на территории Российской Федерации, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены и восстановить их невозможно.

В соответствии со ст.135 Кодекса законов о труде от 1922 г., запрещается прием на работу лиц, моложе 16 лет, в исключительных случаях инспектором труда предоставляется право на основании специальной инструкции, издаваемой Народным Комиссариатом Труда по соглашению с Всероссийским Центральным Советом Профессиональных Союзов, давать разрешение на поступление на работу малолетних, не моложе 14 лет.

Нормы Кодекса законов о труде от 1922 года в силу статьи 1 распространялись на лиц, работающих по найму, к каковым членские отношения членов колхоза не относились. КЗоТ РСФСР от 1922 года распространялся только на временных рабочих, которые принимались в силу исключительных обстоятельств, на основании п. 13 Примерного устава сельскохозяйственной артели, утвержденной СНК и ЦИК ВКП "б" 17.02.1935 года.

Положения ст. 173 КЗоТ РСФСР от 1971 года на спорные правоотношения не распространяются, в силу его действия в более поздние сроки, нежели рассматриваемые правоотношения.

Примерным Уставом сельскохозяйственной артели (пунктом 7) установлено, что членами артели (колхоза) могли быть лица, достигшие 16-летнего возраста.

Вместе с тем, Согласно статье 89 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 г. N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", действовавшей до 1 января 2002 года, в общий трудовой стаж включается любая работа в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму до установления Советской власти и за границей), члена колхоза или другой кооперативной организации; иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному социальному страхованию; работа (служба) в военизированной охране, в органах специальной связи или горноспасательной части, независимо от ее характера; индивидуальная трудовая деятельность, в том числе в сельском хозяйстве.

Ограничения возможности зачета периода работы в стаж в зависимости от возраста заявителя Законом Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации" не предусмотрено. Исходя из положений статьи 89 этого Закона, в общий трудовой стаж включается любая работа по трудовому договору, а в статье 97 предусмотрена возможность подтверждения трудового стажа при утрате документов свидетельскими показаниями.

При таких обстоятельствах юридически значимым, при решении вопроса о зачете в стаж для назначения пенсии периода работы на предприятии или в колхозе, является наличие доказательств выполнения этой работы, а не возраст заявителя.

Установленные в законодательстве того времени запреты по приему в члены колхоза несовершеннолетних накладывали ограничения и имели негативные последствия при их несоблюдении для работодателей, но не для работников, принятых на работу и фактически осуществлявших трудовую деятельность. Иное толкование и применение законодательства повлекло бы неправомерное ограничение конституционного права граждан на социальное обеспечение.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В подтверждение стажа работы с января 1952 г. по 31.12.1954 г., в 1958 г., в 1963 г. истица ссылается на свидетельские показания Т.В.В., Р.Н.Б., О.М.А. и В.Т.Г..

Согласно трудовой книжки свидетель Т.В.В., 1939 г.р., с 1955 г. по 1967 г. работала в колхозе «<данные изъяты>» дояркой.

Согласно трудовой книжки свидетель Р.Н.Б., 1932 г.р., с 1955 г. по 1986 г. работала в колхозе «<данные изъяты>» рядовой.

Документального подтверждения работы в колхозе «<данные изъяты>» О.М.А. суду не представлено.

Согласно трудовой книжки свидетеля ФИО6, 1935 г.р., она вступила в члены колхоза «<данные изъяты>» в 1953 г., начала работать в колхозе с 1955 года.

В судебном заседании свидетели Т.В.В., О.М.А., Р.Н.Б. пояснили, что Носковой З.Г. работала в колхозе «<данные изъяты> <данные изъяты>», будучи несовершеннолетней. После окончания школы она также работала в колхозе. Конкретные периоды времени, годы работы Носковой З.Г. свидетели назвать не смогли.

Оценивая показания свидетелей, суд приходит к следующим выводам:

При рассмотрении настоящего дела истице Носковой З.Г. необходимо было доказать суду работу в колхозе «<данные изъяты>» в определенные периоды времени: с января 1952 г. по 31.12.1954 г., с 01.01.1958 г. по 31.12.1958 г., с 01.01.1963 г. по 31.12.1963 г..

Носковой З.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., достигла совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с архивной справкой отдела по делам архивов Администрации Локтевского района Алтайского края от 23.05.2011 г., в документах архивного фонда колхоза «<данные изъяты>» - «Книга учета трудодней колхозников» за 1955-1962 гг. имеются сведения о работе и о получении заработка Носковой (Воробьевой) З.Г.:

с марта по декабрь 1955 г.,

с января по декабрь 1956 г.,

с августа по сентябрь 1957 г.,

с мая по октябрь 1960 г.,

с июня по декабрь 1961 г.,

с февраля по октябрь 1962 г..

Указанные периоды были зачтены Пенсионным фондом в стаж работы Носковой З.Г. в бесспорном порядке.

Свидетели не указывают на конкретные годы работы Носковой З.Г., работа в которые подлежит доказыванию. Показания свидетелей могут относиться и к периодам её работы, указанным в архивной справке, выданной на основании имеющейся Книги учета трудодней колхозников, которые уже включены в её трудовой стаж.

При таких обстоятельствах, показания свидетелей Т.В.В., Р.Н.Б., О.М.А. не могут быть признаны относимыми к периоду работы истицы, подлежащему доказыванию.

Свидетель ФИО6 является родной сестрой Носковой З.Г.. Она категорично подтвердила суду, что в спорные периоды истица работала в колхозе «<данные изъяты>».

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля Воробьевой Т.Г., однако наличие показаний только этого свидетеля является недостаточным для включения требуемых периодов работы в трудовой стаж истицы.

Других доказательств суду не представлено.

В связи с изложенным, суд признает недоказанными исковые требования Носковой З.Г., и на основании этого полагает возможным отказать в их удовлетворении.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Носковой З.Г. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда России в Локтевском районе о включении периода работы в трудовой стаж, отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме путем предъявления кассационной жалобы в Локтевский районный суд.

Судья Н.А.Сиверина

Решение в окончательной форме составлено 11 октября 2011 г.

Решение вступило в законную силу 22 октября 2011 года.

Разрешаю разместить на сайте

Верно:

Судья Н.А. Сиверина

И.о Председателя Локтевского

районного суда И.С Фуртова