Дело № – 80/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Горняк 25 января 2011г.

Локтевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующей судьи Капустиной О.В.,

при секретаре Усачевой Л.В.,

с участием помощника прокурора Романычева А.А., представителя ответчика – Стрюц Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Локтевского района в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Автомобилист» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о защите прав несовершеннолетних,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Локтевского района в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Автомобилист» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о защите прав несовершеннолетних обратился в суд.

В обоснование своих требований указал, что прокуратурой Локтевского района проведена проверка исполнения закона Алтайского края «Об ограничении пребывания несовершеннолетних на территории Алтайского края». Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" устанавливает меры по недопущению негативного воздействия на здоровье и физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие детей.

Проверкой было установлено, что на территории автостанции, находящейся по <адрес> в <адрес>, принадлежащей ОАО «Автомобилист» в доступном для потребителей месте отсутствует информация о том, что в ночное время не допускается нахождение детей без сопровождения родителей, лиц, их заменяющих, а также лиц, осуществляющих мероприятия с участием детей, мест, нахождение в которых может причинить вред здоровью детей, их физическому, интеллектуальному, психическому и нравственному развитию.

Вышеизложенное является нарушением статьи 3 п. 2 ч. 1 Закона Алтайского края «Об ограничении пребывания несовершеннолетних на территории Алтайского края» где указано, что юридические лица и лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обязаны информировать об ограничении пребывания несовершеннолетних в общественных местах, определенных органами местного самоуправления, нахождение в которых может причинить вред здоровью детей, их физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию, путем размещения предупреждающих надписей и знаков оповещения посетителей.

Решением Локтевского районного Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № был утвержден перечень мест, в которых в ночное время не допускается нахождение детей без сопровождения родителей, лиц, их заменяющих, а также лиц, осуществляющих мероприятия с участием детей, мест, нахождение в которых может причинить вред здоровью детей, их физическому, интеллектуальному, психическому и нравственному развитию, в перечень указанных мест входит территория автостанции, расположенная по <адрес> в <адрес>.

В соответствии с п. 6.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № при рассмотрении дел о защите прав потребителей необходимо иметь в виду, что в защиту неопределенного круга потребителей могут быть заявлены требования в отношении всех потребителей (как уже заключивших договор, так и только имеющих намерение заключить договор с данным хозяйствующим субъектом).

Просит обязать открытое акционерное общество «Автомобилист» разместить на территории автостанции, расположенной по <адрес> в <адрес>, в доступном для потребителей месте информацию о том, что в ночное время не допускается нахождение детей без сопровождения родителей, лиц, их заменяющих, а также лиц, осуществляющих мероприятия с участием детей.

В судебном заседании прокурор Романычев А.А. просил суд прекратить производство по делу ввиду отказа от исковых требований, поскольку в настоящее время отпали основания для дальнейшего рассмотрения дела, а именно, согласно представленного акта осмотра на территории автостанции, расположенной по адресу: <адрес> в доступном для потребителя месте, размещена информация о том, что в ночное время не допускается нахождение несовершеннолетних в возрасте до шестнадцати лет – с 22 часов до 6 часов местного времени, в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет – с 23 часов до 6 часов местного времени.

Истцу последствия отказа от заявленных требований в случае принятия его судом, предусмотренные ст.ст.39, 221 ГПК РФ понятны и разъяснены, а именно, что в случае принятия судом отказа от заявленных требований производство по делу прекращается, и истец лишается права на повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Представитель ответчика ОАО «Автомобилист» - Стрюц Л.В. не возражала относительно принятия судом отказа истца от иска.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, при этом, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ: «Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом».

Суд полагает, что при указанных обстоятельствах отказ прокурора от заявленных требований сделан добровольно, он не противоречит закону, отказом истца от заявленных требований не нарушаются права и законные интересы других лиц, в связи с чем, возможно принять данный отказ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от прокурора Локтевского района отказ от искового заявления к ОАО «Автомобилист» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о защите прав несовершеннолетних, производство по делу прекратить.

В порядке ст. 221 ГПК РФ разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путём подачи частной жалобы через Локтевский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Капустина О.В.

Верно:

Судья Капустина О.В.

Определение вступило в законную силу 01 февраля 2011года

Разрешаю разместить на сайте Локтевского районного суда

Председатель суда В.А. Зырянов