установление права собственности



Дело № 2-224/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Горняк 22 апреля 2011 г.

Локтевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующей судьи Капустиной О. В.,

при секретаре Рейш М.В.,

с участием представителя истца Имановой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Кузьменковой В.С. к Кузьменковой А.Н. , Кузменкову А.В. об установлении права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Кузьменкова В.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Кузьменковой А.Н. , Кузменкову А.В. об установлении права собственности на квартиру.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её дедушка Поселов В.К. . После смерти он оставил завещание на долю в квартире, находящейся по адресу: <адрес>1 на её имя. Однако, в течение 6 месяцев после смерти дедушки она не обратилась в нотариальную контору для оформления своих наследственных прав, поскольку проживает с 2001 года в <адрес> и приехать в <адрес> для неё затруднительно.

В настоящее время в спорной квартире проживают её бабушка Кузьменкова А.Н. и дядя Кузьменков А.В. , которые также являются сособственниками квартиры по 1/3 доли. Они не возражают относительно оформления наследственных прав на долю в квартире и готовы ей в этом помочь, но формально являются ответчиками по делу.

В силу действующего законодательства, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В нотариальной конторе ей отказали выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию в связи с пропуском срока для принятия наследства, пояснив, что необходимо обратиться в суд.

Просит суд установить право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>1 в порядке наследования.

В дальнейшем требования истицей Кузьменковой В.С. были уточнены, просила суд восстановить срок для принятия наследства в порядке ст. 1155 ГК РФ и признать ее принявшей наследство в связи с тем, что она проживает на значительном расстоянии от объекта наследования и у нее не было возможности приехать в г. Горняк. О том, что возможно выдать доверенность и оформить наследственные права через третье лицо – не знала. С момента выдачи доверенности на имя Кузьменковой А.Н. шесть месяцев не истекли.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ в порядке подготовки дела к судебному разбирательству судом привлечена в качестве соответчика по делу Администрация Локтевского района Алтайского края.

В судебное заседание истица Кузьменкова В.С. не явилась, была надлежаще уведомлена о времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истицы Иманова Н.Ф. суду пояснила, что истица не вступала в наследство по причине дальности проживания. Полагает, что Кузьменкова В.С. фактически вступила в наследство, поскольку помогала содержать квартиру.

Ответчица Кузьменкова А.Н. в судебное заседание не явилась, была надлежаще уведомлена о времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Согласно пояснений, данных ею ранее следует, что умерший Поселов В.К. приходился ей гражданским супругом, с которым прожили вместе 35 лет. Поскольку, у последнего не было родных он составил завещание на ее внучку – истицу по делу. О смерти наследодателя Кузьменкова В.С. знала, на похороны не приезжала, поскольку это очень затруднительно материально. О существовании завещания она знала, дед еще при жизни направлял ей копию. Не приняла наследство в силу неграмотности.

Представитель ответчика Администрации Локтевского района, нотариус нотариального округа Локтевского района, ответчик Кузьменков А.В. в судебное заседание не явились, были надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, причин неявки, а также возражений по делу суду не представили.

Судом, с учетом мнения представителя истца определено продолжить рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив письменные материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, ответчицы Кузьменковой А.Н., суд находит исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства может осуществляться как совершением действий, направленных на фактическое принятие наследства, так и подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

Судом установлено, что наследодатель Поселов В.К. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8), срок для принятия наследства истек. Умерший Поселов В.К. на случай своей смерти распорядился имуществом, в том числе и в отношении доли квартиры, находящейся в <адрес>1 составив завещание и завещав таковое имущество истице Кузьменковой В.С. (л.д.10).

Согласно сообщения нотариуса (л.д.29), после смерти Поселова В.К. , умершего ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о возмещении расходов на похороны обратилась Кузьменкова А.Н. , на основании чего заведено наследственное дело ДД.ММ.ГГГГ год. Заявлений о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство от наследников не поступало.

Право собственности на квартиру (1/3 доли) Поселова В.К. подтверждается представленным свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Основанием восстановления в судебном порядке срока, установленного для принятия наследства, по заявлению наследника, пропустившего срок, закон признает обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока принятия наследства.

Такие обстоятельства могут быть связаны с наличием препятствий для зарождения намерения наследника принять наследство, а другие - для исполнения имеющегося у наследника намерения принять наследство.

При обстоятельствах первого рода наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства.

К обстоятельствам второго рода, названным в законе другими уважительными причинами, относятся: тяжелая болезнь наследника, пребывание его в беспомощном состоянии, неграмотность, длительная командировка с условиями, ограничивающими возможности совершения юридических актов, и др.

Судом установлено, не оспаривается стороной истца, что о смерти наследодателя Поселова В.К. истица знала, о наличии завещания также ей было известно. Доказательств того, что Кузьменкова В.С. в течение шестимесячного срока для принятия наследства страдала какими-либо заболеваниями не представлено, сведений о нахождении ее в командировке в указанный период, препятствующей обращению за принятием наследства, также не имеется.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Довод представителя истца о том, что истец не принимал наследство ввиду дальности проживания, суд не принимает во внимание, поскольку указанная причина не является уважительной.

С учётом вышеизложенного, суд, оценив все представленные истицей доказательства в совокупности, полагает, что представленными документами обстоятельств, которые могли бы служить основанием для восстановления срока для принятия наследства, установлено не было, соответственно в удовлетворении заявленных Кузьменковой В.С. требований надлежит отказать за необоснованностью.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Кузьменковой В.С. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы через Локтевский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья О.В.Капустина

Верно:

Судья О.В. Капустина

Решение вступило в законную силу 17 августа 2011года

Разрешаю разместить на сайте Локтевского районного суда

Председатель суда В.А. Зырянов