ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г. Горняк 27 сентября 2011 г.

Судья Локтевского районного суда Капустина О.В., ознакомившись с исковым заявлением ООО «СВК-Анж» к ОВД по Локтевскому району об устранении нарушения прав собственника, не связанного с лишением владения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «СВК-Анж» в лице Сваровского А.А. обратилось в суд с исковым заявлением к ОВД по Локтевскому району об устранении нарушения прав собственника, не связанного с лишением владения. Данное исковое заявление подписано Сваровским А.А. по доверенности.

В соответствии со ст.131 ч.4 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Согласно доверенности, приложенной к заявлению, ООО уполномочивает Сваровского А.А. представлять интересы общества во всех государственных, коммерческих и общественных организациях, быть представителем организации в суде. Однако не содержит в себе сведений о наделении последнего подписывать от имени ООО исковое заявление и предъявлять его в суд.

В силу ст.54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявления его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В соответствии со ст.135 ч.1 п.4 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Установленные судом обстоятельства являются основанием для возвращения поданного искового заявления.

Кроме того, ст.131 ч.2 п.4 ГПК РФ предусмотрено, что в исковом заявлении должны быть указаны в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования.

Не указана стоимость товара, не определена цена иска в соответствии с требованиями ст.91 ГПК РФ и не оплачена исходя из цены иска государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст. 93, 136, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «СВК-Анж» к ОВД по Локтевскому району об устранении нарушения прав собственника, не связанного с лишением владения считать неподанным и возвратить ООО «СВК – Анж» вместе с приложенными документами.

Разъяснить ООО, что возврат искового заявления не препятствует его возможности вновь обратиться с данным заявлением в суд после устранения установленных нарушений.

На определение суда в течение 10 дней в Локтевский районный суд может быть подана частная жалоба.

Судья Капустина О.В.

Верно:

Судья Капустина О.В.

Определение вступило в законную силу

Разрешаю разместить на сайте Локтевского районного суда

Председатель суда В.А. Зырянов