Дело № 2-817/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Горняк 27 сентября 2011 года

Локтевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующей судьи Капустиной О. В.,

при секретаре Савенковой Е.А.,

с участием истца – Топольского А.А., ответчика Логвиненко Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Топольского А.А. в интересах Кузнецовой Т.Ю. к ИП Логвиненко Н.П. о взыскании пособия по беременности и родам, морального вреда, причиненного его невыплатой,

УСТАНОВИЛ:

Топольский А.А. в интересах Кузнецовой Т.Ю. обратился в суд с иском к ИП Логвиненко Н.П. о взыскании пособия по беременности и родам, морального вреда, причиненного его невыплатой.

В обоснование своих требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова Т.Ю. состоит в трудовых отношениях с индивидуальным предпринимателем Логвиненко Николаем Петровичем. Согласно трудового договора Кузнецова Т.Ю. была принята на работу в принадлежащий ответчику АЗС «Озон» на должность бухгалтера, о чем была сделана запись в трудовой книжке. Трудовым договором не был установлен должностной оклад, но на самом же деле устно работодателем-ответчиком Логвиненко Н.П. должностной оклад был установлен в размере 7 935 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова Т.Ю. на основании выданного медицинским учреждением листка нетрудоспособности обратилась к работодателю Логвиненко Н.П. с заявлением о предоставлении отпуска по беременности и родам продолжительностью 70 календарных дней до родов и 70 календарных дней после родов с выплатой пособия по государственному социальному страхованию в установленном федеральными законами размере.

Указал, что вышеуказанное заявление Логвиненко Н.П. принял, предоставив отпуск по беременности и родам до ДД.ММ.ГГГГ, но отказался выплачивать пособие по беременности и родам, ссылаясь на отсутствие на АЗС «ОЗОН» бухгалтера, который мог бы произвести расчет подлежащего выплате пособия. Через несколько дней истица повторно обратилась к работодателю с просьбой выплатить пособие по беременности и родам, на что Логвиненко Н.П. ответил отказом, мотивировав его тем, что у него нет денежных средств для выплаты указанного пособия.

Поэтому истица Кузнецова Т.Ю. вынуждена обращаться в Локтевский районный суд за принудительным взысканием пособия по беременности и родам в судебном порядке.

Согласно ст. 183 ТК РФ, при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами. Размеры пособий по временной нетрудоспособности и условия их выплаты устанавливаются федеральными законами.

Статья 255 ТК РФ закрепляет, что женщинам по их заявлению и на основании выданного в установленном порядке листка нетрудоспособности предоставляются отпуска по беременности и родам продолжительностью 70 (в случае многоплодной беременности - 84) календарных дней до родов и 70 (в случае осложненных родов - 86, при рождении двух или более детей - ПО) календарных дней после родов с выплатой пособия по государственному социальному страхованию в установленном федеральными законами размере.

В силу ст.23 Основ законодательства Российской Федерации «Об охране здоровья граждан», женщины во время беременности и в связи с рождением ребенка имеют право на получение пособия и оплачиваемого отпуска в установленном законом порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», пособие по беременности и родам выплачивается застрахованной женщине в размере 100 процентов среднего заработка.

Согласно п.1 ст. 15 этого же закона, работодатель назначает пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам в течение 10 календарных дней со дня обращения застрахованного лица за его получением с необходимыми документами. Выплата пособий осуществляется работодателем в ближайший после назначения пособий день, установленный для выплаты заработной платы.

Однако до настоящего времени Кузнецова Т.Ю. не получила пособия по беременности и родам.

Ответчик Логвиненко Н.П., в нарушении ст. ст. 183, 255 ТК РФ и федерального законодательства Российской Федерации, уклоняясь от выплаты пособия по беременности и родам, причинил Кузнецовой Т.Ю. физические страдания, так как она находится на седьмом месяце беременности, практически лишенной средств существования. Кроме того Кузнецова Т.Ю. испытывает нравственные страдания, обусловленные фактическим нежеланием ответчика в течение длительного периода времени выплатить ей пособие, чем поставил ее семью в сложное материальное положение и в настоящее время она находится в состоянии неопределенности и тревоги за свою семью. Кузнецова Т.Ю. оценивает, причиненный ей моральный вред в размере 20 000 рублей.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Просит взыскать с ответчика Логвиненко Н.П. в пользу Кузнецовой Т.Ю. невыплаченное пособие по беременности и родам, также взыскать с ответчика Логвиненко Н.П. в пользу Кузнецовой Т.Ю. моральный вред в размере 20 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя.

В судебном заседании истцом Топольским А.А. было заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания пособия по беременности и родам, поскольку выплата произведена.

В части взыскания морального вреда истец Топольский А.А. исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что его доверительница ждет ребенка – это особое положение, полагает, что действиями работодателя ей были причинены нравственные страдания. Законом установлено, что начисление пособия производится в течение 10 дней с момента обращения, а обратилась Кузнецова Т.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, выплата произошла ДД.ММ.ГГГГ

Истица Кузнецова Т.Ю. в судебное заседание не явилась, была надлежаще уведомлена о времени и месте судебного заедания, причин неявки суду не представила.

Ответчик Логвиненко Н.П. исковые требования не признал и пояснил, что он ничего не нарушил, выплатил истицы пособие в первый ближайший день после выплаты заработной платы, согласно требованиям закона от ДД.ММ.ГГГГ «О сроках назначения выплат и пособий во время нетрудоспособности, беременности и родам». Пояснил также, что Кузнецова Т.Ю. ДД.ММ.ГГГГ пришла как обычно на работу и предоставила больничный лист, одновременно написала заявление о выплате ей компенсации за неиспользованный отпуск. Он оказался без бухгалтера, пришлось давать объявление в газету, найти замену, в итоге обратился в центр «Фаворит», который оказывает услуги по бухгалтерии, заключил с ними догово<адрес> центр произвел расчет, он позвонил Кузнецовой Т.Ю. и предложил получить компенсацию, на что получил ответ, что она находится на стационарном лечении. Он обратился в администрацию в отдел по труду, чтобы ему разъяснили, как поступать в данном случае. Неоднократно звонил работнику. В итоге ей были вручены деньги ДД.ММ.ГГГГ, а дата выдачи заработной платы 10-го числа каждого месяца. Относительно того, что истица не знает своего размера заработной платы, то это не правда, поскольку она являлась бухгалтером и ежемесячно начисляла заработную плату всем работникам, в том числе и себе, кроме этого имеется личная карточка, в которой имеется размер заработной платы и стоит подпись.

Представитель третьего лица – ГУ Алтайского регионального отделения Фонда социального страхования РФ в судебное заседание не явился, был надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, причин неявки суду не представил.

Судом с учетом мнения сторон определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав мнение истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Кузнецова Т.Ю. состоит в трудовых отношениях с индивидуальным предпринимателем Логвиненко Н.П. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), где принята в качестве бухгалтера.

По данным листка нетрудоспособности (л.д.10) Кузнецовой Т.Ю. предоставлено освобождение от работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с Федеральным законом № 81-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», п. 10 «Положения о порядке назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, работающим женщинам пособие по беременности и родам назначается и выплачивается по месту работы. Пунктом 13 данного Положения, а также ст. 15 Федерального закона №- ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» предусмотрено, что страхователь назначает пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком в течение 10 календарных дней со дня обращения застрахованного лица за его получением с необходимыми документами. Выплата пособий осуществляется страхователем в ближайший после назначения пособий день, установленный для выплаты заработной платы

Согласно ст. 11 указанного выше закона пособие по беременности и родам выплачивается застрахованной женщине в размере 100% среднего заработка.

Пособия по беременности и родам исчисляются исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за 12 календарных месяцев, предшествующих отпуску по беременности и родам.

Согласно расходным кассовым ордерам (л. д. 30 - 31) Кузнецовой Т.Ю. выплачено пособие в размере 504 рубля 70 копеек и 36083 рубля 60 копеек. В данных кассовых ордерах имеется подпись истицы Кузнецовой Т.Ю.

Правильность начисления пособия по беременности и родам в указанном размере судом проверена и не оспорена стороной истца.

Кроме того, истцом заявлено об отказе от исковых требований в части взыскания пособия по беременности и родам, в связи с чем, в данной части судом вынесено определение о прекращении производства.

В соответствии с распоряжением ИП Логвиненко от ДД.ММ.ГГГГ день выдачи заработной платы утвержден 10 числа каждого месяца.

Учитывая, что Кузнецова Т.Ю. предоставила больничный лист ДД.ММ.ГГГГ, с письменным заявлением о выплате компенсации к работодателю не обращалась, у ответчика Логвиненко Н.П. для начисления требуемого пособия в силу закона имелось 10 дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, ближайший день заработной платы – ДД.ММ.ГГГГ, получена компенсация – ДД.ММ.ГГГГ Соответственно не подлежат удовлетворению требования о компенсации морального вреда, поскольку стороной истца, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что Кузнецова Т.Ю. испытывала нравственные страдания, обусловленные фактическим нежеланием ответчика в течение длительного периода времени выплатить ей пособие, чем поставил ее семью в сложное материальное положение и в настоящее время она находится в состоянии неопределенности и тревоги за свою семью.

В силу ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу ст.100 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Поскольку, в удовлетворении требования истице было отказано, соответственно и расходы, связанные с оплатой юридических услуг удовлетворению также не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Топольского А.А. в интересах Кузнецовой Т.Ю. отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путём подачи кассационной жалобы через Локтевский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.В. Капустина

Верно:

Судья О.В. Капустина

Решение не вступило в законную силу

Разрешаю разместить на сайте Локтевского районного суда

Председатель В.А. Зырянов