Дело № 2 – 99 (2011) ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 01 февраля 2011г г. Горняк Локтевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Корчагина С.Д., при секретаре Сизовой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства дело по иску прокурора Локтевского района в интересах неопределенного круга лиц к Афанасьеву М.В. о прекращении действия права на управление транспортным средством, УСТАНОВИЛ: <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в Локтевский районный суд с иском к Афанасьеву М.В. о прекращении действия права на управление транспортным средством. В обоснование своих требований указал, что прокуратурой Локтевского района проведена проверка исполнения законов о соблюдении ограничений к водительской деятельности. В ходе данное проверки, совместно с ОГИБДД ОВД по Локтевскому району и Локтевской ЦРБ, была организована сверка на предмет выявления лиц, имеющих ограничения к водительской деятельности. По результатам проверки было установлено, что Афанасьев М.В., согласно справки Локтевской ЦРБ, состоит на «Д»-учете у врача-нарколога с диагнозом «Опийная наркомания». Согласно справки ОГИБДД ОВД по Локтевскому району, ДД.ММ.ГГГГ Афанасьеву М.В. было выдано водительское удостоверение № <адрес> на право управления транспортными средствами категории «В,С». Дата окончания действия водительского удостоверения – ДД.ММ.ГГГГ Согласно перечня медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источниками, утвержденного Постановлением Совета Министров Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, лица, страдающие заболеванием «Наркомания» не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности. В соответствии со ст.ст. 23, 25 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения», кандидаты в водители в обязательном порядке должны пройти медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений. Статья 28 данного Закона в качестве одного из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами предусматривает ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению трансопртным средством. В соответствии со ст. 24 ФЗ «О безопасности дорожного движения», закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Афанасьев М.В., страдающий заболеванием «Опийная наркомания», в нарушение требований Закона, обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источниками повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам РФ. Просит прекратить действие права на управление транспортными средствами у Афанасьева М.В., водительское удостоверение № <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ Решение суда направить в УГИБДД ГУВД по АК для розыска и изъятия водительского удостоверения. Прокурор Аксенова А.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала, дополнений не имеет, уточнила исковые требования – просит прекратить действие права на управление транспортными средствами у Афанасьева М.В. до прохождения последним курса лечения от наркомании и снятии с «Д»-учета у врача-нарколога Локтевской ЦРБ. Просит суд удовлетворить заявленные уточненные требования. Ответчик Афанасьев М.В. в судебное заседание не прибыл, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежаще, причин неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие или отложить рассмотрение дела не просил. Представитель 3-го лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – УГИБДД УВД по <адрес> в судебное заседание не прибыл, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежаще. Судом, с учетом мнения участников, определено продолжить рассмотрение дела в отсутствие представителя 3 –го лица и в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Выслушав объяснения участников, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Раздел «Медицинские психиатрические противопоказания для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности в условиях повышенной опасности» данного Перечня для водителей автомототранспортных средств указывает дополнительные медицинские психиатрические противопоказания – «Алкоголизм, наркомания, токсикомания». Медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств … Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Периодичность обязательных медицинских освидетельствований, порядок их проведения, перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами, а также порядок организации медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях устанавливаются федеральным законом (ч.ч. 1, 2, 4 ст. 23 ФЗ №). Только при отсутствии ограничений к водительской деятельности, граждане РФ, достигшие установленного настоящей статьей возраста могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами (ч. 1 ст. 25 ФЗ №). В качестве одного из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами ст. 28 ФЗ № указывает ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. Права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (ст. 24 ФЗ №). Как следует из имеющихся в деле материалов, Афанасьев М.В. ДД.ММ.ГГГГ получил водительское удостоверение <адрес>, категории «ВС», сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 5, 10/. При этом, Афанасьев М.В., согласно справок РМУЗ «ЦРБ Локтевского района» /л.д. 6, 11/ состоит на «Д»-учете у врача-нарколога с ДЗ: «Опийная наркомания» с 2010г. При этом, суд полагает, что исковое требование прокурора о прекращении действия права на управление транспортными средствами у Афанасьева М.В., в уточненной прокурором редакции, не нарушает право гражданина на реализацию им его права на управление транспортным средством после устранения обстоятельств, препятствующих осуществлению этого права. С учетом изложенного, суд полагает необходимым удовлетворить исковое требование прокурора и прекратить действие права на управление транспортными средствами у Афанасьева М.В. до прохождения им курса лечения и снятия Афанасьева М.В. с «Д»-учета у врача-нарколога РМУЗ «ЦРБ Локтевского района», признав исковые требования прокурора законными и обоснованными, подтвержденными в настоящем судебном заседании, потому – подлежащими удовлетворению. При удовлетворении исковых требований прокурора Локтевского района, освобожденного от уплаты государственной пошлины при подаче иска в защиту интересов неопределенного круга лиц, данная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика Афанасьева М.В., не освобожденного т уплаты данной государственной пошлины. Данная государственная пошлина в сумме 200 руб., на основании ст. 103 ГПК РФ, подлежит взысканию с Афанасьева М.В. Руководствуясь ст. ст. 194 –199, 233-234 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования прокурора Локтевского района удовлетворить. Прекратить до прохождения курса лечения и снятия с «Д»-учета у врача-нарколога РМУЗ «ЦРБ Локтевского района» действие права на управление транспортными средствами у Афанасьева М.В. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г. Горняка Локтевского района Алтайского края, водительское удостоверение <адрес>, категории «ВС», сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ Копию решения суда направить в Управление ГИБДД по Алтайскому краю для розыска и изъятия у Афанасьева М.В. водительского удостоверения. Взыскать с Афанасьева М.В. в доход государства в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 200 руб. Решение может быть в течение 10 дней обжаловано в Алтайский краевой суд через Локтевский районный суд, а Афанасьев М.В. вправе в течение 7 дней со дня получения копии решения подать в Локтевский районный суд заявление об отмене данного заочного решения. Судья Локтевского районного суда Корчагин С.Д. Решение вступило в законную силу 10.03.2011г. Разрешаю разместить на сайте Локтевского районного суда Судья С.Д. Корчагин Председатель суда В.А. Зырянов
«О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ) утвержден «Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности».