ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2011г. г. Горняк

Судья Локтевского районного суда Корчагин С.Д., рассмотрев в ходе подготовки к судебному разбирательству гражданское дело № (2011) по иску прокурора Локтевского района в интересах Спирина В.С. , Спириной Н.А. к ОАО «Алтайкрайэнерго», Управлению социальной защиты населения по Локтевскому району о признании незаконными действий по применению норматива потребления, возложении обязанности произвести перерасчет и выплатить компенсацию расходов по оплате за электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Локтевский районный суд поступило исковое заявление прокурора Локтевского района в интересах Спирина В.С. , Спириной Н.А. к ОАО «Алтайкрайэнерго», Управлению социальной защиты населения по Локтевскому району о признании незаконными действий по применению норматива потребления, возложении обязанности произвести перерасчет и выплатить компенсацию расходов по оплате за электроэнергию. Исковое заявление принято к производству Локтевского районного суда, возбуждено гражданское дело № (2011).

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству было установлено, что исковое заявление прокурора Локтевского района принято к производству Локтевского районного суда с нарушением правил подсудности, а именно:

Предметом исковых требований прокурора является признание незаконными действий ОАО «Алтайкрайэнерго» по применению недействующего норматива потребления электроэнергии, возложении на ОАО «Алтайкрайэнерго» обязанности произвести перерасчет и выплатить компенсацию расходов по оплате за электроэнергию. Также прокурор просит обязать Управление социальной защиты населения по Локтевскому району выплатить гражданину недополученную сумму компенсации денежного эквивалента мер социальной поддержки согласно произведенного ОАО «Алтайкрайэнерго» перерасчета.

Согласно п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ, дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; подсудны мировому судье. Эти же требования закреплены в подп. 6 п.1 ст. 3 ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации».

Поскольку в данном случае имеет место имущественный спор, возникший, согласно искового заявления прокурора ввиду неправильного подсчета ОАО «Алтайкрайэнерго» размера причитающихся гражданину компенсаций, а не спор о праве данного пенсионера получать предусмотренные законом «О ветеранах» льготы и компенсации, цена иска не превышает 50000 руб., разрешение данного спора относится к компетенции мирового судьи, а не Локтевского районного суда.

Данное обстоятельство согласно требований п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, является основанием для передачи дела по подсудности в судебный участок № 1 Локтевского района.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № (2011) по иску прокурора Локтевского района в интересах Спирина В.С. , Спириной Н.А. к ОАО «Алтайкрайэнерго», Управлению социальной защиты населения по Локтевскому району о признании незаконными действий по применению норматива потребления, возложении обязанности произвести перерасчет и выплатить компенсацию расходов по оплате за электроэнергию, как принятое к производству Локтевского районного суда с нарушением правил подсудности, направить по подсудности в судебный участок № 1 Локтевского района.

На определение суда в течение 10 дней может быть подана частная жалоба.

Судья Локтевского

районного суда Корчагин С.Д.

Определение вступило в законную силу 16 июля 2011года

Разрешаю разместить на сайте Локтевского районного суда

Судья Корчагин С.Д.

Председатель суда В.А. Зырянов