Дело № 2-962 (2011 г) Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Горняк 12 декабря 2011 года Локтевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Фуртовой И.С., при секретаре Усачевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Алтайской таможни о признании имущества бесхозяйным, У С Т А Н О В И Л: В Локтевский районный суд Алтайского края с заявлением о признании имущества бесхозяйным обратилась Алтайская таможня, указав, что *** на станцию Локоть, являющуюся железнодорожным пунктом пропуска, прибыл грузовой железнодорожный вагон № 24469025, который по товаросопроводительным документам значился, как порожний. Однако в нем находились товары народного потребления. Вагон не был представлен к таможенному оформлению, в связи с чем, была произведена выгрузка товаров народного потребления из вагона на станцию Локоть. *** на месте выгрузки было обнаружено и изъято 145 тюков и баулов с товарами народного потребления, кроме того, замечены два автомобиля, которые скрылись с места выгрузки. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий был обнаружен один из автомобилей, скрывшихся с места выгрузки товара. Водитель отсутствовал, в автомобиле находились товары народного потребления. Вышеуказанный товар был изъят и помещен на основании акта приема-передачи № 000155 от *** на склад ЗАО «РОСТЭК-Алтай», находящийся по адресу: *** Рыночная стоимость предметов контрабанды превышала 250 000 рублей, что на момент возбуждения уголовного дела являлось крупным размером. По факту перемещения товаров через таможенную границу РФ в крупном размере было возбуждено уголовное дело № 30022 по ч. 1 ст. 188 УК РФ. Уголовная ответственность по ч. 1 ст. 188 УК РФ наступает при наличии крупного размера, предусмотренного примечанием к статье 169 УК РФ. Федеральным законом РФ от 07.04.2010 № 60-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты», вступившим в действие 09.04.2010, крупный размер контрабанды установлен в сумме, превышающей 1 500 000 рублей, а рыночная стоимость вещественных доказательств по уголовному делу № 30022 составляет 1 347 212,0 рублей, что устраняет преступность деяния. 28.04.2010 вынесено постановление о прекращении уголовного дела по п. 2 ч.1 и ч. 2 статьи 24 УПК РФ в связи с тем, что преступность и наказуемость деяния устранены новым уголовным законом. В ходе предварительного следствия (дознания) по уголовному делу собственники товаров и лицо, совершившие преступление, не установлены. На основании акта приема-передачи от *** № 09-000180 вышеуказанный товар перемещен в камеру хранения вещественных доказательств Горнякского таможенного поста по адресу: ***, где находятся по настоящее время. Согласно заключению эксперта № 265 от *** общая стоимость товаров (с учетом НДС) составляет 1 <данные изъяты> а именно: <данные изъяты> В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установить собственника товара не представилось возможным (поручение от *** № 07-1-17/2985; служебная записка от *** № 21-1-09/0918). В течение длительного времени с момента обнаружения товаров по настоящее время никто не принял мер по таможенному оформлению и получению товаров. Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что собственник товара не известен; кроме того, имеет место фактический отказ неустановленного собственника от имущества. В соответствии с пунктом 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь от права собственности на которую собственник отказался. По правилам, предусмотренным статьёй 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные и с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 226 ГК РФ, а именно, поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. В соответствии с пунктом 12 части 1 статьи 19 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правами по предъявлению в суды исков и заявлений о признании имущества бесхозяйным. Просит признать товар: <данные изъяты>, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Горняцкого таможенного поста бесхозяйным и обратить его в собственность Российской Федерации. В судебном заседании представитель заявителя - Федеральной таможенной службы Сибирского таможенного управления Алтайской таможни К.Н.И, поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении. Представитель заинтересованного лица - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил. Суд, выслушав мнение представителя заявителя К.Н.И,, исследовав материалы дела, полагает, что заявленные требования Алтайской таможни о признании имущества бесхозяйным, подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст.225 ГК РФ - Бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался. В соответствии со ст.226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п.2 ст.226 ГК РФ, а именно поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. Указанные объекты собственности: <данные изъяты> общей стоимостью <данные изъяты>, брошены собственником и не востребуется им. Согласно постановления о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) от ***, уголовное дело №30022, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 188 УК РФ по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 и ч.2 ст. 188 УК РФ прекращено. Согласно акта приема-передачи имущества № 09-000180 от ***, вышеуказанный товар был перемещен с ЗАО «Ростэк Алтай» в камеру хранения Горнякского таможенного поста, о чем имеются подписи ответственных лиц. Согласно заключения экспертизы от *** (л.д.26), рыночная стоимость имущества (л.д.21-3) составила <данные изъяты> Исследованные в судебном заседании материалы дела позволяют суду сделать вывод о том, что вышеуказанный товар, находящийся на складе Горнякского таможенного поста является бесхозяйным, поскольку его собственник с момента прекращения уголовного дела не установлен. В соответствии со ст.293 ГПК РФ: «Суд признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица вступившего во владение ею». Таким образом, суд полагает возможным признать вышеуказанное имущество бесхозяйным и передать его в собственность государства. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от *** №260 с изм. от *** «О реализации арестованного, конфискованного и иного имущества, обращенного в собственность государства» – Фонд федерального имущества наделен функциями специализированной организации по реализации бесхозяйного имущества обращенного в собственность государства. В связи с чем, товар: <данные изъяты> находящийся на складе Горнякского таможенного поста, расположенного по адресу: г. Горняк, Пушкина, 42, необходимо передать для последующего распоряжения Российскому фонду федерального имущества в лице Сибирского межрегионального отделения. Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление Алтайской таможни о признании имущества бесхозяйным - удовлетворить. Признать бесхозяйным имущество: <данные изъяты> общей стоимостью <данные изъяты>, находящееся на складе Горнякского таможенного поста, расположенного по адресу: г. Горняк, Пушкина, 42, и передать его для последующего распоряжения специализированному государственному учреждению при Правительстве Российской Федерации «Российскому фонду федерального имущества» в лице Сибирского межрегионального отделения для дальнейшего распоряжения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Локтевский районный суд в течение 10 дней. Судья И.С. Фуртова Разрешаю опубликовать на сайте Локтевского районного суда Судья И.С. Фуртова Председатель Локтевского районного суда В.А. Зырянов