Дело № 2-193 (2011)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2011г. г. Горняк

Локтевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Корчагина С.Д.,

с участием пом. прокурора Удачина И.Б.,

при секретаре Фащевской Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Управляющей организации ООО «<данные изъяты>» о возложении обязанности устранить нарушения по содержанию многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

В Локтевский районный суд в порядке ст. 45 ГПК РФ с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Управляющей организации ООО «<данные изъяты>» о возложении обязанности устранить нарушения по содержанию многоквартирного дома /л.д. 2-4/.

Просит обязать ответчика произвести работы по очистке от снега крыши многоквартирного <адрес>, корпус 1, по <адрес> в <адрес>.

Представитель ответчика - Управляющей организации ООО «<данные изъяты>» Литвинова И.М. в судебном заседании указала, что указанные в исковом заявлении нарушения исправлены, подтвердила данные доводы договором управления многоквартирным домом, фототаблицей, актом приемки выполненных работ за февраль 2011г.

Выслушав объяснения участников, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Отказ прокурора от заявленных требований к Управляющей организации ООО «<данные изъяты>» о возложении обязанности произвести работы по очистке от снега крыши многоквартирного <адрес>, корпус 1, по <адрес> в <адрес>, не нарушает прав и интересов других лиц, потому, данный отказ истца от иска судом принят.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии данного отказа судом, суд прекращает производство по делу.

На основании ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои исковые требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

При подаче искового заявления прокурор, обращаясь в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, был освобожден от уплаты государственной пошлины, заявил 2 требования неимущественного характера, подлежащих оплате государственной пошлиной в сумме 200 руб. Данная государственная пошлина подлежит, согласно положений ст. 103 ГПК РФ, взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Управляющей организации ООО «<данные изъяты>» о возложении обязанности произвести работы по очистке от снега крыши многоквартирного <адрес>, корпус 1, по <адрес> в <адрес>, прекратить в связи с отказом истца от иска, принятием данного отказа судом.

Взыскать с ООО «Управляющая организация «<данные изъяты>» в доход государства, в федеральный бюджет, государственную пошлину в сумме 200 руб.

Определение может быть в течение 10 дней обжаловано в Алтайский краевой суд через Локтевский районный суд.

Судья Локтевского

районного суда Корчагин С.Д.

Определение вступило в законную силу 26 марта 2011года

Разрешаю разместить на сайте Локтевского районного суда

Судья С.Д. Корчагин

Председатель суда В.А. Зырянов