ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июля 2011г. г. Горняк

Локтевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Корчагина С.Д.,

пом. прокурора Локтевского района Инютина Д.М., при секретаре Рейш М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (2011) по иску прокурора Локтевского района в интересах Погореловой Т.Г. к ОАО «<адрес>энерго», Управлению социальной защиты населения по <адрес> о признании незаконными действий по применению норматива потребления, возложении обязанности произвести перерасчет и выплатить компенсацию расходов по оплате за электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Локтевский районный суд поступило исковое заявление прокурора Локтевского района в интересах Погореловой Т.Г. к ОАО «<адрес>энерго», Управлению социальной защиты населения по <адрес> о признании незаконными действий по применению норматива потребления, возложении обязанности произвести перерасчет и выплатить компенсацию расходов по оплате за электроэнергию. Исковое заявление принято к производству Локтевского районного суда, возбуждено гражданское дело № (2011).

В судебное заседание Погорелова Т.Г. и представители ответчиков не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежаще, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

На обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, в связи с тем, что в ходе подготовки дела к судебному разбирательству было установлено, что исковое заявление прокурора Локтевского района принято к производству Локтевского районного суда с нарушением правил подсудности.

Прокурор Инютин Д.М. на передачу дела по подсудности возражает, указал, что заявленные исковые требования относятся к компетенции Локтевского районного суда.

Выслушав мнение прокурора Инютина Д.М., суд приходит к следующим выводам.

Предметом исковых требований прокурора является признание незаконными действий ОАО «<адрес>энерго» по применению недействующего норматива потребления электроэнергии, возложении на ОАО «<адрес>энерго» обязанности произвести перерасчет и выплатить компенсацию расходов по оплате за электроэнергию. Также прокурор просит обязать Управление социальной защиты населения по <адрес> выплатить гражданину недополученную сумму компенсации денежного эквивалента мер социальной поддержки согласно произведенного ОАО «<адрес>энерго» перерасчета.

Согласно п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ, дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; подсудны мировому судье. Эти же требования закреплены в подп. 6 п.1 ст. 3 ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации».

Поскольку в данном случае имеет место имущественный спор, возникший, согласно искового заявления прокурора ввиду неправильного подсчета ОАО «<адрес>энерго» размера причитающихся гражданину компенсаций, а не спор о праве данного пенсионера получать предусмотренные законом «О ветеранах» льготы и компенсации, исковое заявление не указывает, что цена иска превышает 50000 руб., разрешение данного спора относится к компетенции мирового судьи, а не Локтевского районного суда.

Данное обстоятельство согласно требований п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, является основанием для передачи дела по подсудности в судебный участок № <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № (2011) по иску прокурора Локтевского района в интересах Погореловой Т.Г. к ОАО «<адрес>энерго», Управлению социальной защиты населения по <адрес> о признании незаконными действий по применению норматива потребления, возложении обязанности произвести перерасчет и выплатить компенсацию расходов по оплате за электроэнергию, как принятое к производству Локтевского районного суда с нарушением правил подсудности, направить по подсудности в судебный участок № <адрес>.

На определение суда в течение 10 дней может быть подана частная жалоба.

Судья Локтевского

районного суда Корчагин С.Д.

Определение вступило в законную силу 20 июля 2011года

Разрешаю разместить на сайте Локтевского районного суда

Судья Корчагин С.Д.

Председатель суда В.А. Зырянов