Дело № 2-221/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Горняк 14 мая 2012г. Локтевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующей судьи Капустиной О.В., при секретаре Савенковой Е.А., с участием представителя истца Логвиненко Е.П., представителя ответчика Четвериковой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Четверикову М.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу, УСТАНОВИЛ: В Локтевский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Четверикову М.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу обратилась Межрайонная ИФНС России № по <адрес>, указав, что в соответствии со ст. 357 НК РФ м законом <адрес> «О транспортном налоге на территории АК» №-ЗС от ДД.ММ.ГГГГ, Четвериков М.И. , проживающий по адресу: <адрес>, Бурова, 106, является плательщиком транспортного налога на принадлежащие ему транспортные средства: автомобиль Вольво ФН 12, регистрационный номер С 480НЕ 22 мощностью 420 л\с, автомобиль грузовой МАЗ 6303 С 671 НХ 22, 330 л/c, автомобиль грузовой КРАЗ 255б С679НХ 22, 240 л\с, автомобиль грузовой Фрейтлайнер Центурии, регистрационный номер В 554 0022, 450 л\с. На основании ст.<адрес> №-ЗС от ДД.ММ.ГГГГ о транспортном налоге на территории АК» №-ЗС, физические лица уплачивают налог по итогам налогового периода не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, вручаемого налоговым органом. В соответствие со ст. 360 НК РФ, налоговым периодом для транспортного налога признан календарный год. Сумма задолженности по транспортному налогу Четверикова М.И. за 2010 год составила 117 600 рублей. Четверикову М.И. было направлено почтой налоговое уведомление № на уплату транспортного налога в установленный срок, также было направлено требование об уплате налога №. В связи с неуплатой транспортного налога за 2010 год, в срок, в соответствие со ст. 75 НК РФ, начислены пени, сумма которых- 4 161 рублей 08 копеек. Просит взыскать с Четверикова М.И. , уроженца <адрес> транспортный налог в сумме 117 600 рублей и пеню в сумме 4161 рубль 08 копеек., всего – 121 761 рубль 08 копеек в пользу регионального бюджета и перечислить их в УФК МФ РФ по <адрес>) межрайонная ИФНС России № по <адрес>) счет 40101810100000010001, БИК 040173001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка РФ пол <адрес>, ОКАТО 01225501000, код налога 18210604012021000110, код пени 18210604012022000110. В судебном заседании представитель истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> Логвиненко Е.П. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик Четвериков М.И. уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Представитель ответчика – Четверикова Е.Ю. исковые требования Межрайонной ФНС № по <адрес> не признала, пояснила, что уведомление об уплате транспортного налога не получали. Ее муж находится в местах лишениях свободы, оплачивать налог не может. Автомобили КРАЗ и МАЗ утилизированы. Судом с учетом мнения сторон определено продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика. Суд, выслушав мнение представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 57 Конституции РФ, п.1 ст. 23, ст.45 Налогового кодекса РФ, каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Н.К. РФ. По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств. Судом установлено, что ответчик, согласно ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога на принадлежащие ему транспортные средства: автомобиль грузовой Вольво ФН 12, регистрационный номер С 480 НЕ 22 мощностью 420 л\с, автомобиль грузовой МАЗ 6303, регистрационный номер С 671 НХ 22, 330 л/c, автомобиль грузовой КРАЗ 255Б регистрационный номер С679НХ 22, 240 л\с, автомобиль грузовой Фрейтлайнер Центури, регистрационный номер В 554 0022, 450 л\с. В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Согласно пункту 3 статьи 48 Кодекса исковое заявление о взыскании недоимки с физического лица может быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога (п. 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации»). Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ст. 69 Налогового кодекса РФ). Установлено, что Межрайонной ИФНС России № по <адрес> на основании п. 1 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-СЗ «О транспортном налоге на территории <адрес>» ответчику направляла налоговое уведомление на уплату транспортного налога за 2010г. заказным письмом в установленный срок (л.д.4). Соответственно, доводы представителя ответчиков о том, что требование должно быть вручено лично признаются судом несостоятельными, основанными на неверном толковании норм права. Согласно п. 3 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-СЗ «О транспортном налоге на территории <адрес>» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Таким образом, ответчик обязан был оплатить транспортный налог за 2010 год не позднее ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком….Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Статьей 70 НК РФ установлены сроки направления требования об уплате налога и сбора. Согласно представленных в судебное заседание доказательств, Четвериков М.И. является собственником вышеуказанных четырех транспортных средств, что подтверждается сведениями о регистрации (л.д.19), иных доказательств в нарушение ст.56 ГПК РФ стороной ответчика не представлено, который был уведомлен налоговым органом о необходимости уплаты транспортного налога в установленный законом срок. Налоговая ставка на транспортное средство Вольво ФН 12, регистрационный номер С 480 НЕ 22 мощностью 420 л\с составляет 85 рублей за 1 лошадиную силу. Коэффициент 12/12. Задолженность по уплате налога за 2010 год на вышеуказанное транспортное средство составляет: 85х 420= 35 700 рублей 00 копеек. Налоговая ставка на транспортное средство: автомобиль грузовой МАЗ 6303, регистрационный номер С 671 НХ 22, 330 л/c составляет 85 рублей за 1 лошадиную силу. Коэффициент 12/12. Задолженность по уплате налога за 2010 год на вышеуказанное транспортное средство составляет: 85х 330= 28 050 рублей 00 копеек. Налоговая ставка на транспортное средство: автомобиль грузовой КРАЗ 255Б регистрационный номер С679НХ 22, 240 л\с, составляет 65 рублей за 1 лошадиную силу. Коэффициент 12/12. Задолженность по уплате налога за 2010 год на вышеуказанное транспортное средство составляет: 65х 240= 15 600 рублей 00 копеек. Налоговая ставка на транспортное средство: автомобиль грузовой Фрейтлайнер Центури, регистрационный номер В554ОО22, 450 л\с, составляет 85 рублей за 1 лошадиную силу. Коэффициент 12/12. Задолженность по уплате налога за 2010 год на вышеуказанное транспортное средство составляет: 85х 450= 38250 рублей 00 копеек. Итого, сумма налога к уплате составляет 117600 рублей. Сумма пени от суммы долга составила 4161 рублей 08 копеек. Общая сумма задолженности Четверикова М.И. за неуплату транспортного налога и пени составляет 121761 рубль 08 копеек. В добровольном порядке Четвериков М.И. уплачивать задолженность не желает. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанные требования закона ответчиком Четвериковым М.И. нарушены, а заявленные исковые требования МРИ ФНС России № по <адрес> к ответчику о взыскании задолженности по уплате транспортного налога законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. В соответствие со ст. 75 НК РФ налогоплательщик должен выплатить пени, в случае уплаты причитающихся сумм налогов позднее по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах, сроков. В связи с тем, что ответчик не выплатил сумму налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ, то к нему обоснованно предъявлены МИФНС России № требования о взыскании пени. Правильность расчета размера задолженности по уплате транспортного налога и пени у суда сомнения не вызывает. При таких обстоятельствах суд полагает, что требования МРИФНС России № по <адрес> обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. Кроме того, в соответствие с требованиями ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3635 рублей 22 копейки. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявленные МРИФНС России № по <адрес> требования – удовлетворить. Взыскать с Четверикова М.И. в пользу регионального бюджета сумму задолженности по транспортному налогу в размере 117600 рублей, пени в размере 4161,08 рублей, всего взыскать – 121761, 08 рублей. Взыскать с Четверикова М.И. в доход государства, в местный бюджет государственную пошлину в сумме 3635,22 рублей. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Локтевский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме Судья О.В. Капустина Решение не вступило в законную силу. Разрешаю разместить на сайте Локтевского районного суда Председатель суда В.А. Зырянов