Дело № 2-237/2012 г.

г. Горняк 17 апреля 2012 года

Локтевский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующей судьи Капустиной О.В.,

при секретаре Савенковой Е.А.,

с участием помощника прокурора Локтевского района Федорищева Р.И., истца Болдырева В.А., представителя ответчика по назначению в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката Курносова В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Болдырева В.А. к Барановской И.Г. о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

В Локтевский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Барановской И.Г. о прекращении права пользования жилым помещением обратился Болдырев В.А. .

В обоснование заявленных требований указал, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в котором он и проживает. В указанном жилом помещении состоит на регистрационном учете Барановская И.Г. , которая фактически по месту регистрации не проживает. Все это время регистрация ответчицы в его жилом помещении носит формальный характе<адрес>, что тем самым нарушаются его права как собственника жилого помещения, предусмотренные ст.288 ГК РФ и ст.30 ЖК РФ. Так, в частности он вынужденно несет расходы по содержанию жилого помещения исходя из количества зарегистрированных лиц.

Самостоятельно в досудебном порядке снять Барановскую И.Г. с регистрационного учета он не имеет возможности, поскольку при данной процедуре требуется её личное присутствие.

Просит суд прекратить право пользования принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Барановской И.Г. .

В судебном заседании истец Болдырев В.А. заявленные требования поддержал в полном объеме. Дополнил, что ранее сожительствовал с ответчицей, в настоящее время общее совместное хозяйство между ними отсутствует, Барановская И.Г. больше года не проживает по месту регистрации, все свои личные вещи также забрала.

Ответчица Барановская И.Г. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному месту жительства, её фактическое место жительства суду не известно.

Представитель ответчицы Курносов В.М. своего мнения по поводу исковых требований истца не выразил, показал, что не уполномочен ответчицей на признание или не признание исковых требований. Оставил рассматриваемый вопрос на усмотрение суда.

Представитель 3-его лица - ТП УФМС по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, был надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, причин неявки суду не представил.

Судом, с учетом мнения участников судебного заседания, определено продолжить рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Свидетели В.А.А. , З.К.И. в судебном заседании подтвердили факт длительного отсутствия ответчицы по месту регистрации, показали также, что каких – либо вещей Барановской И.Г. в доме также нет.

Прокурор Федорищев Р.И. в заключении полагает, что требования истца подлежат удовлетворению, так как обстоятельства иска, указанные им в заявлении, полностью нашли подтверждение в судебном заседании.

Суд, выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, допросив свидетелей, изучив материалы дела, полагает, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Наличие права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> у Болдырева В.А. подтверждается представленным договором купли – продажи (л.д.8-9), свидетельством о государственной регистрации права (л.д.6).

Согласно данных адресной справки, Барановская И.Г. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. ст. 209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе жилым помещением.

Пунктом 1 ст.292 ГК РФ предусмотрено, что члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В судебном заседании установлено, что Барановская И.Г. не является собственником жилого <адрес> по указанному адресу длительный период времени не проживает, вещей своих не оставляла, прав на данное жилое помещение она также не предъявляет.

Данные обстоятельства дают суду основания полагать, что ответчица состоит на регистрационном учете по адресу истца длительное время, однако в данном доме не проживает, не предпринимала попыток для проживания в нем, членом семьи собственника не является, в связи с чем, суд полагает возможным считать, что ответчица утратила право пользования данным жилым помещением.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются сторонам пропорционально удовлетворенным требованиям. Поскольку, заявленные Болдыревым В.А. требования судом удовлетворены, ему со стороны Барановской И.Г. подлежат возмещению расходы по оплате суммы госпошлины в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Болдырева В.А. - удовлетворить.

Прекратить право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Барановской И.Г. .

Взыскать с Барановской И.Г. в пользу Болдырева В.А. в счёт возмещения понесённых расходов по оплате госпошлины 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через Локтевский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Капустина О. В.

Решение вступило в законную силу 18 мая 2012 года

Разрешаю разместить на сайте Локтевского районного суда

Председатель суда В.А. Зырянов