Дело № 2-132(2011)
г. Горняк 11 февраля 2011 года
Локтевский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Сивериной Н.А.,
с участием заместителя прокурора Локтевского района Аксеновой А.В.,
при секретаре Романычевой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дитц Т.В., в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего Дитц А.В. к Потапову С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
В Локтевский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к Потапову С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением обратилась Дитц Т.В., в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего Дитц А.В..
В обоснование заявленных требований она указала, что ей и её несовершеннолетнему сыну на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: Алтайский край, Локтевский район, г. Горняк, <адрес>. В указанном жилом доме на регистрационном учете состоит гражданин Потапов С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, который фактически по месту регистрации не проживает. Зарегистрирован был Потапов С.В. по указанному адресу с целью трудоустройства, но трудоустроится не удалось и он выехал из Локтевского района в неизвестном для истицы направлении. О том, где находится в настоящее время ответчик, не известно.
В данном случае, нарушаются права истицы как собственника жилого помещения, предусмотренные ст.288 ГК РФ, а также права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.
Истица просит признать Потапова С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившим право пользования принадлежащим ей и её малолетнему сыну на праве собственности жилым помещением, а именно, домом, расположенным по адресу: <адрес>, в г. Горняке Алтайского края.
В судебном заседании истица Дитц Т.В. просила удовлетворить её требования по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Представитель третьего лица – органа опеки и попечительства комитета по образованию Администрации Локтевского района Василенко Н.В. оставила разрешение исковых требований на усмотрение суда.
Ответчик Потапов С.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному месту жительства, по указанному в исковом заявлении месту жительства ответчик не проживает, его фактическое место жительства суду не известно. На основании ст.119 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика с участием привлеченного к участию в деле в качестве представителя ответчика адвоката адвокатской палаты Алтайского края Курносова В.М..
Представитель ответчика Курносов В.М. в судебном заседании просила суд разрешить предъявленный иск в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Помощник прокурора Локтевского района Алтайского края Аксенова А.В. дала заключение по делу о том, что требования Дитц Т.В. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Представитель третьего лица - ТП УФМС России по Алтайскому краю в Локтевском районе - в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил. Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.
Суд, выслушав мнение истицы, помощника прокурора Локтевского района, представителя ответчиков, показания допрошенных свидетелей М.С.В., С.А.В. исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В судебном заседании установлено, что Дитц Т.В. и не совершеннолетнему Дитц А.В. на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: г. Горняк Локтевского района Алтайского края, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 27.12.2010г.
Согласно копии домовой книги (л.д.9), в <адрес> в г.Горняке Локтевского района Алтайского края значатся зарегистрированным Потапов С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Допрошенные в судебном заседании свидетели М.С.В., С.А.В. суду показали, что они знакомы с истицей долгое время и живут по соседству с Дитц Т.В., часто бывают в доме по <адрес>, в г.Горняке. Ответчика не знают, и посторонних вещей в доме истицы нет. Кроме истицы, а также членов её семьи – мужа и сына в доме никогда никто не проживал.
Вышеуказанные обстоятельства дают суду основания для применения положений ст.ст.35,83 ЖК РФ.
Так, согласно ст.35 ЖК РФ – «В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, то он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда».
В соответствии с п.3 ст.83 ЖК РФ – в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое местожительство, договор найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
В данном случае нет оснований для выселения ответчика из дома, принадлежащего истице, поскольку он в нем не проживает (в доме отсутствуют его вещи, намерения проживать в доме ответчик не имел ранее и не имеет в настоящее время). Однако вышеуказанные обстоятельства дают основания для признания его прекратившим право пользования жилым помещением, принадлежащим истице.
В соответствии с вышеизложенным, при удовлетворении судом исковых требований, о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, после вступления решения в законную силу Потапов С.В. подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: г. Горняк Локтевского района Алтайского края, <адрес>
При предъявлении иска в суд истицей Дитц Т.В. была уплачена государственная пошлина в размере 200 рублей, что подтверждается квитанцией Сбербанка от 20.01.2011 г.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу Дитц Т.В. подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истицей при предъявлении искового заявления в суд, в размере 200 рублей.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Дитц Т.В. в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего Дитц А.В. - удовлетворить.
Признать Потапова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, прекратившим право пользования жилым помещением - домом, расположенным по адресу: г. Горняк Локтевского района Алтайского края, <адрес>.
Взыскать с Потапова С.В. в пользу Дитц Т.В. в счет возмещения судебных расходов 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы, представления в Локтевский районный суд.
Судья Н.А. Сиверина
Верно:
Судья Н.А. Сиверина
Решение вступило в законную силу 08.02.2011г.
Разрешаю разместить на сайте
Председатель Локтевского
районного суда В.А. Зырянов