Дело № 2-238/2011 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Горняк 07 апреля 2011 г.
Локтевский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующей судьи Капустиной О. В.,
при секретаре Савенковой Е.А.,
с участием истца Хайло А.А., представителя ответчика Проскуряковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Хайло Алексея Алексеевича к Шепелеву Алексею Алексеевичу о взыскании денежных средств, выплаченных по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
Хайло Алексей Алексеевич обратился в суд с исковым заявлением к Шепелеву Алексею Алексеевичу о взыскании денежных средств, выплаченных по кредиту.
В обоснование заявленных требований указал, что в связи с неисполнением Шепелевым А.А. денежного обязательства по кредитному договору им, как поручителем была погашена образовавшаяся перед банком ОАО АКБ «Росбанк» Алтайский филиал задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Кроме того, ввиду неисполнения должником денежного обязательства по кредитному договору в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, им также был уплачен исполнительный сбор в размере 7% от подлежащей взысканию суммы, который составил <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В соответствии со ст. 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.
Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
В соответствии со ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В данном случае ответчиком по делу ему были причинены убытки на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Самостоятельно в досудебном порядке ответчик по делу понесенные убытки не возместил, в связи с чем, за защитой нарушенного права он вынужден обратиться в суд.
Просит суд взыскать в порядке регресса денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, расходы связанные с оплатой госпошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец Хайло А.А. заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении. Пояснил, что был поручителем исполнения обязательств по кредитному договору, заемщиком которого являлся Шепелев А.А. Последний перестал выполнять обязательства, и в судебном порядке с него, была взыскана сумма задолженности в солидарном порядке. В настоящее время им уплачена вся требуемая сумма, исполнительное производство окончено, в связи с чем он обращается в суд с регрессными требованиями.
Ответчик Шепелев А.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному месту жительства, его фактическое место жительства суду не известно.
Представитель ответчика Проскурякова Е.В., привлеченная в порядке ст. 50 ГПК РФ, своего мнения по поводу исковых требований истца не выразила, показала, что не уполномочена ответчиком на признание или не признание исковых требований. Оставила рассматриваемый вопрос на усмотрение суда.
Представитель третьего лица - ОАО АКБ «Росбанк» Алтайский филиал в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, причин уважительности отсутствия суду не представил.
Судом с учетом мнения истца, определено продолжить рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости в их удовлетворении по следующим основаниям.
Судом установлено, что в соответствии с решением Локтевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Шепелева Алексея Алексеевича, Хайло Алексея Алексеевича в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого банка «Росбанк» в лице дополнительного офиса «Змеиногорск» Алтайского филиала г. Змеиногорска взысканы денежные суммы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - в счет оплаты срочной задолженности по кредиту, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - в счет оплаты просроченной задолженности по кредиту, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - в счет оплаты задолженности по процентам, <данные изъяты> рубля - в счет оплаты задолженности по комиссии за ведение ссудного счета, всего взыскано - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (л.д.8).
В рамках возбужденного ОСП Локтевского района исполнительного производства № истец Хайло А.А. выплатил в соответствии с исполнительным листом: исполнительный сбор в размере <данные изъяты> руб., а также всю сумму задолженности, в связи с чем судебным приставом - исполнителем было вынесено постановление об окончании исполнительного производства.
Данное обстоятельство подтверждается представленными платежными поручениями (л.д.11-34).
В соответствии со ст. 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора.
Поскольку Хайло А.А. выполнил обязательства заемщика Шепелева А.А. по кредитному договору, а именно погасил образовавшуюся ссудную задолженность, взысканную решением суда, следовательно, истец имеет право предъявить к нему требования о выплате денежной суммы -в указанном размере.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются сторонам пропорционально удовлетворенным требованиям.
Поскольку, заявленные Хайло А.А. требования судом удовлетворены, ему со стороны ответчика подлежат возмещению расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления <данные изъяты> рублей (л.д.5), а также расходы по оплате госпошлины - <данные изъяты> рублей (л.д.4).
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Хайло Алексея Алексеевича - удовлетворить.
Взыскать с Шепелева Алексея Алексеевича в пользу Хайло Алексея Алексеевича денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в счет возмещения оплаты государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в счет оплаты юридических услуг - <данные изъяты> рублей, всего взыскать 83033 рублей 08 копеек.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы через Локтевский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме.
Судья О.В. Капустина
Верно:
Судья О.В. Капустина
Решение не вступило в законную силу
Судья О.В. Капустина
Секретарь с/з Е.А. Савенкова