О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Горняк 25 марта 2011 года
Локтевский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Фуртовой И.С.,
при секретаре Усачевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-111/11 по исковому заявлению Шишковец Т.Р. к ОАО «МРСК Сибири - Алтайэнерго», Горняцкий РЭС, ОАО МРСК Сибири» о признании действий представителя филиала незаконными, незаконным акта о неучетном потреблении электроэнергии и анулировании выставленной задолженности.
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам ОАО «МРСК Сибири» - «Алтайэнерго» Горняцкий РЭС, ОАО «МРСК Сибири» - «Алтайэнерго» о признании действий представителя филиала ОАО «МРСК Сибири» - «Алтайэнерго» и атка о неучетном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ незаконными, аннулировании выставленной задолженности в размере 20 595 рублей 46 копеек. Устранении в полном объеме допущенное нарушение прав потребителя электроэнергии.
В ходе судебного рассмотрения дела истицей были изменены исковые требования в связи с отказом от исковых требований к ОАО «МРСК Сибири» - «Алтайэнерго» - Горняцкий РЭС.
В судебном заседании истица поддержала заявленные исковые требования, указав, что предметом ее заявленных исковых требований является аннулирование выставленной задолженности, которые она обосновывает незаконностью составленного акта и действий сотрудников МРСК Сибирь по его составлению.
Суд выслушав объяснение истца полагает, что исковые требования Шишковец Т.Р. приняты к производству Локтевского районного суда с нарушением правил подсудности по следующим основаниям.
В соответствии с положениями п.5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Спор, заявленный истцом Шишковец Т.Р. - имущественный, поскольку истица просит аннулировать акт о выставленной задолженности, при этом в обоснование иска она указывает на незаконность действий сотрудников энергоснабжающей организации по составлению акта и произведенной проверки приборов учета электрической энергии.
Статьёй 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, рассмотрение дела в незаконном составе в соответствии с положениями ст. 364 ГПК РФ влечёт отмену решения.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку в судебном заседании было установлено, что настоящее дело принято к производству Локтевского районного суда с нарушением правил подсудности, поскольку цена иска составляет 20 595 рублей 46 копеек, что менее пятидесяти тысяч рублей, то данное гражданское дело подлежит передачи по подсудности мировому судье судебного участка №1 Локтевского района Алтайского края.
Руководствуясь ст.ст. 23, 24, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать дело № 2-111/11 по исковому заявлению Шишковец Т.Р. к ОАО «МРСК Сибири - Алтайэнерго», Горняцкий РЭС, ОАО МРСК Сибири» о признании действий представителя филиала незаконными, незаконным акта о неучетном потреблении электроэнергии и анулировании выставленной задолженности мировому судье судебного участка № 1 Локтевского района Алтайского края.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд путём подачи частной жалобы через Локтевский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Судья И.С. Фуртова
Разрешаю опубликовать на сайте Локтевского районного суда:
Судья Локтевского
районного суда И.С. Фуртова
Разрешаю опубликовать на сайте Локтевского районного суда:
Председатель Локтевского
районного суда В.А. Зырянов