Дело № 2-19
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 апреля 2011 г. г.Горняк
Локтевский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Сивериной Н.А.,
при секретаре Романычевой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григоряна Д.Б. к ГУ-УПФР в Локтевском районе о признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Григорян Д.Б. обратился в Локтевский районный суд с иском к ГУ-УПФР в Локтевском районе о признании незаконным и необоснованным решения руководителя Управления ПФР в Локтевском районе об отказе в перерасчете пенсии, обязании произвести перерасчет и выплачивать пенсию, а также к ГУ-УПФР в Третьяковском районе о признании незаконным и необоснованным акта о результатах документальной проверки достоверности сведений о периоде работы и заработной плате.
В обоснование иска указал, что УПФР в Локтевском районе ему назначена пенсия на основании справки СПК «Коопхоз «<данные изъяты>» от 01.04.2010 г. № 5 и акта о результатах документальной проверки от 21.06.2010 г. В справке № 5 от 01.04.2010 г. не была отражена заработная плата, которая была начислена Григорян Д.Б.. В указанной справке размер заработной платы указан на всю бригаду, работавшую в 80-90 г.г. в СПК «<данные изъяты> <данные изъяты>» (бывший колхоз «<данные изъяты>»). В связи с тем, что СПК уклонился от предоставления необходимых сведений, истец обратился в Третьяковский районный суд с иском о признании бездействия СПК «<данные изъяты>» по выдаче истцу справки за период работы с 1981 г. по 2004 г. незаконным и необоснованным и об обязании ответчика устранить допущенное нарушение. В ходе судебного заседания ответчик СПК «Коопхоз «<данные изъяты>» предоставил суду справку от 20.05.2010 г. № 18, в которой был конкретно указан размер его заработной платы. 19.07.2010 г. Григорян Д.Б. обратился предоставил указанную справку от 20.05.2010 г. в ГУ-УПФР в Локтевском районе с заявлением о перерасчете назначенной ему пенсии в сторону увеличения. 27.08.2010 г. из ГУ-УПФР в Локтевском районе им получено письмо № 1323, согласно которого Управление ссылается на предыдущие документы, т.е. на справку СПК № 5 от 01.04.2010 г. и акт документальной проверки от 21.06.2010 г., однако не принимает во внимание справку СПК № 18 от 20.05.2010 г.. Истцу было отказано в перерасчете размера пенсии за период с 1984 по 1989 г.г. на основании решения ГУ-УПФР в Локтевском районе от 20.08.2010 г..
Истец полагает, что решение ГУ-УПФР в Локтевском районе является незаконным и необоснованным, поскольку в последней справке отражена именно его заработная плата, а не всей бригады.
Кроме того, несмотря на справку о заработной плате за период с 1984 по 1989 г.г. и справку СПК о заработной плате № 18 от 20.05.2010 г., специалистом ГУ-УПФР в Третьяковском районе был составлен акт о результатах документальной проверки от 21.06.2010 г. с выходом на предприятие – СПК - о достоверности сведений о периоде работы и заработной плате Григорян Д.Б., в котором не были указаны сведения о размере его заработной платы, которые имелись в указанных справках. Данный акт истец также считает незаконным.
Истец просит признать незаконным и необоснованным решение руководителя Управления ПФР в Локтевском районе от 20.08.2010 г. об отказе в перерасчете пенсии Григорян Д.Б.; признать незаконным и необоснованным акт Управления ПФР в Третьяковском районе о результатах документальной проверки от 21.06.2010 г. с выходом на предприятие достоверности сведений о периоде работы и заработной платы Григорян Д.Б.; обязать Управление ПФР в Локтевском районе произвести перерасчет пенсии Григорян Д.Б. на основании справки о заработной плате Григорян Д.Б. за период с 1984 г. по 1989 г. и справки СПК «<данные изъяты>» о заработной плате Григорян Д.Б. № 18 от 20.05.2010 г. и копию расчета пенсии передать Григоряну Д.Б.; обязать Управление ПФР в Локтевском районе назначить Григоряну Д.Б. пересчитанную пенсию с 19.07.2010 г. и выплачивать её на будущее время.
В ходе судебного разбирательства истец отказался от исковых требований о признании незаконным и необоснованным решения руководителя Управления ПФР в Локтевском районе от 20.08.2010 г. об отказе в перерасчете пенсии Григорян Д.Б., и от признания незаконным и необоснованным акт Управления ПФР в Третьяковском районе о результатах документальной проверки от 21.06.2010 г. достоверности сведений о периоде работы и заработной платы Григорян Д.Б. с выходом на предприятие.
Определением суда от 14.04.2011 г. производство по делу в части указанных требований прекращено в связи с отказом истца от иска.
В судебном заседании истец Григорян Д.Б. уточнил исковые требования, с учетом принятия решения Третьяковским районным судом от 15.03.2011 г. просил обязать Управление ПФР в Локтевском районе произвести перерасчет пенсии Григорян Д.Б. с учетом заработной платы, установленной и признанной решением суда от 15.03.2011 г., с 01.08.2010 г.и выплачивать её на будущее время. Истец просил удовлетворить исковые требования по основаниям, изложенным в иске, а также дополнил, что решением Третьяковского районного суда Алтайского края от 15.03.2011 г. установлена и признана заработная плата, которую Григорян Д.Б. получал в колхозе «<данные изъяты>» с 1984 по 1989 г.г.
Представитель истца Бородулин И.В. позицию своего доверителя поддержал и просил удовлетворить исковые требования.
Представитель ответчика ГУ-УПФР в Локтевском районе в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В предыдущих судебных заседаниях представитель ответчика просил в удовлетворении исковых требований Григоряну Д.Б. отказать.
Согласно письменного возражения ГУ-УПФР в Локтевском районе на исковое заявление Григоряна Д.Б., с исковыми требованиями ответчик не согласен, доводы истца считает несостоятельными, а требования незаконными, поскольку в результате проверки бухгалтерских документов по прежнему месту работы истца, сведения, указанные в бухгалтерских документах, не соответствуют сведениям о размере заработной платы истца, указанными в предоставленной им справке СПК «коопхоз «<данные изъяты>». Поскольку документального подтверждения индивидуального характера заработка истца не имеется, в перерасчет размера пенсии ему отказано.
Третье лицо на стороне ответчика СПК «коопхоз «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие.
Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав представленные документы, приходит к следующим выводам:
Согласно ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потере кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определённых законом случаях и размерах.
В соответствии со ст.ст.17-18 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» для назначения, перерасчета размера пенсии необходимо документальное подтверждение индивидуального характера заработка, т.е. размера заработной платы конкретного застрахованного лица.
С января 2010 г. Григоряну Д.Б. назначена и выплачивается трудовая пенсия по старости.
Согласно записей трудовой книжки с 1981 г. по 1997 г. истец работал в колхозе «<данные изъяты> <данные изъяты>».
СПК «коопхоз «<данные изъяты>» является правопреемником колхоза «<данные изъяты>».
Истребовав в СПК «коопхоз «<данные изъяты>» справку о заработной плате в колхозе «<данные изъяты>» за 1984-1989 г.г., Григорян Д.Б. 19.07.2010 г. обратился в ГУ-УПФР в Локтевском районе с заявлением о перерасчете размера назначенной пенсии, приложив к заявлению указанную справку о заработной плате.
Решением ГУ-УПФР в Локтевском районе от 20.08.2010 г. ему отказано в перерасчете размера трудовой пенсии по старости.
Основанием для отказа в перерасчете пенсии явился акт о результатах документальной проверки от 21.06.2010 г. с выходом на предприятие (СПК «коопхоз «<данные изъяты> <данные изъяты>») о достоверности сведений о периоде работы истца (с 1984 г. по 1989 г.) и заработной платы Григоряна Д.Б. в колхозе «<данные изъяты>».
Проверка проведена ГУ-УПФР в Третьяковском районе по поручению ГУ-УПФР в Локтевском районе. Согласно акта сведения о размере заработка истца, указанные в справке, не совпадают с данными первичных бухгалтерских документов.
Григорян Д.Б. обратился в Третьяковский районный суд Алтайского края с иском к СПК «<данные изъяты>» об установлении и признании размера заработной платы в колхозе «<данные изъяты> <данные изъяты>».
Решением Третьяковского районного суда Алтайского края от 15 марта 2011 г. установлен и признан размер заработной платы Григоряна Д.Б. за период его работы в колхозе «<данные изъяты> <данные изъяты>»:
- за 1984 г. – в сумме 7869 рублей 07 копеек;
- за 1985 г. – в сумме 6399 рублей 16 копеек;
- за 1986 г. - в сумме 4851 рубль 72 копейки;
- за 1987 г. - в сумме 5703 рубля 29 копеек;
- за 1988 г. - в сумме 6617 рублей 35 копеек;
- за 1989 г. - в сумме 8086 рублей.
Решение не обжаловано и вступило в законную силу 31 марта 2011 г.
Таким образом, суд установил и признал размер заработной платы истца по месту работы в колхозе «<данные изъяты>» за указанный период времени.
На основании данного решения суда ГУ-УПФР Локтевского района должен произвести перерасчет размера пенсии Григоряну Д.Б. с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление истца о перерасчете трудовой пенсии в сторону её увеличения, т.е. с 01.08.2010 г.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Григоряна Д.Б. удовлетворить.
Обязать ГУ-УПФР в Локтевском районе произвести с 01.08.2010 г. перерасчет размера пенсии Григоряна Д.Б., исходя из установленного и признанного решением Третьяковского районного суда Алтайского края от 15.03.2011 г., размера его заработной платы за период работы с 1984 г. по 1989 г. в колхозе «<данные изъяты>».
Обязать ГУ-УПФР в Локтевском районе назначить Григоряну Д.Б. пенсию с учетом перерасчета с 01.08.2010 г. и выплачивать её на будущее время.
Взыскать с ГУ-УПФР в Локтевском районе Алтайского края в пользу Григоряна Д.Б. в счет возмещения судебных расходов 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Локтевский районный суд.
Судья Н.А. Сиверина
Верно:
Судья Н.А. Сиверина
Решение вступило в законную силу 28.04.2011г.
Разрешаю разместить на сайте
Председатель Локтевского
районного суда В.А. Зырянов