ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 января 2012г г. Горняк
Судья Локтевского районного суда Алтайского края Корчагин С.Д., рассмотрев поступившую жалобу Нефедова Юрия Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Локтевского района по делу об административном правонарушении в отношении Ермола Игоря Владимировича по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
19 января 2012г в Локтевский районный суд поступила из судебного участка № 1 Локтевского района жалоба Нефедова Юрия Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Локтевского района по делу об административном правонарушении в отношении Ермола Игоря Владимировича по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, дело об административном правонарушении № 5-303 (2011) на Ермола И.В. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
При подготовке судьей жалобы к рассмотрению установлено, что представленные судебным участком № 1 Локтевского района жалоба Нефедова Ю.В. и дело об административном правонарушении в отношении Ермола И.В. № 12-9 (5-303/2011) не могут быть рассмотрены в рамках поступившей жалобы, в связи с нарушением норм КоАП РФ при принятии жалобы Нефедова Ю.В.
Обжалуемое постановление мирового судьи судебного участка № 1 Локтевского района вынесено 20.09.2011г /л.д. 14/,. копия постановления 26.09.2011г были направлены почтовым отправлением Ермола И.В. и в ГИБДД при ГУВД АК по адресу: г. Барнаул, ул. Попова, 7 /л.д. 15-17/.
Жалоба Нефедова Ю.В., как составившего в отношении Ермола И.В. протокол об административном правонарушении должностного лица органа ГИБДД, расположенного по адресу: г. Барнаул, ул. Попова, 7, поступила в судебный участок № 1 Локтевского района 11.01.2012г /л.д. 20-22/.. При этом Нефедов Ю.В. указывает обжалуемое постановление получено ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю по обращению Ермола И.В. за водительским удостоверением 19.12.2011г.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Срок для обжалования постановления мирового судьи от 20 сентября 2011г истекал 30 сентября 2011г.
К жалобе Нефедова Ю.В. не приложено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления мирового судьи с приложением доказательств, подтверждающих уважительность пропуска данного срока.
Пропуск процессуальных сроков на подачу жалобы на постановление мирового судьи является обстоятельством, препятствующим приему жалобы для рассмотрения и разрешения.
Данное обстоятельство является основанием для возвращения жалобы Нефедова Ю.В. и материалов административного дела № 12-9 (5-303/2011) в судебный участок № 1 Локтевского района для разрешения вопроса о возможности принятия жалобы в апелляционному оформлению.
Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Нефедова Ю.В. и материалы административного дела № 12-9 (5-303/2011) в отношении Ермола И.В. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, возвратить в судебный участок № 1 Локтевского района для разрешения вопроса о возможности принятия жалобы Нефедова Ю.В. в апелляционному оформлению.
Определение может быть в течение 10 дней обжаловано в Алтайский краевой суд через Локтевский районный суд.
Судья Локтевского
районного суда Корчагин С.Д.